Bokt.nl

Desiree schreef:

Ja maar wat is dan de bedoeling? Straks dan maar alle honden uitroeien, of het probleem structureel aanpakken en beginnen bij de wortel? De mensen dus! Eigenlijk is er weinig keus.

Citaat:

Ja, dat heb ik ook al eerder aangehaald. De meeste mensen zijn helemaal niet kundig als het gaat om honden, laat staan om een bepaald ras. Als ik zelf een dier heb, ga ik er over lezen en vragen en ik weet er binnen de korste keren heel veel over. Andere mensen denken dat ze het zo wel kunnen en falen vervolgens jammerlijk.

Citaat:

Het dierenasiel Doornakker in Eindhoven is heel kritisch bij het plaatsen van bepaalde honden bij bepaalde mensen. Zij screenen de mensen. Eigenlijk zouden alle puppies via het asiel verstrekt moeten worden. Omwille van de pups. Het vergroot hun kans om op de juiste plek terecht te komen.

Citaat:

Dat doen mijn ouders ook! En NEE, er valt NIEt met ze te praten. Ze zijn niet redelijk. JE begrijpt, ik heb al wat discussies achter de rug gehad

Bayan schreef:

ik zou nooit een pittbul nemen omdat ik gewoon niet als eigenaar zou kunnen voldoen. mensen met een pittbul moeten zeker van hun stuk zijn en voldoende ervaring hebben. Bovendien vind ik het nog steeds geen familiehonden. Verder prachtige dieren maar ik zou er toch schrik van hebben.

Ilindra schreef:

Zoals ik al eerder schreef heb ik ruime ervaring met mensen die heel bewust een pitbullachtige aanschaffen voor alle eigenschappen die hier door sommige zo hard ontkent worden.
En hierin blijken die honden dan ook uitstekend te voldoen
Alle plannen die hier genoemd worden zijn best aardig maar dat soort mensen omzeilen die regels echt wel (en nog een hele hoop andere regels en wetten ).
Feit blijft dat je dit soort honden voornamelijk bij een bepaald soort mensen aantreft........

cloris"]
Juist die houding, (dat zulke regels toch wel niet zullen werken) maakt het dat dit soort dingen niet aangepakt worden op een andere manier dan hondenrassen uitroeien, die types waar jij het over hebt gaan dus over op andere rassen en ga zo maar door, uiteindelijk blijft er weinig meer over hoor, je kan van elke hond een gemeen exemplaar maken, vooral als je dan nog heel fijn gaat kruisen.
Je moet toch ergens beginnen of niet? ja toch... maar om bij voorbaad al te zeggen dat het toch niet zal werken vind ik zo zonde.
[/quote]

Daar is dus met de pitbul regeling een begin meegemaakt, en ja er is idd overgestapt naar andere rassen:

[quote="Ilindra schreef:

In 1993 is het zogenaamde pitbullregeling in Nederland van kracht geworden om het aantal extreme bijtincidenten met deze honden te verminderen.
Deze Regeling agressieve dieren (RAD) houdt in:
Een fokverbod en verplicht aanlijnen en muilkorven.
Dit heeft als effect gehad dat de vraag naar gevaarlijke honden verschoof naar andere rassen.
De afgelopen tien jaar is het jaarlijkse inschrijvingen in het stamboek van honden van het ras :
Dogo Argentino vertienvoudigd, van de Mastino Napolitano verdubbeld
en van de American Staffordshire Terriër verzesvoudigd.

Citaat:

Het dierenasiel Doornakker in Eindhoven is heel kritisch bij het plaatsen van bepaalde honden bij bepaalde mensen. Zij screenen de mensen. Eigenlijk zouden alle puppies via het asiel verstrekt moeten worden. Omwille van de pups. Het vergroot hun kans om op de juiste plek terecht te komen.

Ilindra"]
[quote="cloris"]Juist die houding, (dat zulke regels toch wel niet zullen werken) maakt het dat dit soort dingen niet aangepakt worden op een andere manier dan hondenrassen uitroeien, die types waar jij het over hebt gaan dus over op andere rassen en ga zo maar door, uiteindelijk blijft er weinig meer over hoor, je kan van elke hond een gemeen exemplaar maken, vooral als je dan nog heel fijn gaat kruisen.
Je moet toch ergens beginnen of niet? ja toch... maar om bij voorbaad al te zeggen dat het toch niet zal werken vind ik zo zonde.
[/quote]

Daar is dus met de pitbul regeling een begin meegemaakt, en ja er is idd overgestapt naar andere rassen:

[quote="Ilindra schreef:

In 1993 is het zogenaamde pitbullregeling in Nederland van kracht geworden om het aantal extreme bijtincidenten met deze honden te verminderen.
Deze Regeling agressieve dieren (RAD) houdt in:
Een fokverbod en verplicht aanlijnen en muilkorven.
Dit heeft als effect gehad dat de vraag naar gevaarlijke honden verschoof naar andere rassen.
De afgelopen tien jaar is het jaarlijkse inschrijvingen in het stamboek van honden van het ras :
Dogo Argentino vertienvoudigd, van de Mastino Napolitano verdubbeld
en van de American Staffordshire Terriër verzesvoudigd.

cloris schreef:

De meeste mensen die het hardst roepen dat deze rassen gevaarlijk zijn hebben deze rassen nog niet echt van dichtbij meegemaakt of zich enigzins verdiept hierin.

Ilindra schreef:

Hoeveel geschifte honden heb jij al weggehaald bij even geschifte mensen?

Ilindra schreef:

Ik heb mij er zeer zeker in verdiept en maak ze regelmatig mee aangezien "hondenproblemen/probleemhonden" tot mijn dagelijkse werk behoren.
Ik geloof best dat jij hele leuke lieve honden hebt maar in de parktijk blijkt gewoon dat dit soort honden ook op een andere manier wordt ingezet.
Prima als jij daar je ogen voor wilt sluiten maar het is toch echt zo.
Vorige week heb ik nog een Pitbul van een woonwagenkamp afgehaald tijdens de arrestatie van de eigenaar.
Geloof mij, hij had die hond niet om te knuffelen
Waar ik een herder of een bouvier nog met een bijtmouw mee kan nemen gebruik ik voor een pitbulachtige toch echt m'n schild en stroomstok.

Hoeveel geschifte honden heb jij al weggehaald bij even geschifte mensen?

cloris schreef:

Oh maar ik sluit mijn ogen niet, ik scheer niet alles over 1 kam
Ik sta juist heel erg open, ik wil juist zien hoe of wat.
Dit soort honden zeg jij.. mag ik vragen wat voor een soort honden jij bedoeld? wat MIJN soort honden worden niet zo vaak voor andere dingen gebruikt dan voor bankvulling of jacht juist omdat ze niet game genoeg zijn net als zoveel andere rassen die door onkundige, zichzelf kenners noemende, mensen voor vechthonden worden uitgescholden.

Kijk, jouw voorbeeld is een klassieker, al hoewel hmmm die bouviers die ze bij mij verderop op het kamp hadden vroeger kon ook de kogel niet terugkoppen van de politie... levensgevaarlijk gemaakt... en ready to kill... kon je met je bijtmouw ook niet veel meer mee doen, dit formaat honden kunnen ook voor andere dingen gebruikt worden, ik heb er genoeg gezien die echt gewoon een gevaar waren. Zou je dan toch ook andere gevaarlijke honden hebben en zou het dan niet heel wijs zijn de eigenaren aan te pakken ipv lukraak rassen te gaan verbieden? Zou het niet eerlijker en beter zijn om maar eens gewoon de hond als individu te zien, en dus honden van hond tot hond te veroordelen? want idd geschifte EIGENAREN hebben geschifte HONDEN, ongeacht het ras.. en DAAR ligt het probleem dus, bij deze mensen!!
En misschien, heel misschien zou het wat uitmaken en zou er een hoop leed bespaard worden.
Ik heb heel wat honden al "meegenomen" en ik moet eerlijk zeggen dat ik juist minder problemen heb gehad met Molossers dan met Herders. en dan nog, die eigenaren zijn fout, de honden helaas de l*l, deze mensen maken elke hond fout, jammer genoeg heeft de wet hier weer niets voor, want zulke mensen moeten een algeheel houdverbod voor honden krijgen vind ik.
Maar daar gaat het helemaal niet om, het gaat erom dat je de problemen niet weghaald door een ras te verbieden. het verschuift dat hebben we hiervoor ook al aangehaald, die rassen die jij eerder noemde zijn allang uit de gratie bij de heren hondenvechters (als ze al ooit in de gratie waren omdat de meeste rassen NIET geschikt zijn)de Russische rassen en de Turkse rassen, DAT zijn de honden die daar nu voor gebruikt worden, plus de enge kruisingen van dit soort honden met wolven....
Als we maar blijven verbieden en als we maar blijven volhouden dat bepaalde honden ten alle tijden slecht zijn ja dan lopen we over 25 jaar allemaal met een westie of aanverwante rassen... het werkt namelijk niet, bijtincidenten zijn niet verminderd, en worden al helemaal niet voornamelijk veroorzaakt door specifieke rassen. Tuurlijk brengt een grote zware hond meer schade toe, maar een kind kan ook de aanval van een Golden/Lab of wat dan ook niet aan, als Teckels een baby kunnen doden dan kan elke grotere hond het ook, en juist DAT moeten we toch voorkomen? en dat doe je niet door te verbieden maar juist door informatie en educatie.
Plus betere regels, mensen die in het verleden de fout in gegaan zijn en die dus honden fout hebben ingezet mogen geen honden meer houden, ik geloof dat in Engeland ook zo'n wet is.
Het zou een hoop hondenleed besparen, maar goed er moet moeite voor gedaan worden en dat doen ze in Nederland niet jammer genoeg, hier wordt de eigenaar mild gestraft, de hond afgemaakt en het probleem is opgelost?
Nope, dit gaat verder, en neem van mij aan, niet alleen met en bij bepaalde rassen, zoals ik eerder al aangaf, deze rassen zijn uit de gratie bij bepaalde types, deze types hebben vele malen gevaarlijkere honden en kruisingen (hybrides) en daar moeten we voor waken, daar loert het gevaar! de Pitbull zal je echt wel blijven zien, het is een geweldige hond met een geweldig karakter maar moet bij een geweldige eigenaar horen... en niet anders.

cloris schreef:

plus de enge kruisingen van dit soort honden met wolven....

Desiree schreef:

Daarom, het probleem aanpakken bij de wortel van het kwaad: de mens. en niet de rassen een voor een uit gaan roeien.

Ilindra schreef:

Aan een kruising met een wolf heb je helemaal niks, dat zijn grote angsthazen, een wolf zal van nature juist vluchten en niet aanvallen.
Goed voorbeeld hiervan is de Saarloos Wolfshond, kruising wolf x herder, deze honden zijn als waakhond totaal ongeschikt door hun wolfbloed.
Hier wat meer info: http://www.saarlooswolfhonden.nl/dutch/swh_nl1.html

Passie"]
We hadden een americaanse Steph. Weet niet hoe je het schrijft Een schat van een beestje!! De mensen hadden hem verkocht als hond MET papieren. Maar laterna bleek dat dat niet het geval was....
[/quote]
Amerikaanse Stafford
Als je een hond MET papieren koopt.. hebben de ouders toch ook papieren. Die moeten aangevraagd worden. Dat doe je toch..in het geval van dit ras, meteen?
[quote="Passie schreef:

Na een JAAR stond de politie aan de deur. Stelde zich voor en is die en die thuis (mijn broer). Ik zo ja die is er.
Zegt die smeris ook nog maak je maar geen zorgen. Nou ja oke
Om een heel lang verhaal kort te maken namen ze de hond mee.
Dat beest was super lief maar ja he de foute mensen he...