Bokt.nl

Femke_Tweety schreef:

Ik vind je weinig respectvol tegenover de personen waarvan jouw hond hun hond gebeten heeft.

'De hond was aan het loeren/fixeren'
Ja dus? Die was aangelijnd en de jouwe niet.

'De eigenaar ging krijsen'
Heel eerlijk, uit stress zou ik dat ook doen.

2x gaten, nu 1 zodanig geraakt dat hij er dagen later nog last van heeft

Ik denk dat je je éigen verantwoordelijkheid moet gaan nemen, en stoppen met wijzen naar een ander.

De jouwe valt aan.
De jouwe maakt gaten.
De jouwe verdedigt zijn erf.

Allemaal prima, maar jóuw! verantwoordelijkheid om te zorgen dat dat niet meer kan gebeuren.

En in deze laatste situatie was de bijrijdster ook absoluut niet slim.

Maar jóuw loslopende hond die op een hondenclub op een andere klapt, jóuw hond die een kleine keffer grijpt, jóuw verantwoordelijkheid.
En je kunt het niet schuiven op 'Dat doet hij anders nooit'
Want hij heeft het al meer dan eens gedaan.

IHN schreef:

ok. Dus de chi mag de poot van mijn h9nd afbijten en mijn hond mag daar niks van zeggen? En als ze weg probeert te lopen en chi blijft hangen nog steeds niet? Srry, knettergek als je dat vind. Ik vind dat ze het echt netjez heeft opgelost. Klein wondje op oor van chi.

IHN schreef:

en andere voorval van de jack russel. Russel rent op haar af, springt op haar, zij zit aan lijn. Dan laat ik los en sjeest russel weg en mijne erachteraan om gelijk terug te komen als ik haar roep. Als een hond. ijn hond bespringt mag ze best reageren. Ze heeft zelfs niet gegromd en had ze dat wel gedaan vond ik het ook nog acceptabel. t zijn geen robots, he.

IHN schreef:

sterregoud schreef:

Duidelijk communiceren dat ze haar hond niet mee mag nemen naar jouw terrein.
Zo simpel is het.
Voor nu, of je nog iets wil vergoeden, misschien de helft van het consult ?

ja, dat is dus beetje mijn dillemma. Ze hebben het niet gevraagd. Maar ik baal ervan. Alleen andere kant vind ik het ook zuur dat ik nu op kosten gejaagd wordt. Ze mag hier gratis rijden (ze zocht iets betaalds, ik hoorde dat en zei:joh, kom dan hier, kodt het je niks. Ik heb er 2 staan. Ik was dus nieteens op zoek, maar gun het haar). En dan gebeurt zoiets na 3 dagen. (en zit bij mij ook de angst:ga ik dit ook weer jaren horen alsof het mijn schuld is. Want haar moeder heeft jaren geleden mijn paard gereden. Ik had gezegd:geen galip. Zij was erop gestapt toen ik er niet was en dacht dat galip wel kon. Paard ging ervandoor, ze had haar beugels niet op maat gemaakt en is erafgevallen. Gebroken sleutelbeen. Dat heb ik jaren moeten horen. Grasgemaaid daar, want dat kon ze niet doir mijn paard etc.). En dat gevoel komt nu ook weer terug:jullie doen op eigen houtje iets, en ik kan voor de gevolgen opdraaien... en dat voelt niet fair.

pinto_1 schreef:

TS, je bijrijdster had ongemeld haar hond mee, terwijl ze wist dat jouw honden niet de meest makkelijke zijn. Daaruit is een incident ontstaan wat verder geen ernstige gevolgen heeft gehad.
Prima, leermoment voor beiden, zij neemt haar hond niet meer mee, en ik zou geen schade betalen.

Al het andere is wat mij betreft niet ter zake doende, het gaat niet om een valse chi, of een voorval met een russel.

Ik zou (gevoelsmatig) zeggen: op mijn terrein gelden mijn regels, en dus ook die van mijn honden. Nu is het gelukkig goed afgelopen, goede les, en dan weet de bijrijdster dit ook voor een volgende keer.

marleen_usar schreef:

Zorg dat iemand anders de honden niet naar buiten kan laten dat had ook veel gescheeld.

Kookaburra schreef:

Je hond heeft al meerdere keren gebeten. Ik zou, als je gaat wandelen buiten eigen terrein, nu altijd gaan muilkorven. Want je kunt (met elke hond ) niet voorkomen dat je in een rare situatie terecht komt, en ik zou absoluut geen risico meer nemen met jou hond omdat hij al meermaals heeft gebeten.

Ook ter bescherming van je eigen hond. Mocht de gemeente namelijk meldingen krijgen van bijtincidenten met jou hond... Dan kan het in het slechste geval op inslapen uitdraaien. Neem je verantwoordelijkheid dus. En niet gebaseerd op hoe andere mensen met hun hond om gaan.