Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
keona schreef:JackieLuca schreef:Even goed telefoon gesprek gehad, morgen belt ze de verzekering. Hoop dat daar wat uitkomt, en anders even wat maanden zuinig leven. In ieder geval blij dat ze morgen de verzekering belt.
Wat fijn hoop dat het gewoon betaald gaat worden, door de verzekering
keona schreef:JackieLuca schreef:Even goed telefoon gesprek gehad, morgen belt ze de verzekering. Hoop dat daar wat uitkomt, en anders even wat maanden zuinig leven. In ieder geval blij dat ze morgen de verzekering belt.
Wat fijn hoop dat het gewoon betaald gaat worden, door de verzekering
laura1987 schreef:keona schreef:
Wat fijn hoop dat het gewoon betaald gaat worden, door de verzekering
Dat wordt hier toch niet gezegd?
Ze gaat de verzekering bellen, wat die zullen zeggen weten we nog niet
pillow schreef:poes schreef:Ik zei ook dat ik zeker de verzekering zou bellen en ik zou ook echt informeren en alles. Maar zelf dokken weet ik niet zo.
De verzekering betaald niet. Maar idd zelf dokken zou ik in dit geval ook niet doen. Het hondje is onder haar auto gerend, dus schuld heeft ze niet.
JackieLuca schreef:Verzekering betaald niet(als ze al echt heeft gebeld). Helaas heel veel gezeur gehad over geld vanwege de vakantie, waardoor ik er even helemaal klaar mee ben. Vragen om het zelf te betalen ga ik ook zeker niet doen, dat is niet netjes.
Maar om weer ontopic te gaan, wil de verzekering niet meestal eerst een soort van bewijs zien, rekeningen ofzo?
JackieLuca schreef:Ahh okee, weer wat geleerd. Ja laat alles nu even rusten, zie over een paar weken wel hoe of wat qua vriendschap.
Hond knapt al op, kost veel moeite haar rustig te houden, maar dat is een goed teken denk ik:D
Yvank_ schreef:Nee de verzekering betaalt zoiets gewoon niet omdat jij zelf verantwoordelijk bent voor je hond ze hoeven inderdaad niet eerst bewijzen te zien omdat er voor hun helemaal geen schuldvraag is.