Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-12-16 20:20

Geplaatst: 31-12-16 20:20

Anoniem schreef:
Hoeveel mensen lezen thuis hun werkmail zonder ervoor betaald te krijgen. Kost maar een beetje tijd dat kijken verder niets toch. Zijn er vast heel veel

Maar dat is hun eigen keus toch?

**Geplaatst**: 31-12-16 20:24

Geplaatst: 31-12-16 20:24

Dierenartsen krijgen vaak weekselijks/ maandelijks verzoeken voor zwerfkatten/ aangelopen katten om die voor minder te behandelen. Maar vaak hebben degene die deze katten ze verzorgen al maanden of jaren bij hun over de vloer en beschouwen het vaak als hun eigen dier. Voor dit soort dieren is er juist de dierenambulance. Als je zelf naar de dierenarts gaat betaal je vaak het volle tarief. Vaak zijn dit de mensen die het diertje dus niet willen laten ophalen door de dierenambulance en het dus zelf willen verzorgen. Als jet het dus zelf wil verzorgen ect ,ben je dus ook zelf verantwoordelijk voor de dierenarts rekening.

Voor dierenambulances hebben de meeste dierenartsen afspraken voor betalingen van zwerfdieren. Net zoals voor het inslapen van bijv gewonde vogels ect. Dit samenwerken met instanties en dierenambulances wordt door de meeste dierenartsen al tegen materialen kosten gedaan.

Dus het is van je dierenarts logisch dat ze als je zelf komt gewoon moet betalen.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:26

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 20:26

Ik heb de Dierenambulance ook al diverse keren bij onze DAP zien staan, dus vermoed dat zij ook zo hun steentje wel bijdragen.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:28

Geplaatst: 31-12-16 20:28

Ik denk dat veel mensen (de mensen die vinden dat de dierenarts wel korting had kunnen geven, of het gratis had moeten doen) een fikse denkfout maken bij het idee achter het beroep: omdat deze persoon toevallig een beroep gekozen heeft om voor dieren te zorgen, moeten ze uit "de liefde voor dieren" ineens maar bereid zijn salaris in te leveren. Als je een ander beroep hebt, wordt dat niet van je verwacht. Beetje raar.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:29

Geplaatst: 31-12-16 20:29

Leffroi schreef:
Anoniem schreef:
Hoeveel mensen lezen thuis hun werkmail zonder ervoor betaald te krijgen. Kost maar een beetje tijd dat kijken verder niets toch. Zijn er vast heel veel

Maar dat is hun eigen keus toch?

Is dat zo

**Geplaatst**: 31-12-16 20:31

Geplaatst: 31-12-16 20:31

Nou ja, salaris inleveren... Korting op een onverwacht spoedje met weekendtarief à €103 , zou best een sympathiek gebaar zijn zonder dat het meteen een aderlating is.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:34

Geplaatst: 31-12-16 20:34

Anoniem schreef:
Hoeveel mensen lezen thuis hun werkmail zonder ervoor betaald te krijgen. Kost maar een beetje tijd dat kijken verder niets toch. Zijn er vast heel veel

En die doen dat thuis uit eigen keus die gaan vast niet even op de fiets richting hun werk om dan hun mail te lezen.
En als je al je mail thuis leest doe je dat meestal uit eigen belang.

ik snap de DA van ts wel. En ts neemt de moeite om voor het beestje te zorgen, beide raken aan elkaar gehecht maar als er dan grotere kosten bijkomen.....

**Geplaatst**: 31-12-16 20:35

Geplaatst: 31-12-16 20:35

Anoniem schreef:
Hoeveel mensen lezen thuis hun werkmail zonder ervoor betaald te krijgen. Kost maar een beetje tijd dat kijken verder niets toch. Zijn er vast heel veel

Ik wordt heel vaak niet betaald voor werk wat ik doe, maar ben een gelukkig mens want ik houd wel vast aan mijn idealen waarmee ik mijn eigen bedrijf gestart ben.
In mijn baan in loondienst maak ik ook onbetaalde uren door mijn mail in privé tijd te lezen. Daar wordt ik dus niet voor betaald. Moet ik die tijd dan factureren aan mijn werkgever. Of moet ik dan wachten totdat ik weer eens aan het werk ga en alle mail van vier dagen eerst uitgebreid gaan lezen voordat ik productief aan het werk kan.

Wat ik bedoel te zeggen, alleen even kijken naar een dier zullen ze zeker niet armer van worden. Ze zijn dierenarts geworden omdat ze dieren wilden redden. Tijd is geld is in deze onzin. Kijken kost geen geld.

Dat zijn 2 verschillende dingen.
De DA heeft netjes (gratis, buiten werktijd) de telefoon opgenomen.
Dat is hetzelfde als zelf even je werkmail checken.
Zodra jij naar je werk moet rijden, wil je ook dat het betaald wordt.

Daarnaast zijn de meeste DAen ZZPers en willen graag hun uren betaald krijgen.
Als jouw afvoer verstopt zit, komt de loodgieter ook niet gratis kijken.
Mss wel telefonisch advies geven, maar als hij aan het werk moet wordt dat anders.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:36

Geplaatst: 31-12-16 20:36

fijn dat de kat geholpen is.

ik snap de dierenarts wel... dan kan je net zo goed stoppen.. dan komt iedereen aan zetten met dieren voor de gratis behandeling.. de opdrachtgever betaald gewoon..

en anders bel je inderdaad stichtingen of de dierenambulance.

niemand werkt gratis.. dan hebben ze helemaal geen loon.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:37

Geplaatst: 31-12-16 20:37

Raar dat iemand voor een ander wil bepalen of hij/zij dingen gratis moet doen.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:38

Geplaatst: 31-12-16 20:38

Maar waar begint dat en houdt het op?
Wanneer is een kat precies jouw kat als je ze verzorgd?
Of hoe zit het met dat arme gezin dat net een belasting tegenvaller had, of de ander met 4 kinderen en 2 honden die net rond komt, of de volgende die net al een andere kat met dure operatie had en nu is het konijn ook nog ziek.
Echt, iedereen heeft wel een reden om geen weekend tarief te willen betalen

**Geplaatst**: 31-12-16 20:45

Geplaatst: 31-12-16 20:45

mysa schreef:
Nou ja, salaris inleveren... Korting op een onverwacht spoedje met weekendtarief à €103 , zou best een sympathiek gebaar zijn zonder dat het meteen een aderlating is.

Ja dus, salaris inleveren. Want er wordt een dienst geleverd waar gewoon een bedrag tegenover staat, daar verdiend de dierenarts zijn brood mee.

Jullie doen wel erg makkelijk zeg, andere beroepen krijgen dubbel betaald in het weekend, waarom een dierenarts niet? Die levert ook zijn vrije tijd in en moet paraat staan, naast een lange werkweek. En waarom moet een dierenarts sympathiek zijn door zijn salaris in te leveren? Dat is echt krom. Als jouw baas verwacht dat jij steeds maar weer in het weekend opgeroepen kan worden om te werken, dan zeg je toch ook niet dat je daar niet voor betaald hoeft te worden? De situatie van TS is echt geen uitzonderlijke situatie, dan moet de dierenarts bij iedereen "met een spoedje in het weekend" maar korting geven? Want ja, alleen omdat hij toevallig dierenarts is moet hij sympathiek zijn?

**Geplaatst**: 31-12-16 20:47

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 20:47

Ik ga morgen even zeuren tegen dierenarts dat ik korting wil. Hij is vandaag ook geweest omdat ik mijn paard vanmorgen aantrof met een enorme ontstoken knie. Gaat een duur weekend worden en ik werk zelf voor een prikkie, dus dat kan hij dan ook wel doen.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:48

Geplaatst: 31-12-16 20:48

mysa schreef:
Nou ja, salaris inleveren... Korting op een onverwacht spoedje met weekendtarief à €103 , zou best een sympathiek gebaar zijn zonder dat het meteen een aderlating is.

Is dat zo? Dierenarts moet er heen rijden, praktijk openen, alles opstarten, soms assistent oproepen. Alles moet betaald worden, ook de uren van iedereen en dat voor 1 patiënt... Dus die aderlating is snel gebeurt

**Geplaatst**: 31-12-16 20:50

Geplaatst: 31-12-16 20:50

Ik heb ooit een pasgeboren cavia binnen gebracht omdat ie misvormd was, maar kon m zelf niet z'n nek om draaien...
Tien ik m'n portemonnee pakte kreeg ik: ach, die ene druppel...
Heb dus niet hoeven betalen.. Had ik overigens gerust gedaan, daar niet van, maar het gebeurt dus wel

**Geplaatst**: 31-12-16 20:53

Geplaatst: 31-12-16 20:53

LadyMadonna schreef:
Ik heb ooit een pasgeboren cavia binnen gebracht omdat ie misvormd was, maar kon m zelf niet z'n nek om draaien...
Tien ik m'n portemonnee pakte kreeg ik: ach, die ene druppel...
Heb dus niet hoeven betalen.. Had ik overigens gerust gedaan, daar niet van, maar het gebeurt dus wel

Ja het gebeurt ook wel. Als kind heb ik eens een cavia bij de dierenarts gehad, die het niet overleefde. Ik hoefde niets te betalen.
Maar ik verwachtte dat niet. Ik vind het volkomen logisch dat een dierenarts betaald moet krijgen voor zijn werk. Ik ga ook niet met korting werken omdat ik zo aardig ben.

**Geplaatst**: 31-12-16 21:01

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 21:01

Het verschil zit hem er voor de dierenarts (denk ik) vooral in dat TS het diertje al enkele maanden verzorgd. Als TS het diertje vandaag zo gevonden had, had ze hem zonder kosten zeer waarschijnlijk gewoon kunnen brengen. Voor zwervers zijn wel potjes, hetzij via de dierenbescherming, hetzij via de gemeente, maar TS is gewoon eigenaar van deze kat door deze al een flinke tijd te verzorgen en dan kan de dierenarts geen aanspraak maken op die mooie potjes.

**Geplaatst**: 31-12-16 21:12

Geplaatst: 31-12-16 21:12

GamblersCup schreef:
Ik denk dat veel mensen (de mensen die vinden dat de dierenarts wel korting had kunnen geven, of het gratis had moeten doen) een fikse denkfout maken bij het idee achter het beroep: omdat deze persoon toevallig een beroep gekozen heeft om voor dieren te zorgen, moeten ze uit "de liefde voor dieren" ineens maar bereid zijn salaris in te leveren. Als je een ander beroep hebt, wordt dat niet van je verwacht. Beetje raar.

Inderdaad. Misschien zijn er mensen die hun eindejaarsbonus niet uitgekeerd hebben gekregen en daardoor net ongepland wat krapper zitten eind dit jaar. Lijkt me stug dat er ergens iemand van administratie uit zijn familiefeest wordt getrokken om even dat gezin het net wat makkelijker te maken. Het is oudjaar, als die DA dienst heeft, dan loopt die nu waarschijnlijk al stikdruk van de meer dramatischere gevallen. Voor TS die te tam was om het diertje te brengen met een aanslepend geval, is er nu mss wel een vuurwerkslachtoffer gered.

Sneu dat de DA weer als de centenklopper wordt afgebeeld, terwijl TS haar verantwoordelijkheid niet wou nemen. Dat doneren - als dat waarlijk gebeurd is - vind k dan ook zo pointless. Had dan gewoon de rekening betaald of het asiel dat hem dan maar opvangt de hartmedicatie vergoed.

**Geplaatst**: 31-12-16 21:15

Geplaatst: 31-12-16 21:15

Degenen die op mijn opmerking reageerden, in principe hebben jullie natuurlijk gelijk. Ik zei ook alleen dat een beetje korting op het weekendtarief sympathiek zou zijn. Zowel mijn man als ik werkt incidenteel wel eens 's avonds of in het weekend en meestal berekenen wij dat niet extra. In elk geval niet voor trouwe klanten. Maar als dat vaste prik zou worden zullen we er waarschijnlijk anders mee omgaan.

**Geplaatst**: 31-12-16 21:17

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 21:17

jeetje wat naar.. sterkte! Y;(

**Geplaatst**: 31-12-16 21:22

Geplaatst: 31-12-16 21:22

Sterkte.

Hier lopen op stal 2 katten die van niemand zijn, stalgenoten en ik ontwormen ze ontvlooien ze hebben ze jaren geleden laten castreren etc. Als er 1 ziek is gaat ie mee naar de DA en wordt er gewoon betaald. (waren overigens 3 katten, moeder poes (paar jaar terug verdwenen), door ons gekastreerd nadat ze nestje zoveel had gehad en wij geen vrienden en kennissen meer hadden die wel een kitten wouden hebben en ik ondertussen zelf ook al met zo'n stalkatpoes dier in huis zit)
Laatst was er wel een kat nummer 3 gedumpt, dat werd ons te gek (2 kitten onderhouden die niet van je zijn prima, maar niet meer dan dat), die hebben we gevoerd en gevangen en ingeleverd bij een stichting, die hem (was trouwens poes) heeft gekastreerd, geent etc. en herplaatst. Onderhouden van 2 kitten die niet van ons waren vonden we voldoende, echter voor die 2 zijn we nooit op het idee gekomen dat iemand anders die gratis zou behandelen omdat die geen baas hebben.

Stichting tijdje ervoor al gebeld dat ie gezien was, maar toen konden we hem nog niet vangen, dus toen ik hem zag en mandje bij me had meteen gebeld en ingeleverd, was geen probleem, was trouwens leuk diertje, vriendelijk en echt wel tam na paar keer voeren (makkelijker in mandje te krijgen dan de andere 2 stalkatten), dus echt gedumpt bij stal denken wij.

**Geplaatst**: 31-12-16 21:27

Geplaatst: 31-12-16 21:27

Hoppit schreef:
GamblersCup schreef:
Ik denk dat veel mensen (de mensen die vinden dat de dierenarts wel korting had kunnen geven, of het gratis had moeten doen) een fikse denkfout maken bij het idee achter het beroep: omdat deze persoon toevallig een beroep gekozen heeft om voor dieren te zorgen, moeten ze uit "de liefde voor dieren" ineens maar bereid zijn salaris in te leveren. Als je een ander beroep hebt, wordt dat niet van je verwacht. Beetje raar.

Dat doneren - als dat waarlijk gebeurd is - vind k dan ook zo pointless. Had dan gewoon de rekening betaald of het asiel dat hem dan maar opvangt de hartmedicatie vergoed.

Het donatieverhaal vind ik ook een absurd iets, net als de kat die eerst ingeslapen is en nu weer vrolijk rondloopt. Het lijkt op een verwarde constructie om goed te praten wat fout gegaan is.

Het gaat mij om het feit dat dierenartsen die dieren gewoon laten stikken als er geen geld is en dat is wat hier eigenlijk gebeurd is. DAAR maak ik me boos om

**Geplaatst**: 31-12-16 21:29

Geplaatst: 31-12-16 21:29

Hier meerdere zwerfkatten gehad waarvan ik de baas niet vond. Heb ze allemaal zelf gehouden en op eigen kosten laten chippen en castreren/steriliseren. Toen één van de zwervers zijn bekken brak na een ongeluk heb ik dat allemaal zelf betaald. Nooit aan gedacht om de dierenarts te vragen dat gratis of met korting te laten doen

**Geplaatst**: 31-12-16 21:35

Geplaatst: 31-12-16 21:35

Ik weet dat als ik 1 van de katten breng die zowiezo tegen gereduceerd tarief geholpen wordt, dit omdat zij officieel nog van de opvang is.
Of de andere twee tegen reductie geholpen worden hangt af van de goodwill van de dierenarts, laatst is mijn kater onderzocht tijdens een huisbezoekje voor een van de dames en toen ik ong 3 weken later voor wat anders naar de dierenarts moest met hem hebben ze vervolgconsult gerekend.
Net zoals 1 van de katten een rofo had gehad en die foto op eigen kosten naar een specialist is doorgestuurd door de dierenarts om beter te laten beoordelen.
Hadden ze allemaal gewoon vol tarief kunnen vragen maar ging tegen gereduceerd tarief.
Supertof en dat, maar vooral ook de goede service zorgt ervoor dat ik bij hen blijf en hun praktijk aan anderen aanraadt.

**Geplaatst**: 31-12-16 21:54

Geplaatst: 31-12-16 21:54

Anoniem schreef:
Het gaat mij om het feit dat dierenartsen die dieren gewoon laten stikken als er geen geld is en dat is wat hier eigenlijk gebeurd is. DAAR maak ik me boos om

Dat is niet wat hier gebeurd is. TS heeft het dier onder haar goede genomen, dus wordt ze ook geacht te betalen als ze een dierenarts inschakelt. Er was wel geld, maar ze wilde niet betalen, dat is wat hier gebeurd is.