Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-03-16 11:25

Geplaatst: 17-03-16 11:25

TS doe nou eens een beetje rustig. Het was een constructief topic geworden en nu begin jij weer te gillen.

Af. In je mand }:0

**Geplaatst**: 17-03-16 11:53

Geplaatst: 17-03-16 11:53

Zoals ik al eerder zei, moet agressie naar mensen of andere honden niet toegestaan worden. En mensen moeten en andere mentaliteit krijgen want de huidige is waardeloos. Te veel mensen vinden het blijkbaar normaal als hun hond anderen lastig valt. En nu hebben alle hondeneigenaren het gedaan.[/quote] Quoten weer even mis gegaan maar bovenstaande is van ts.

En weer beschuldig je alle mensen van iets. Koper heeft gelijk, er was een goede discussie op gang gekomen.
Wil jij de mensen ergens van bewust maken en zorgen dat er minder ongevallen met bijtende honden gaan gebeuren dan is het verstandig om een cursus respectvol discussieren te gaan volgen.
Jij gooit van allerlei beweringen er in waarmee je mensen tegen je in het harnas kunt jagen.
Nu is dit een redelijk anoniem forum waar veel geschreeuwd word maar een topic als deze kan zeker wat toevoegen dus probeer daar iets mee te doen.

**Geplaatst**: 17-03-16 11:59

Re: `Want hij heeft bloed geproefd!`

Geplaatst: 17-03-16 11:59

Ik denk wel dat TS gelijk heeft wanneer ze zegt dat veel mensen bepaalde gedragingen toestaan omdat het 'zo leuk' is. Honden die op elkaar af stormen, want ze willen spelen, en dat is leuk. Maar dan niet het besef hebben dat dit voor de ander niet per se leuk is en daarmee dus eigenlijk gewoon niet netjes.

Mijn hond stormt ook wel eens op een andere loslopende hond af, soms is hij gewoon zo'n Oost-Indisch dove Eigenwijsmaraner. Ik verontschuldig me dan bij de eigenaren en neem 'm mee. Andersom gebeurt het ook. Je kunt niet alles voorkomen of 100% controleren.

**Geplaatst**: 17-03-16 12:08

Geplaatst: 17-03-16 12:08

Als iemand zich verontschuldigt voor wat minder gewenst gedrag van een hond scheelt dat ook al een boel. Het hangt er natuurlijk wel heel erg van af wat dat gedrag dan is. Een hond die vrolijk uit de bosjes komt gestoven en tegen mij opspringt en een baas die dan sorry zegt is natuurlijk heen heel ander verhaal dan die hond met de schutting en een ernstig gewond kind en een baas die dan sorry zegt. Al geloof ik meteen dat de eigenaar van die hond het heel erg vreselijk vindt wat er gebeurd is.

Waar ik me aan het begin van het topic aan ergerde, en wat nu weer een beetje terug begint te komen, is dat er gezegd wordt dat mensen een andere mentaliteit moeten krijgen over honden. Afgezien van ademhalen en afwassen en de neiging onderdrukken om heel bot te worden tegen TS moet ik helemaal niks. Ik vind het ronduit onbeschoft dat iemand vindt dat IK een andere mentaliteit MOET krijgen over de hond van een ander. Een hond waar diegene zelf voor gekozen heeft. Rot toch op. Gek wijf.

Laatst bijgewerkt door Koper op 17-03-16 12:10, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-03-16 12:10

Geplaatst: 17-03-16 12:10

Ik heb niet het ganse topic doorgelezen dus mss val ik in herhaling ...

Maar het gezegde van "eens bloed geproefd" interpreteer ik niet letterlijk maar ik zie het wèl als een succesverhaal voor de hond waardoor herhaling aannemelijk wordt.
Wanneer een hond achter een kip aanzit, die pakt en lekker kan oppeuzelen, is dat voor hem een succesverhaal en proeft het -letterlijk- naar nog. Net hetzelfde als de deur van de koekjeskast kunnen openen en daar lekkers uithalen. Wees gerust dat hij dat nog probeert. Hij wordt beloond voor wat hij doet.
Maar of daarmee een hond alles en iedereen moordlustig gaat aanvallen?? Dan had ik toch al niet meer geleefd want er gaat er hier eentje met volle overgave èn succes achter de duiven en konijnen aan...

**Geplaatst**: 17-03-16 12:11

Geplaatst: 17-03-16 12:11

Je valt inderdaad in herhalingen Lukasje.

**Geplaatst**: 17-03-16 12:17

Re: `Want hij heeft bloed geproefd!`

Geplaatst: 17-03-16 12:17

Ik moet eerlijk bekennen dat wij van huis uit altijd de stevige rassen gewend zijn; herders (MH en DH) en rottweilers. Nooit een greintje moeite mee gehad, wel met de vooroordelen van mensen op deze rassen. Zelf had ik daar altijd een hekel aan totdat er 2 van onze reuen bij elkaar kwamen en ik er tussen moest springen. Ik heb 2 dagen plat gelegen omdat de hele inspanning teveel was, lucht uit mijn longen geschreeuwd, 2 honden uit elkaar proberen te houden. Schoppen, slaan... niets hielp. En ja, ik heb het eerst eens aangekeken want tussen 2 vechtende honden moet je niet springen, maar dit ging echt op leven en dood. Ik heb ze uit elkaar te krijgen door de ene hond op te hangen aan zijn halsband waardoor die bewusteloos raakte en ik de ander ervan of kon trekken en op kon sluiten.

Uiteindelijk is het met beide honden weer goed gekomen (konden elkaar niet luchten of zien daarna) maar dit hele voorval heeft wel zo'n indruk op me gemaakt dat de gedachte "straks was het een kind" echt wel in me op gekomen is. Nu 3 jaar later is een van deze honden ingeslapen vanwege een bijtincident en de andere houd ik sowieso apart van kinderen omdat ik het zelf niet meer vertrouw. Hoewel hij nooit(!) ook maar 1 signaal heeft afgegeven... ik durf het gewoon niet aan.

Ik stoor me meer aan de wijze van schrijven in dit topic. Als je elkaar al niet respecteert, hoe kun je dat dan naar je hond overbrengen.

**Geplaatst**: 17-03-16 12:21

Geplaatst: 17-03-16 12:21

Koper schreef:
Als iemand zich verontschuldigt voor wat minder gewenst gedrag van een hond scheelt dat ook al een boel. Het hangt er natuurlijk wel heel erg van af wat dat gedrag dan is. Een hond die vrolijk uit de bosjes komt gestoven en tegen mij opspringt en een baas die dan sorry zegt is natuurlijk heen heel ander verhaal dan die hond met de schutting en een ernstig gewond kind en een baas die dan sorry zegt. Al geloof ik meteen dat de eigenaar van die hond het heel erg vreselijk vindt wat er gebeurd is.

Waar ik me aan het begin van het topic aan ergerde, en wat nu weer een beetje terug begint te komen, is dat er gezegd wordt dat mensen een andere mentaliteit moeten krijgen over honden. Afgezien van ademhalen en afwassen en de neiging onderdrukken om heel bot te worden tegen TS moet ik helemaal niks. Ik vind het ronduit onbeschoft dat iemand vindt dat IK een andere mentaliteit MOET krijgen over de hond van een ander. Een hond waar diegene zelf voor gekozen heeft. Rot toch op. Gek wijf.

Je hebt helemaal gelijk

. Ik kies voor mijn hond, daar hoeft verder niemand last van te hebben. Veroorzaakt hij dat wel een keer, dan verontschuldig ik mij en neem eventuele schade op me. Gelukkig heb ik mijn herplaatser geleerd niet tegen mensen op te springen, dus doet hij dat ook niet, een snuffel kun je krijgen, meer niet

.

Een andere mentaliteit krijgen over honden geldt wat mij betreft voornamelijk voor de honden eigenaren die hun hond niet opvoeden

. Iemand zonder hond moet niks wat honden betreft.

**Geplaatst**: 17-03-16 12:24

Geplaatst: 17-03-16 12:24

Ik vind het zelf ook meestal niet erg als een hond tegen mij op springt. Ik vind het wel heel netjes als de eigenaar even sorry zegt. En niet net doet alsof er niks gebeurt of alsof ik de hond had moeten lezen

**Geplaatst**: 17-03-16 12:30

Geplaatst: 17-03-16 12:30

Koper schreef:
Ik vind het zelf ook meestal niet erg als een hond tegen mij op springt. Ik vind het wel heel netjes als de eigenaar even sorry zegt. En niet net doet alsof er niks gebeurt of alsof ik de hond had moeten lezen

Dat doen alsof er niks gebeurt

. Het is geen ramp, dat opspringen, maar netjes is het ook niet vind ik. Sorry is dan op zijn plaats.

Zo is mijn hond laatst toen ik met hem langs een boerenerf fietste uit het niets van achteren besprongen door een border collie. Mijn hond liep netjes naast me, collie sprong er kats bovenop. Mijn hond schrok zich kapot en ik donderde bijna van de fiets. En de boer maar lachen, 'doet ie altijd', toen ik boos werd kwam er nog geen sorry, slechts een 'doet ie altijd'. Dus toen heb ik gezegd dat ik zijn hond de volgende keer wel met m'n auto kom knuffelen, kijken of ie dat ook zo leuk vindt. Was echt link

.

**Geplaatst**: 17-03-16 12:33

Geplaatst: 17-03-16 12:33

Doet 'ie altijd. Jaja. Maar dat weten anderen niet altijd. Nu weet die boer gelukkig wel dat jij altijd collies knuffelt met je auto. Of doe je dat anders nooooooit?

Ik vind het naar om te moeten zeggen maar dit is dus de reden dat ik buiten de bebouwde kom altijd minstens een eind touw bij me heb. En aan het stuur van mijn fiets hangt een zwaar hangslot waar je makkelijk even een zwieper mee kunt uitdelen. Dat hangt daar sinds de jack russell die dus steeds in m'n enkels hing.

Laatst bijgewerkt door Koper op 17-03-16 12:39, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-03-16 12:38

Geplaatst: 17-03-16 12:38

Alleen border collies

(heb ook echt een hekel aan dat ras

, alleen maar slechte ervaringen mee).

**Geplaatst**: 17-03-16 14:42

Geplaatst: 17-03-16 14:42

Desiree schreef:
Bralindy schreef:
Voor dat ik mijn eigen kennis als apirant kynoloog hier op los laat.. Wat was het doel van dit topic?
Komt een beetje over als doelloos klagen excuse my language.

@Desiree bij sommige stamboeken moeten honden een gedragstest onder gaan. Ipv rassen schrappen zouden op alle stamboeken zo een test moeten zijn en een eis dat fokkers hun pup moeten socialiseren en dit aan moeten tonen.

Honden worden vaak gemaakt door de mens. Ene ras is 'moeilijker' dan de ander maar zelfs het liefste ras kan vals gemaakt worden. Daarbij kunnen honden ook psychisch niet in orde zijn door verschillende factoren waardoor ze nog onvoorspelbaarder/gevaarlijker worden. Vandaar mijn idee van gedragtesten

Wat nou stamboeken? Denk je dat al die broodfokkers daarmee fokken? Vergeet niet dat er meer broodfokkers bestaan dan serieuze fokkers. Jij vindt dit een klaagtopic ja?

Ik wil de mensen meer bewust maken. Zou jij als kynoloog juist moetn toejuichen, omdat je op de hoogte zou moeten zijn van alle problemen rond honden.

Ik denk dat mensen hun hond gemiddeld niet slechter opvoeden dan vroeger. Maar punt is, dat er heek veel meer mensen bij gekomen zijn, en bij gevolg meer honden, en de ruimte is daarmee juist afgenomen. Daarbij komt dat vroeger minder overgereageerd werd dan nu. Soms bijt een hond een keer terecht van zich af en wordt men hysterisch en roeptoetert dat hij afgemaakt moet worden, zonder dat er eigenlijk verder iets aan de hand is. Op andere momenten is er een hond die bekend staat dat hij andere honden aanvalt en verwondt of doodt en wordt er niet ingegrepen.

Zoals ik al eerder zei, moet agressie naar mensen of andere honden niet toegestaan worden. En mensen moeten en andere mentaliteit krijgen want de huidige is waardeloos. Te veel mensen vinden het blijkbaar normaal als hun hond anderen lastig valt. En nu hebben alle hondeneigenaren het gedaan.

Doe eens rustig, je ogen puilen uit. Ik benoem alleen iets maar je moet je er meteen in vast bijten. Tuurlijk weet ik dat broodfokkers dat niet doen, ik geef alleen mijn visie.

En ben het men eens dat honden beter opgevoed moeten worden, ik ondervind daar ook dagelijks last van. Meer ga ik niet zeggen.. Voor je gaat schuimbekken naar iedereen die het ook met je eens is

**Geplaatst**: 17-03-16 15:04

Re: `Want hij heeft bloed geproefd!`

Geplaatst: 17-03-16 15:04

Wat een prettig topic. Goed onderbouwde meningen, respectvol naar elkaar toe, niet op de man spelen of schelden, top!
Ga zo door!

**Geplaatst**: 17-03-16 15:30

Geplaatst: 17-03-16 15:30

wat een zuur topic dit zeg.....
ik zou zeggen, ga lekker met zijn allen hier zitten:

[LZP] Nul tolerantieniveau tegenwoordig.

aan beide kanten lees ik weinig begrip en tolerantie, en veel vooringenomenheid.
Jullie realiseren je waar dat soort extremen toe leiden? haat $*\o/*$

**Geplaatst**: 17-03-16 19:14

Geplaatst: 17-03-16 19:14

Lusitano schreef:
wat een zuur topic dit zeg.....
ik zou zeggen, ga lekker met zijn allen hier zitten:

[LZP] Nul tolerantieniveau tegenwoordig.

aan beide kanten lees ik weinig begrip en tolerantie, en veel vooringenomenheid.
Jullie realiseren je waar dat soort extremen toe leiden? haat $*\o/*$

En bedankt, he

.

**Geplaatst**: 17-03-16 19:38

Geplaatst: 17-03-16 19:38

Koper, de rest schijnt het heel grappig te vinden maar ik vind je best een nare houding hebben tegen TS.

Ontopic; dat een hond die een andere grijpt dit weer zal doen is onzin, het hangt van de situatie af. Gebeurd het 'uit het niks' (wat bijna nooit zo is) of is er geen duidelijke reden dan zou ik wel oppassen en de hond niet zomaar bij andere honden los laten. Meestal is er wel een reden zoals onzekerheid en eerdere ervaringen waardoor de hond dan zelf maar meteen reageert om te voorkomen dat hij gebeten word maar mensen zien lang niet altijd waarom hun hond zo reageert.
Honden die bijv een kat doodbijten hetzelfde verhaal, het hangt van de situatie af, is de hond katten gewend? Wat voor ras is het en wat is er gebeurd?
Windhonden die niet met katten opgegroeid zijn zullen in de meeste gevallen op de kat gaan jagen, dat zit er nou eenmaal in en is instinct.. Betekend niet dat windhonden gevaarlijk zijn voor andere honden/mensen maar ik zou een windhond die niet met kleinere dieren opgegroeid is niet bij mijn chi's zetten vanwege dat instinct..

Over het overige gedrag, het ligt aan de eigenaar.. Honden die buiten bij mensen opspringen of happen zijn gewoon niet goed opgevoed en daar kan je alleen de eigenaar de schuld van geven, logisch nadenken ontbreekt bij sommige mensen en dat zie je terug in de honden.
Ik had het in het weekend nog.. Ik liep met een groep andere mensen en honden met daarbij een hond die verschrikkelijk vervelend naar mijn herder toe was, constant achter hem aan rennen en happen en op hem springen, ik corrigeerde die hond omdat ik niet wilde dat er een vechtpartij ontstond en mijn hond hem op dat moment netjes uit de weg probeerde te gaan, eigenaar zei 'het zijn 2 reuen toch? Die vechten het zelf wel uit'.. Nou ik heb liever dat ze niks uit hoeven te vechten dus nee ik laat het ze niet uitzoeken, paar tellen later hoorde ik wat herrie en liep die van mij met een pluk vacht in z'n bek.. Het was daarna wel klaar en ik was blij dat het daarbij bleef maar ik had liever gehad dat meneer zijn hond al eerder had gecorrigeerd want zo geduldig had die van mij niet hoeven zijn..
Dat er een flinke vechtpartij had kunnen ontstaan tussen een grotere groep honden omdat die zich er mee bemoeiden en ik sowieso geen zin heb in een hond die mijn hond opjaagt en er voor zorgt dat hij zich niet prettig voelt snapte meneer blijkbaar niet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-03-16 19:49

Geplaatst door de TopicStarter : 17-03-16 19:49

Koper schreef:
TS doe nou eens een beetje rustig. Het was een constructief topic geworden en nu begin jij weer te gillen.

Af. In je mand

Ìk doe wel rustig. Maar jij houdt bepaald je gemak niet. Het hele topic zit je al te schoppen en te doen. Ga jij eens lekker in de mand af!

bigone schreef:
Wil jij de mensen ergens van bewust maken en zorgen dat er minder ongevallen met bijtende honden gaan gebeuren dan is het verstandig om een cursus respectvol discussieren te gaan volgen.
Jij gooit van allerlei beweringen er in waarmee je mensen tegen je in het harnas kunt jagen.
Nu is dit een redelijk anoniem forum waar veel geschreeuwd word maar een topic als deze kan zeker wat toevoegen dus probeer daar iets mee te doen.

Koper heeft geen gelijk want ze snapt het nog altijd niet en jij kennelijk ook niet.

Ik krijg heel veel beschuldigingen omdat ik beschouwd wordt al een van die vele hondeneigenaren die z´n honden niet opvoedt.

Er moet echt inderdaad een mentaliteitsverandering komen. Dat is nodig. Want zoals er nu met honden wordt omgegaan gaat er een hoop mis. Dat is nu eenmaal zo.
En de honden krijgen het meest de schuld. Dat is het gemakkelijkste want die hebben geen stem.

Koper schreef:
Waar ik me aan het begin van het topic aan ergerde, en wat nu weer een beetje terug begint te komen, is dat er gezegd wordt dat mensen een andere mentaliteit moeten krijgen over honden. Afgezien van ademhalen en afwassen en de neiging onderdrukken om heel bot te worden tegen TS moet ik helemaal niks. Ik vind het ronduit onbeschoft dat iemand vindt dat IK een andere mentaliteit MOET krijgen over de hond van een ander. Een hond waar diegene zelf voor gekozen heeft. Rot toch op. Gek wijf.

Dit bedoel ik dus. Jij voelt je zó direct aangesproken door mij, terwijl ik in z´n algemeen praat! En dan ga je als een tokkie gedragen!

Ik weet niet eens of jij een hond hebt! Maar ik heb het over de mentaliteit van veel hondeneigenaren, die overlast veroorzaken en zo intolerantie op zichzelf afroepen en op hondeneigenaren in het algemeen. Ik weet niet of jij daar bij hoort, en toch voel jij je aangesproken en trek je nu een grote smoel open!
Ga eens in je hok joh en koel eens effe af!

Laatst bijgewerkt door Desiree op 17-03-16 19:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-03-16 19:52

Geplaatst: 17-03-16 19:52

Jij zorgt zelf voor een nare toon in je topic TS. Waar al meerdere mensen je op gewezen hebben. En in mij haal je het slechtste naar boven. En je onderschrift trouwens ook.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-03-16 19:55

Geplaatst door de TopicStarter : 17-03-16 19:55

Koper schreef:
Jij zorgt zelf voor een nare toon in je topic TS. Waar al meerdere mensen je op gewezen hebben. En in mij haal je het slechtste naar boven. En je onderschrift trouwens ook.

Maar ik scheld tenminste niet. Waarom kras je niet op?

**Geplaatst**: 21-03-16 19:57

Re: `Want hij heeft bloed geproefd!`

Geplaatst: 21-03-16 19:57

Gezien het verloop van het topic en het feit dat TS niet meer kan reageren, hebben wij besloten om dit topic op slot te laten staan.