Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Picasso schreef:Denk dat dat allemaal wel meevalt.
Lizzo_RV schreef:Er wordt dus gedacht dat er niet verdiept wordt, meteen de eerste de beste pup gekozen wordt. Integendeel. Dat probeer ik de hele tijd duidelijk te maken.We gaan niet bij 1 keer een pup kiezen.
Bowen schreef:Picasso schreef:Denk dat dat allemaal wel meevalt.
Nee dus.
Ondanks al mijn ervaring, ondanks een extreem goede en begeleide socialisatie/opvoeding kan ik niet jou zomaar even uitnodigen op mijn terrein. Moet er erop rekenen dat als ik met hem op vakantie ga (in een huisje die vrij alleen staat, want anders gaat het niet!) hij de eerste dag overstuur is en ook feller is dan normaal op al het andere. Moet altijd oppassen dat er geen lief en naief kind die "tijger" even wil komen knuffelen, moet altijd oppassen dat er geen andere hond op hem afkomt met een eigenaar die schrikt van zijn postuur.
Zelfs als je de perfecte hondeneigenaar bent heeft het gevolgen voor je leven, zal je altijd rekening moeten houden met wat je in huis hebt.
Aan de andere kant krijg je daar ook wel wat voor terug. Ze zijn zo afschuwelijk en ontzettend leuk voor alles wat eigen is, zijn mooi, zijn gewoon echt heel bijzonder. Maar denk echt niet dat het wel meevalt, want je stelt echt andermans leven in de waagschaal.
Marloes__ schreef:Wat ik gewoon jammer vind is dat dit hele topic zo'n ondertoon heeft van 'het gaat je toch niet lukken, jij hebt de kwaliteiten niet om zo'n ras te leiden'. Ik heb ook geen beginnershond, cane corse x am bull, maar met de juiste wil en begeleiding kom je een heel eind.
Picasso schreef:Wat ik bedoelde was: ik denk dat het met het beoordelingsvermogen van TS en ouders wel goed zit en dat ze niet zomaar een hond nemen zonder zich te hebben laten voorlichten. Sommige mensen zullen de honden niet aankunnen en sommige mensen wel. Je bent een stuk verder als je ze in het echt gezien hebt en gesproken hebt met fokkers.
Lizzo_RV schreef:Ik snap dat de waarschuwingen met goede bedoelingen zijn
Bowen schreef:Picasso schreef:Wat ik bedoelde was: ik denk dat het met het beoordelingsvermogen van TS en ouders wel goed zit en dat ze niet zomaar een hond nemen zonder zich te hebben laten voorlichten. Sommige mensen zullen de honden niet aankunnen en sommige mensen wel. Je bent een stuk verder als je ze in het echt gezien hebt en gesproken hebt met fokkers.
Nogmaals, het gaat niet alleen om aankunnen, het gaat voor een heel fiks deel over kan je daarmee leven?
Dat is echt anders dan de gemiddelde hond, dit is echt heel anders dan die rottweiler waarbij het wel gaat over kan je het aan.
Picasso schreef:Bowen schreef:
Nogmaals, het gaat niet alleen om aankunnen, het gaat voor een heel fiks deel over kan je daarmee leven?
Dat is echt anders dan de gemiddelde hond, dit is echt heel anders dan die rottweiler waarbij het wel gaat over kan je het aan.
Heb jij een Boerboel? Kan jij het?
Weet je: als je het zo stelt als jij, is dit een hond die eigenlijk helemaal niet gehouden zou moeten worden.
Picasso schreef:Heb jij een Boerboel? Kan jij het?
Weet je: als je het zo stelt als jij, is dit een hond die eigenlijk helemaal niet gehouden zou moeten worden.
Bowen schreef:Picasso schreef:Heb jij een Boerboel? Kan jij het?
Weet je: als je het zo stelt als jij, is dit een hond die eigenlijk helemaal niet gehouden zou moeten worden.
Geen boerboel, wel een fila en zeer goed bekend met de boerboel.
Ik ben dus zeer bekend met dit soort honden, in levende lijve (en dan heb ik het niet over een keertje gezien bij een ander) en ben bekend met de beperking die ze inhouden, leef er elke dag mee.
En nee, niet met je eens dat ze nooit gehouden zouden moeten worden. Ze zijn echt perfect geschikt voor hun doel en combineren dat met een zeer zachte aard voor wat eigen is en zelfstandigheid. Daarin zijn ze echt heel bijzonder, dat val amper te beschrijven voor de buitenwereld die dat gezicht nooit zal zien.
Maar als je geen waakdoel hebt voor zo'n dier, bij voorkeur in combi met in en rond huis/gezin leven (want ze zijn minder geschikt voor een echt volledig kennelleven) moet je je inderdaad afvragen of dit wel een ras voor jou is.
Ik "kan" het ja. Heb veel hondenervaring en vooral heb ik alle mogelijkheden die nodig zijn + het besef wat ze zijn met de beperkingen erbij.
. Mizora schreef:Ik heb in de buurt nog weer een boerboelkruising (50% boerboel, 25% am. bulldog, 25% kangal) volledig zien ontsporen. Als de eigenaresse niet thuis is zit haar vriend op de slaapkamer met de andere hond (boston terrier) want ze worden gebeten in de woonkamer.
Tegelijkertijd heb ik van hetzelfde nest een zusje gezien die fijn is naar vreemden en vriendelijk naar andere honden. Beiden zijn nu 1.5 jaar oud. Maar in dat zusje zijn gruwelijk veel uren gaan zitten, lopen standaard 2-3 uur op een dag met haar (al van vrij jongs af aan) en altijd positief contact met andere honden en veel volk over de vloer. Of het goed blijft gaan? We zullen zien, voor nu in ieder geval wel.
Een boerboel is gefokt om de Boel van de Boer te beschermen tegen de Afrikanen in het slaventijdperk. Het ging om stukken eigen terrein van minimaal enkele hectaren en vaak hele plantages wat beschermd moest worden. Indringers moesten worden gedood en dat moesten de honden zelfstandig kunnen doen.