Bokt.nl

Amandavd schreef:

MyHu schreef:

TS is toch ook geen "echte" fokker? Als er genoeg belangstellenden zijn voor de puppy's, en TS durft het aan. Dan is het maar zo.

En precies daarom zou ze al niet moeten fokken, of in dit geval vermeerderen. En je moet niet pups willen alleen omdat je belangstellende hebt, daar wordt het ras niet beter van maar het individuele dier ook niet. Fokken is meer dan hondje A en hondje B bij elkaar zetten. Maar helaas snappen sommige dat werkelijk waar niet.

Love_western, ik he de quote heus wel gezien, je hoeft hem niet zes keer te reposten.

Amandavd schreef:

Ik heb het vorige topic gelezen en dit topic, en daaruit haal ik mijn conclusie. Zit ik fout met die uitspraak? Dat kan heel zeker. Maar waarom kan TS dan niet eens uitleggen waarop haar teef en de reu zijn getest?

Amandavd schreef:

MyHu schreef:

TS is toch ook geen "echte" fokker? Als er genoeg belangstellenden zijn voor de puppy's, en TS durft het aan. Dan is het maar zo.

En precies daarom zou ze al niet moeten fokken, of in dit geval vermeerderen. En je moet niet pups willen alleen omdat je belangstellende hebt, daar wordt het ras niet beter van maar het individuele dier ook niet. Fokken is meer dan hondje A en hondje B bij elkaar zetten. Maar helaas snappen sommige dat werkelijk waar niet.

Love_western, ik he de quote heus wel gezien, je hoeft hem niet zes keer te reposten.

love_western schreef:

Amandavd schreef:

En precies daarom zou ze al niet moeten fokken, of in dit geval vermeerderen. En je moet niet pups willen alleen omdat je belangstellende hebt, daar wordt het ras niet beter van maar het individuele dier ook niet. Fokken is meer dan hondje A en hondje B bij elkaar zetten. Maar helaas snappen sommige dat werkelijk waar niet.

Love_western, ik he de quote heus wel gezien, je hoeft hem niet zes keer te reposten.

Tellen is lastig hé?

Maar mod opmerking niet gelezen? Aangezien je doorgaat met je mening opdringen?

MyHu schreef:

Klopt. Maar aangezien er al meer van die kruisingen zijn, en TS de risico's kent..
Ikzelf zou het nooit hebben gedaan. Ik wacht nu op de puppy's.

cheybinky schreef:

Kenyada ,
ik vraag me wel is af,zolang het dier er geen last van heeft, moet een hond dan persé mooi zijn?
ik ga liever voor een hart van goud en een wat minder knap uiterlijk , dan een eersteklas stamboek chihuahua die keft en bijt ?

ironic__ schreef:

Bren79 schreef:

Oef ik hoop dat daar leuke pups uit gaan komen...

Heb je ook betere fotos van aanstaande moeder?
Wel vreemd dat er van de reu geen betere foto's zijn terwijl je zegt dat de eigenaar hiervan al ruim 20 jaar fokt dan zorg je op zijn minst toch ook voor mooie foto's van je trotsen die je hebt lopen om aan anderen te kunnen laten zien.
Had persoonlijk nooit deze keuze gemaakt ik had het in jou teefje binnen het eigen ras gezocht maargoed nu moet ze nog dragend zijn, ben dan wel heel benieuwd wat hieruit gaat komen want met de voorstelling die ik er nu van heb zie ik t niet zo heel positief.

20 jaar fokt?????
Waar haal je dat vandaan?

ironic__ schreef:

xLIESSSx schreef:

Respect is inderdaad ver te zoeken bij sommige reacties
Maar dan stel ik mij meteen de vraag of dit te maken heeft met het feit dat dit online is en je gewoon de berichten typt... Sommigen staan er niet bij stil hoe hard hun reacties overkomen en anderen denken dan weer dat wat getypt wordt ook meteen het hele verhaal is
Ach ja...

Precies dit is niet met een week besloten hoor.
We zijn wel op het laatste moment veranderd van reu
En al die onzin ga ik verder dus ook gewoon niet op in.
De reu staat niet op marktplaats, en voel me ook niet geroepen om daar op in te gaan.

takkie_muis schreef:

Moet me stil houden , ben benieuwd wat voor ratjes hier uitkomen . Shoot het is er uit

vrouwke schreef:

takkie_muis schreef:

Moet me stil houden , ben benieuwd wat voor ratjes hier uitkomen . Shoot het is er uit

Leuke opmerking. Voegt alleen niets toe.

Mjetterd schreef:

Ik kan niet begrijpen dat er bokkers hier zijn die het allemaal maar wegwuiven 'Ooh, dat is bokt, ze stellen zich aan'.

vrouwke schreef:

Leuke opmerking. Voegt alleen niets toe.

Jouw reactie erop ook niet

ironic__ schreef:

Bren79
Inderdaad andere topic en als je goed had gelezen dat wist je ook dat het een andere reu is geworden pfffff

Amandavd schreef:

MyHu schreef:

TS is toch ook geen "echte" fokker? Als er genoeg belangstellenden zijn voor de puppy's, en TS durft het aan. Dan is het maar zo.

En precies daarom zou ze al niet moeten fokken, of in dit geval vermeerderen. En je moet niet pups willen alleen omdat je belangstellende hebt, daar wordt het ras niet beter van maar het individuele dier ook niet. Fokken is meer dan hondje A en hondje B bij elkaar zetten. Maar helaas snappen sommige dat werkelijk waar niet.

Love_western, ik he de quote heus wel gezien, je hoeft hem niet zes keer te reposten.