Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-14 16:38

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-14 16:38

@ Koper: Dat is net de reden waarom ik naar een ander voer op zoek ging :Y)

Omdat Angel een buikje begon te krijgen...

Maar blijkbaar is een buikje krijgen wel een beetje typisch, dus ben ik misschien onnodig veranderd?

Ik ga dadelijk toch eens kijken wat er in de aanbieding is...

@ Annemiek80: Bedankt voor de info! Misschien is helemaal rauw vlees toch niet voor mij weggelegd, als er zo helemaal berekend moet worden... Ik ben al blij als ik mijn vriend gezond en afwisselend voer kan geven :Y)

Maar als ik zelf aan het koken ben kan ik de poes ook altijd wat rauw vlees geven, ik wist niet dat dat gezond was!

**Geplaatst**: 24-01-14 16:38

Geplaatst: 24-01-14 16:38

Ze hebben in België wel KVV soorten, maar geen idee of dat dezelfde zijn als in Nederland. KVV is al gemengd en gemalen, dus dat hoef je zelf niet meer te berekenen.
Om ze te leren eten moet je er in het begin wel wat blikvoer door doen. Anders eten ze het vaak niet. Er zit geen lekker luchtje aan, zoals bij blikvoer of brokjes (chemisch), dus laten ze het vaak in het begin staan. Met blikvoer breng je er wel een luchtje aan. En als ze dat goed eten doe je er elke keer wat minder blikvoer in. Het is per kat verschillend. Van de 3 katten die ik heb aten er 2 zo vers. De andere heb ik 3/4 weken lang moeten mengen met blikvoer, maar nu is ze degene die het eerst haar bakje leeg heeft

**Geplaatst**: 24-01-14 16:39

Geplaatst: 24-01-14 16:39

Snoetje heeft (na dr castratie) ook een beetje zo'n flubberbuikje gekregen... tja... ik ga er maar gewoon vanuit dat dat een beetje zo hoort. Haar 'flubbertje' noem ik het maar.

Volgens mij niets om je zorgen over te maken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-14 16:41

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-14 16:41

@ Amaris: maar Angel is niet gesteriliseerd, dus ze heeft het gewoon zonder aanleiding... Dat gecastreerde/gesteriliseerde katten dit krijgen heb ik al vaker gehoord, maar een kitten die nog niets 'ondergaan' heeft had ik nog nooit gehoord/gezien.

**Geplaatst**: 24-01-14 16:45

Geplaatst: 24-01-14 16:45

Amanda schreef:
Er zit geen lekker luchtje aan,

Omdat ze het luchtje nog niet kennen als 'lekker' lol

Mijn kat weet dondersgoed of ik kip gebruik tijdens het koken of dat ik bijv varkensgehakt (hoh) gebruik. Als ik kip gebruik loopt ze de hele tijd om mijn voeten te miauwen terwijl als ik met gehakt in de keuken sta ze totaal niet zeurt (want dat krijgt ze toch niet

)

En als ik het zo omschrijf begrijp ik opeens weer de uitdrukking: Een hond heeft een baas, een kat heeft personeel :')

**Geplaatst**: 24-01-14 16:50

Geplaatst: 24-01-14 16:50

Dat laatste is absoluut waar _O-

Mijn kitten (Balinees) van nu 11 maanden heeft ook wat los vel onder aan haar buik, is niet geholpen en absoluut niet dik.
Mijn kruising maine coon heeft juist geen hangbuik en is wel gesterilliseerd, maar is rond over haar hele lijf en momenteel wel wat te dik.

Zal ook wel per kat/ras verschillen.

**Geplaatst**: 24-01-14 16:55

Geplaatst: 24-01-14 16:55

Mijn poes is iets meer dan 20 jaar oud geworden op Hill's, Prins, RC en ander A-merk voer. Ik kocht meestal grote verpakkingen in de aanbieding. Ze at alleen maar blikvoer mousse, andere dingen vond ze niet lekker. Gaf daar maar kleine hoeveelheden van.
Nu heb ik 2 pleefkatten van 9 maanden. Die krijgen Prins brokjes en een beetje natvoer, al ben ik nog aan het kijken naar goed spul. Ik geef ze ook regelmatig vers vlees. Vinden ze heerlijk en ik gebruik het om ze te paaien (moeder was een halfwilde zwerfkat en kittens zijn, amper gesocialiseerd, een maand geleden bij ons gekomen).

**Geplaatst**: 24-01-14 18:01

Geplaatst: 24-01-14 18:01

Nou even op een rijtje waar je dan naar moet kijken voor goed kattenvoer:

-Geen granen, katten zijn obligatore carnivoren (wat zoveel betekent als: eet alleen vlees).
-Genoeg taurine. Overschotten hoef je niet bang voor te zijn. Taurine zit vooral in hart, kun je dus ook apart bijvoeren. Vlees altijd rauw geven, met name botten echt NIET VERHITTEN!
-VOCHT. Ik kan niet benadrukken hoe belangrijk het voor een kat is om voldoende vocht binnen te krijgen. Wil je brokken voeren, zorg dan voor een drinkfonteintje in huis, dit stimuleert drinken.
-Geen zout. Dit belast de nieren. Helaas zul je op een ingredientenlijst geen 'zout' zien staan. Ook zelden natriumchloride (het bekende keukenzout). Om de zouten te ontdekken, kan dus best een klus zijn. Mijn advies daarvoor is: zie je allemaal toevoegingen staan waar je niks van begrijpt of geen idee hebt wat het is? Niet kopen of eerst googlen.

KVV kopen/maken en zelf aanvullen met ongemalen vlees vind ik ideaal voor katten. Heb je een echte tijger, kun je zelfs hele prooidieren geven (zoals een kwarteltje, weegt zo'n 150g). Maar om een KVV op goede wijze aan te vullen, zul je je wel eerst in moeten lezen. (voor de informatiesponzen onder ons: http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... d45c748#c5)
Voer op het oog, niet op gewicht. Kat te dik? Voer minder. Kat te dun? Voer meer. Mijn kat krijgt zo'n 100g vlees per dag, op graanvrije brok heeft hij maar zo'n 50g nodig (vond ik er zo zielig uitzien, mager bakje, ik geef dus ook vlees om mijn ego als eigenaar een beetje te strelen

)

**Geplaatst**: 24-01-14 18:43

Geplaatst: 24-01-14 18:43

sander_lotte schreef:
@ Koper: Dat is net de reden waarom ik naar een ander voer op zoek ging Omdat Angel een buikje begon te krijgen...

Maj dus ook. Mij was verteld dat ze net zo veel voer moest hebben als mijn kater (en die weegt ruim 6 kilo) omdat ze nog in de groei was. Maar die groei stagneert dus, en dan krijgen ze te veel energie binnen wat ze opslaan als vet. Zeker bij een poesje wat nog gesteriliseerd gaat worden, zoals mijn kitten, is dat helemaal niet handig (en ook niet gezond)

Even voor je gespiekt, het voer heet Neutered Satiety Balance. Je kunt het ook voor niet gesteriliseerde katten gebruiken. Er zit gewoon minder energie in.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-14 20:53

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-14 20:53

De werkdag is weer voorbij en ik ben na mijn werk dan ook naar 2 dierenwinkels geweest.

Zoals ik al gevreesd had, waren die merken er niet... Er was Royal Canin, Whiskas, Purina One, Hill's, Friskies, Lara, maar die merken buiten RC zijn allemaal merken die een vriendin van mij absoluut afraadt.

Ik heb dus weer gewoon een zak RC genomen... Maar ik heb er ook nat voer bij genomen, bakjes van Sheba, deze ingredienten zagen er het beste uit... Hier was het vlees/visgehalte veel beter en hier zitten ook geen granen in, in de andere bakjes / zakjes zaten wel granen.

Ik heb gelijk zo een bakje aan de poes gegeven, ze heeft het als een gek naar binnen geschrokt!

ok niet echt geschrokt, ze heeft er een kwartier over gedaan, maar ze heeft het wel héél enthousiast opgegeten! :Y)

Ik weet dus niet of het goed was om weer de RC te nemen, maar het is in ieder geval veeeel beter dan die Whiskas! Dat komt thuis nooit meer binnen, zelfs niet als ik het gratis kreeg!

Ik heb wel veel bijgeleerd in dit topic hoor, ik ga toch wel dingen veranderen zoals de voertijden en het geven van nat voer en rauw vlees (als beloning / tussendoortje).

**Geplaatst**: 24-01-14 21:08

Geplaatst: 24-01-14 21:08

Citaat:
-Geen granen, katten zijn obligatore carnivoren (wat zoveel betekent als: eet alleen vlees).

Ze zijn idd carnivoor vandaar de specifieke behoeftes aan aminozuren etc. zoals taurine. Maar vergeet niet dat de plantaardige bestanddelen in brok speciaal zijn behandeld (ontsloten) zodat een kat er wel wat mee kan.

TS, qua merk is RC echt prima hoor. Doen veel onderzoek naar verteerbaarheid/smakelijkheid etc. op meerdere rassoorten (vandaar ook dat je speciale brok hebt voor verschillende rassen.. zit ook verschil in de vorm van de brokjes wat bij sommige rassen beter werkt). Ze zijn pas bij ons op de opleiding geweest met een presentatie hoe alles werkt en met verschillend brok bij. Vond dat wel erg interessant. Zijn zeker niet het enige goede A merk natuurlijk. Maar vergeleken whiskas etc. maar dat heb je zelf qua geur ook al ondervonden

Ene kat heeft ook gewoon eenmaal meer kwabjes aanleg als de ander vrees ik. Als ze verder gewoon netjes is zou ik het jezelf niet te moeilijk maken en terug gaan op RC. Eventueel met ernaast vers als extra. Heb zelf iig idee dat je dat hier in Belgie niet overal kunt krijgen. In NL is dat veel bekender denk ik. *edit: lees dat je weer RC hebt gehaald al*

Onze prof diervoeding is ook zeer te spreken over RC. En die is nogal van de berekeningen en samenstelling van voeder. Compleet vers voeren is hij overigens niet op tegen, maar hij ziet in de praktijk vaak fouten dat mensen te eenzijdig voeren waardoor er tekorten ontstaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-01-14 21:25

Geplaatst door de TopicStarter : 24-01-14 21:25

@ idinn: bedankt voor je reactie! Dan is mijn beslissing toch niet zo slecht geweest om terug op RC over te gaan

Dat nat voer lijkt mij ook wel goed, zo krijgt ze ook wat meer vlees en vis binnen, en ook meer vocht... Ik dacht altijd dat nat voer niet gezond is, dat katten daar dik van worden en dat de tanden er slechter van worden... maar blijkbaar heb ik dat helemaal verkeerd gehoord en is het zelfs best goed

Ik vind het trouwens interessant om je post te lezen. Ik wist niet dat er echt testen enz worden uitgevoerd op die verschillende soorten. Zou dat echt nut hebben? Kijken ze echt welke noden het ene ras meer heeft dan het andere, of gesteriliseerde katten en niet-gesteriliseerde katten?

Wat die kwabjes betreft, ik ga het gewoon maar accepteren en misschien wel wat voer verminderen om te kijken of dat effect heeft.
Ik ga ook gevarieerder voeren, dus meer nat voer tussendoor en wat vers rauw vlees, ik deed dit nooit omdat ik dacht dat het niet goed was :d

Ik heb al lang spijt dat ik die zak Whiskas heb gekocht, voel me best schuldig tov poezeltje :(:)

**Geplaatst**: 24-01-14 21:45

Geplaatst: 24-01-14 21:45

Ehh... ja katten zijn carnivoor ja. Maar katten eten wel herbivoren en omnivoren, en krijgen zo in hun normale (als in: wat een kat die voor z'n eigen eten moet zorgen zou eten) wel degelijk granen binnen.

**Geplaatst**: 24-01-14 23:15

Geplaatst: 24-01-14 23:15

Procentueel gezien is de maaginhoud van een prooi van een 'wilde kat' wat betreft granen echt nihil. Een heel klein beetje graan is dus niet erg, maar ik heb nog geen brok gevonden waar bijv. 5% graan in zit. Vaak is het of geen graan in de brok, of +20%. De kat is niet gebouwd op grote hoeveelheden graan en zou hooguit een toevoeging moeten zijn, geen onderdeel van.

Ik heb overigens verder niks tegen brok hoor, al gaat de voorkeur uit naar vlees. Wel vind ik dat je moet kijken welk dier je wat voert. Als ik dan naar de samenstelling van RC kijk, zie ik technische snufjes, maar vind ik de basis niet passend. (En ik ben nogal van een goede basis)

**Geplaatst**: 24-01-14 23:36

Geplaatst: 24-01-14 23:36

En daarom dus dat de boel behandeld is zodat een kat er wel wat mee kan

RC heeft kennels en cattery's met verschillende rassen. Alle katten hebben hun eigen plekje om te eten (mbv een bandje kunnen ze 1 specifiek deurtje binnen). En dan hebben ze keuze uit 2 soorten brok e wordt gemeten hoeveel ze ervan eten, hoe vaak etc. Ook doen ze dat op voer dat niet vers is (dus 3-6-12 maanden opslag) om te zien of de smakelijkheid verandert. Tevens houden ze verteerbaarheidstesten waar ze de uitwerpselen verzamelen en onderzoeken.

Zelfde principe bij de honden. Eerste jaar worden de pups opgeleid door de pensioen honden. En tijdens hun "werk" hebben ze allemaal iemand die met ze speelt/wandelt/sport etc. Enige wat ze moeten is eten en poepen als werk

Ik kan na komende week weleens mijn aantekeningen erbij zoeken welke rassen etc. ze hebben zitten. Ze testen ook verschillende brokvormen. Er is een ras die brok heeft met een klein gaatje in hrt midden omdat die anders eten als andere rassen. Geen enkel brokje voer was hetzelfde.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 24-01-14 23:42, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-01-14 23:37

Geplaatst: 24-01-14 23:37

Wat mij terug brengt bij mijn vorige post:

Sassol schreef:
Als ik dan naar de samenstelling van RC kijk, zie ik technische snufjes, maar vind ik de basis niet passend. (En ik ben nogal van een goede basis)

**Geplaatst**: 24-01-14 23:59

Geplaatst: 24-01-14 23:59

Maar wat is bij jou allemaal de goede basis? Want er zijn zat mensen die niet beseffen dat bepaalde -normaal niks meekunnende- ingredienten simpel behandeld zijn waardoor ze wel prima benutbaar zijn. En dat zit niet eens heel technisch in elkaar met rare toevoegingen.

Zo'n prof ziet het helaas vaker. Gelukkig zijn er mensen die wel goed opletten met vers voeren. Maar er zijn helaas nog hordes mensen die hard roepen dat de kat wat in brok zit niet kan verteren, want het is een carnivoor *zonder bovenstaande te beseffen* en dan vlees gaan geven. Op zo'n manier dat er tekorten optreden, of door slecht mineralenverhouding je de nieren extreem aan het belasten bent. Niks tegen compleet vers voer, maar je zal er veel tijd en kennis in moeten steken om het goed te doen. En dat beseffen sommige ook niet. Daarbij heb ik het idee dat hier in Belgie ook geen groot aanbod is ervan.

De uitwerpselen zeggen naar mijn idee al genoeg qua verschil tussen een whiskas en een RC.

Hoe natuurlijker hoe beter hoor, daar ben ik ook van. Maar na deze cursus dingen gezien te hebben hou ik het -voorlopig- op A merk brokken.

**Geplaatst**: 25-01-14 00:16

Geplaatst: 25-01-14 00:16

Ach, vers vlees voeren is echt niet zo moeilijk. Er zijn een aantal richtlijnen die je moet hanteren en je moet ervoor zorgen dat je voldoende afwisseling hebt van diersoortbron in voedingsstoffen. Dus liever niet altijd kippenbot, runderspiervlees en lamsorgaan geven bijvoorbeeld. Ik raad dus af om je dier uitsluitend op smuldier te zetten omdat die alleen de smaak kip en rund heeft en de percentages niet kloppen. Kun je er best een premix (die uit niet meer bestaat uit vitamine A, D en E) erbij doen en het 'compleet' noemen, daarmee is het nog niet compleet.

Bij mij is een goede basis voor een carnivoor vlees in de vorm van vleesbot, spiervlees en orgaan. Wil je er daarnaast rijst/mais bij geven prima, maar dat zou zeker niet de rode draad moeten zijn. En dat is niet alleen vanwege voedingsstoffen, maar ook vanwege zuurgraad in de maag (vlees verzuurt, graan maakt basisch), verteringsproces (wat weer effect heeft op allerlei andere processen in het lijf en opname van voedingsstoffen). Een brok is droog, waardoor ook 'gifstoffen' geconcentreerder binnenkomen, wat weer extra belastend is voor de nieren. Vandaar dat ik vocht zo belangrijk vind.

Nu ben ik me er ook bewust van dat vlees in kvv niet vergelijkbaar is met vlees wat een 'wilde kat' vangt, dus geef ik supplementen in de vorm van omega 3-6-9, eitje, extra hart etc.
Maarja, het vlees in brok is hetzelfde soort vlees zoniet slechter en wordt ook nog eens verhit. Dus ook daarbij gaat hetzelfde verhaal op.

**Geplaatst**: 25-01-14 00:27

Re: Kitten stinkt enorm, welk voer?

Geplaatst: 25-01-14 00:27

Ik vind RC zeker wel een goede brok, dat wil zeggen dat ik er jaren lang honden en katten op gehad heb die er gezond oud mee zijn geworden. Geen problemen aan ondervonden.

Ik heb me in de loop der jaren wel steeds meer verdiept in voeding en vind RC nu wel een hele "gemaakte brok". Daarbij vind ik het vleespercentage, wat volgens mij de belangrijkste voedingsbron moet zijn, aan de lage kant. De andere vulstoffen als mais en bietenpulp die er in grote getallen in aanwezig zijn zouden lang niet zo duur mogen zijn als een zak RC nu kost. Daarbij heb ik ook een grote voorkeur voor biologisch en/of vlees wat niet uit de bioindustrie komt.

Voor mijn hond heb ik Orijen en voor mijn katten ben ik nog e.e.a. aan het uitproberen. Ze hebben nu Applaws, maar ik vind hun drollen net iets te zacht. Ik wil nog Acana proberen of anders ook Orijen. Mocht dit toch niet lukken dan gaan ze weer terug op RC, wat ze bij de vorige eigenaar ook kregen. Hierop deden ze het namelijk wel goed.

De beste voeding voor je dier is hetgeen waar hij het goed op doet, dus als dat dan toch RC is, dan vind ik dat prima.

**Geplaatst**: 25-01-14 08:27

Re: Kitten stinkt enorm, welk voer?

Geplaatst: 25-01-14 08:27

Ik ben zelf absoluut geen fan van nat voer. Voer dat ook echt maar sporadisch. Vaak gaan ze daar ook van stinken. Dan kan je beter een bakjesmuldier halen en daar wat van geven.
Als je goeie brokjes voert zie ik de meerwaarde niet van blikvoer. Is een hoop water met smaakstoffen.

**Geplaatst**: 25-01-14 14:55

Geplaatst: 25-01-14 14:55

sander_lotte schreef:
@ Janine 1990: Ik heb ook enkel voertips nodig
Kattenbakkorrels heb ik, heel tevreden van die korrels! Ik heb de korrels van Cat's Best, kan ik zo in het toilet gooien dus heb ik ook geen afval. Toen poezel nog Royal Canin at hadden we ook geen last van stank...
Dus ik ben enkel op zoek naar voertips

Jullie geven je kat dus ook gewoon rauwe kip die jullie voor jezelf in de winkel kopen?
Of is het 'rauw vlees' ook kattenvoer. Ik heb geen idee wat ik mij bij rauw vlees moet voorstellen...
Lieveli geeft een goede uitleg van welke soorten rauw vlees er zijn, maar hoort dat echt onder het kattenvoer of ligt dat in de supermarkt gewoon bij het vlees dat ik koop voor mezelf?

Rauw vlees kun je halen bij Pet's Place, de Jumbo (in de vriezer, smuldier) en je kunt ook gewoon drumsticks halen die je ook voor jezelf haalt. Heb je een Ranzijn in de buurt? Die hebben ook vaak een assortiment rauw, gewoon even vragen daar.

**Geplaatst**: 25-01-14 16:44

Geplaatst: 25-01-14 16:44

Ik voer al een hele tijd Prins Adult brokjes aan mijn katten.
Ben hier erg tevreden over, mijn katten zijn in alles superstabiel, dus vacht, ontlasting, urine, gebit alles.

Heb ook Acana gehad, maar dat was binnen 2 weken bloed in de urine.

**Geplaatst**: 27-01-14 08:43

Geplaatst: 27-01-14 08:43

Wat is de Ranzijn precies voor winkel Lieveli? (Ofwel, hoe uitgebreid assortiment dierenvoer hebben die?) Als die hier ook in de buurt zit dan ga ik daar ook eens langs

Ah, ik zie het al, ze hebben ook een webwinkel

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-14 10:33

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-14 10:33

Bedankt allemaal om te reageren.

Als je nu de reactie leest van Jessix, zij zegt dat haar honden en katten het prima hebben gedaan met RC en er nooit problemen mee gehad. Na verdieping in de voeding is ze er niet meer zo weg van vanwege het lage vleespercentage.

Ik heb vrijdag terug een zakje RC gekocht, en enkele bakjes van Sheba met vlees en vis. Zijn zulke bakjes dan niet goed om dat lage vleespercentage in RC te compenseren? Ik dacht eraan om bijvoorbeeld 1 bakje per week te geven en voor de rest gewoon de RC.

@ Callum: Behoren die bakjes van Sheba tot 'blikvoer'? Ik had de indruk dat het niet gewoon een hoop water met smaakstoffen was, ik heb de poes 1 bakje gegeven met kip, en ik vond dat het er best goed uit zag, er zat echt heel veel kip in!
Dit zijn de bakjes die ik gekocht heb: http://www.zooplus.nl/shop/katten/kattenvoer_blik/sheba/sheba/348747

Ik heb wel niet dat pak van 6 bakjes, in de winkel lagen de bakjes apart en ik heb enkele bakjes genomen met het hoogste vlees- en vispercentage.

@ lieveli: Pet's Place ken ik niet, de Jumbo ken ik wel maar is volgens mij enkel in Nederland, en van Ranzijn heb ik ook nog nooit gehoord

Volgens mij is het assortiment van kattenvoer wel wat uitgebreider in Nederland dan in België, kan dat?

De merken die jullie hier aanraden, vond ik ook niet... Er was wel een redelijk aanbod van kattenvoer, maar ongeveer alle merken waren merken die een vriendin van me afraadde, daarom heb ik gewoon terug RC genomen. (omdat de poes het daar eigenlijk wel goed op deed, waarschijnlijk gaf ik gewoon te veel waardoor ze te dik werd

)

**Geplaatst**: 27-01-14 10:41

Geplaatst: 27-01-14 10:41

De reden waarom de meesten van ons struikelen over een laag vleespercentage is niet zozeer door een tekort aan vlees, maar vooral door een overschot aan graan. Graan is namelijk belastend voor een obligatore carnivoor. Daar verandert een bakje sheba per week dus niks aan.

Je kunt ook via zooplus.be bestellen, daar vind je meer graanvrije brokken of brokken met weinig graan.

Nomineer dit bericht ×