Bokt.nl

Kuggur schreef:

Je vind het terecht dat boeren/schapen houders dergelijke maatregelen zouden moeten nemen?
Zie de NB die ik onder mijn bovenstaande post heb gezet.

dees_daan schreef:

Ik hoor wel van mensen die een hond hebben die gefixeerd is op schapen dat ze hem even in een hok bij een schaap zetten die net gelammerd hebben, dan zijn ze zo beschermend dat de hond er flink van langs krijgt en nooit weer een schaap op zoekt en er met een boog omheen loopt.

MyWishMax schreef:

Je mag mij toch echt minstens een schade vergoeding betalen als je mijn hond doodschiet. Als hij of zij schapen aangevallen heeft (waar ik dan bij moet zijn, anders komen ze niet in de buurt van schapen) neem ik zelf maatregelen en als ik dat niet kan laat ik de hond zelf inslapen. En betaal ik alle schade, van het hek, de dode schapen, tot aan alle kosten die het met zich meebrengt om de schapen te redden

Dat neemt niet weg dat het belachelijk is dat mensen hun honden niet aanlijnen als ze langs schapen lopen of ze zelfs laten 'spelen' met de schapen. Dat klopt gewoon niet, die mensen snappen blijkbaar niks van dieren.

MyWishMax schreef:

Je mag mij toch echt minstens een schade vergoeding betalen als je mijn hond doodschiet. Als hij of zij schapen aangevallen heeft (waar ik dan bij moet zijn, anders komen ze niet in de buurt van schapen) neem ik zelf maatregelen en als ik dat niet kan laat ik de hond zelf inslapen. En betaal ik alle schade, van het hek, de dode schapen, tot aan alle kosten die het met zich meebrengt om de schapen te redden

Dat neemt niet weg dat het belachelijk is dat mensen hun honden niet aanlijnen als ze langs schapen lopen of ze zelfs laten 'spelen' met de schapen. Dat klopt gewoon niet, die mensen snappen blijkbaar niks van dieren.

dees_daan schreef:

MyWishMax schreef:

Je mag mij toch echt minstens een schade vergoeding betalen als je mijn hond doodschiet. Als hij of zij schapen aangevallen heeft (waar ik dan bij moet zijn, anders komen ze niet in de buurt van schapen) neem ik zelf maatregelen en als ik dat niet kan laat ik de hond zelf inslapen. En betaal ik alle schade, van het hek, de dode schapen, tot aan alle kosten die het met zich meebrengt om de schapen te redden

Dat neemt niet weg dat het belachelijk is dat mensen hun honden niet aanlijnen als ze langs schapen lopen of ze zelfs laten 'spelen' met de schapen. Dat klopt gewoon niet, die mensen snappen blijkbaar niks van dieren.

Als jou hond op dat moment in het land van de eigenaar is en zijn schapen aanvalt dan heb je geen recht op een schadevergoeding lijkt mij, eigenaar van de schapen beschermd zijn dieren en de hond is op zijn terrein, hij heeft dan de keuze of de hond dood of een stel schapen dood, jij hebt op dat moment je verantwoordelijkheid niet genomen en had er voor moeten zorgen dat de hond het land niet in kon gaan om de schapen aan te vallen.

Kuggur schreef:

dees_daan schreef:

Ik hoor wel van mensen die een hond hebben die gefixeerd is op schapen dat ze hem even in een hok bij een schaap zetten die net gelammerd hebben, dan zijn ze zo beschermend dat de hond er flink van langs krijgt en nooit weer een schaap op zoekt en er met een boog omheen loopt.

Aan dat plan kleven nogal wat nadelen, of beter gezegd risico´s voor zowel de betreffende hond als het moederschaap en de lammeren.

Wil je liever het risico lopen dat je hond een paar botten breekt of erger in deze "quick fix", in plaats van hem gewoon een goed "hier" commando aan te leren en vervolgens aan te lijnen?

Daarbij vind eerst maar eens een schapeneigenaar die gek genoeg is zijn dieren voor dit experiment te lenen, honden zijn goed bewapende roofdieren, wat als Fikkie niet bang wordt maar boos en het schaap ript, geweldig, zit je met een verwonde of dode ooi, en dus in het ergste geval één of twee moederloze lammeren.

MyWishMax schreef:

dees_daan schreef:

Als jou hond op dat moment in het land van de eigenaar is en zijn schapen aanvalt dan heb je geen recht op een schadevergoeding lijkt mij, eigenaar van de schapen beschermd zijn dieren en de hond is op zijn terrein, hij heeft dan de keuze of de hond dood of een stel schapen dood, jij hebt op dat moment je verantwoordelijkheid niet genomen en had er voor moeten zorgen dat de hond het land niet in kon gaan om de schapen aan te vallen.

Bescherming is wat anders als dood schieten. En op dat moment sta ik daar zelf ook al hoor. Dat schrijf ik, dan ben IK erbij en zouden ze dus uit de riem gebroken moeten zijn. Als ik een kat doodschiet die mijn vogels aan het opeten is, heb ik ook een probleem. Net als ik een hond doodschiet die mijn hond aanvalt.

En als je leest zeg ik ook dat ik er niks van snap dat mensen hun hond los laten lopen in de buurt van schapen. Hier zitten ze altijd aan de lijn als er ergens schapen kunnen staan. Ze gaan al aan de lijn voordat we ze zien. Want ik zit er absoluut niet op te wachten dat ze ook maar 3 passen er naar toe rennen.

Ceriadwen schreef:

Kuggur schreef:

Wellicht niet zo goed verwoord, als je dat er in wil lezen. Punt is dat jouw "oplossing" moet door de schapen eigenaren worden uitgevoerd en gefinancierd.
Weet je trouwens wat een goede beschermezel doet als hij het dier dat "zijn" kudde bedreigt te pakken krijgt...? Je kunt de resten van Fikkie dan van het weiland schrapen.

en terecht toch?

Gini schreef:

En nog even een interessevraag waarbij ik hoop dat ik niemand tegen de schenen schop. Zijn schapen echt zo gevoelige dieren? Dat een woeste hond voor heel wat onrust en blessures kan zorgen in een kudde schapen, dat wist ik. Maar dat ze meteen een hartaanval kunnen krijgen of aborteren, dat wist ik totaal niet. Het is toch niet echt gunstig voor een prooidier om zo te reageren op een aanval van een roofdier?

MyWishMax schreef:

Je mag niet schieten op dieren. Zo simpel is het, alleen met een jachtakte en dan zitten er nog allemaal haken en ogen aan. Als er dus op mijn hond geschoten wordt, heb je een groot probleem. En dan zet ik alles op alles om dat aan te pakken. De schadevergoeding zal misschien niet lukken, maar een groot probleem heb je wel.

TENZIJ (en dat geef ik eerlijk toe) ze aan het moorden/verwonden zijn. Ik ben geen voorstander van doodschieten, maar okee, ik zou het kunnen begrijpen in zo'n geval. Maar niet elke hond die maar in het weiland komt. Ik ben in mijn vorige reactie ten onrechte te veel van mijn honden uitgegaan die geen schapen grijpen, maar willen herderen en nog wel terug te roepen zijn (na een paar meter)

MyWishMax schreef:

Je mag niet schieten op dieren. Zo simpel is het, alleen met een jachtakte en dan zitten er nog allemaal haken en ogen aan. Als er dus op mijn hond geschoten wordt, heb je een groot probleem. En dan zet ik alles op alles om dat aan te pakken. De schadevergoeding zal misschien niet lukken, maar een groot probleem heb je wel.

TENZIJ (en dat geef ik eerlijk toe) ze aan het moorden/verwonden zijn. Ik ben geen voorstander van doodschieten, maar okee, ik zou het kunnen begrijpen in zo'n geval. Maar niet elke hond die maar in het weiland komt. Ik ben in mijn vorige reactie ten onrechte te veel van mijn honden uitgegaan die geen schapen grijpen, maar willen herderen en nog wel terug te roepen zijn (na een paar meter)

pluklief schreef:

Een alpaca of ezel helpt lang niet altijd. Ik ken mensen die een alpaca hadden om de schapen tegen coyote's te beschermen, werkte fantastisch. Helaas niet tegen twee honden, gevolg schapen dood en alpaca dood.

KingYasFenn schreef:

Wat een rel hier