Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-08-13 08:23

Geplaatst: 31-08-13 08:23

Ben blij dat het goed komt met de kat!
Ik zelf heb ook veel voor mn dieren over, maar dat iedereen maar roept dat als je het geld niet hebt dan moet je er niet aan beginnen vind ik kortzichtig!!
oke er zijn veel mensen met dieren die bijna niet eens het voer kunnen kopen.
Maar soms kun je een flinke spaarrekening hebben op het moment dat je aan dieren begint, en dan komt er iets anders tussen (zoals in ons geval 1000en euro's kwijt aan garagekosten voor de auto's, en andere pech!). Weg spaarrekening en dan moet ej weer opnieuw starten met sparen,

Ohja en dierenartsen werken niet altijd meer met achteraf betalen.
Onze dierenarts voor kleine dieren moet je per direct afrekenen! Niks geen afbetaling meer....

**Geplaatst**: 31-08-13 08:23

Geplaatst: 31-08-13 08:23

Marus schreef:
Ben blij dat het goed komt met de kat!
Ik zelf heb ook veel voor mn dieren over, maar dat iedereen maar roept dat als je het geld niet hebt dan moet je er niet aan beginnen vind ik kortzichtig!!
oke er zijn veel mensen met dieren die bijna niet eens het voer kunnen kopen.
Maar soms kun je een flinke spaarrekening hebben op het moment dat je aan dieren begint, en dan komt er iets anders tussen (zoals in ons geval 1000en euro's kwijt aan garagekosten voor de auto's, en andere pech!). Weg spaarrekening en dan moet ej weer opnieuw starten met sparen,

Ohja en dierenartsen werken niet altijd meer met achteraf betalen.
Onze dierenarts voor kleine dieren moet je per direct afrekenen! Niks geen afbetaling meer....

En dat komt omdat heel wat rotte appels niet meer betalen en wij helaas niet van de lucht kunnen leven...

**Geplaatst**: 31-08-13 08:25

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 31-08-13 08:25

Oh je hoort mij er niet over klagen hoor, was een reactie op reactie.. ;-)

.
Ik heb er alle begrip voor, helemaal in deze tijd dat mensen niet meer betalen en de dierenartsen wel vele kosten hebben gemaakt.

**Geplaatst**: 31-08-13 08:40

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 31-08-13 08:40

Ik heb sowieso het idee dat er minder mensen naar de dierenarts gaan, de rest mag meer betalen daardoor. Dat maakt de drempel weer hoger om te gaan!
2000 euro is ook te gek, er zijn grenzen.....
(Kinderen zijn overigens gratis meeverzekerd tot 18 jaar)

**Geplaatst**: 31-08-13 10:30

Geplaatst: 31-08-13 10:30

Amalarab schreef:
Ik heb sowieso het idee dat er minder mensen naar de dierenarts gaan, de rest mag meer betalen daardoor. Dat maakt de drempel weer hoger om te gaan!
2000 euro is ook te gek, er zijn grenzen.....
(Kinderen zijn overigens gratis meeverzekerd tot 18 jaar)

Ik ken iemand die in totaal 5000 euro heeft uitgegeven voor haar hond.. Hoezo is dat gek? Zij houdt van haar honden alsof het haar kinderen zijn.

**Geplaatst**: 31-08-13 11:16

Geplaatst: 31-08-13 11:16

Ik heb eens een lezing bijgewoond van een bekende amerikaanse dierenarts (paardenspecialist) die iets zei wat ik nooit ben vergeten;
Hoed je voor klanten die je vertellen "doe wat je kan voor mijn dier, geld speelt geen rol", die zijn namelijk niet van plan te betalen...

**Geplaatst**: 31-08-13 22:08

Geplaatst: 31-08-13 22:08

Mear schreef:
Gedsie, nare opmerking van jou zeg!

Ben blij dat er mensen zijn die de dieren waarderen en hulp voor ze inschakelen, en dat er nog andere mensen zijn die de helpende-mens weer waarderen!

Wat is daar naar aan? Dat ik vind dat het vanzelfsprekend is dat je zo'n dier naar de dierenarts brengt? En ik het dus geen heldendaad vind van de ts? Ik geef absoluut om dieren, dus ik vind het de normaalste zaak van de wereld om ze te helpen indien nodig. Daarvoor hoeft ts toch geen veer in haar reet? Als ik een veer kreeg voor alle keren dat imkgewoon een dier geholpen heb (van naar de da brengen, jager erbij halen die me voor gek verklaart omdat het maar wild is, tot snachts waken bij wilde of andermans dieren en urenlang tot je middel in een sloot staan voor paarden van wildvreemde mensen midden in de winter) zag ik er nu uit als een pauw. En dat is nergens voor nodig, want het is gewoon heel normaal. Het is juist niet normaal om dieren te laten lijden.

**Geplaatst**: 01-09-13 06:06

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 01-09-13 06:06

Top gezegd!

**Geplaatst**: 01-09-13 16:15

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 01-09-13 16:15

Heldendaad of dat zeggen dat het knap is wat ze doet zijn 2 nogal verschillende dingen.

En ja het is top gezegd, maar helaas is het anders in de werkelijkheid en draaien mensen zich er vaak voor om. Dus ja, ik vind het wel goed als iemand daar een pluim voor krijgt, waarom? Omdat je het steeds minder ziet vind ik dat mensen die het wel doen uitzonderlijk. Jij krijg van mij ook een pluim omdat je je zo inzet voor dieren, omdat ik vind dat je in plaats van elkaar af te zeiken, elkaar ook gewoon wel eens een compliment mag geven omdat je waardeert wat iemand doet. Of dat nou normaal 'hoort' te zijn of niet.

Mag je dan in de zorg ook niet iemand meer een bloemetje geven als iemand altijd voor jouw vader/moeder heeft klaargestaan en zich daar extra voor heeft ingezet? Het is immers 'normaal'.

En het feit dat je zo'n opmerking maakt als iemand de TS inderdaad een pluimpje geeft vind ik naar. Omdat we elkaar in de wereld te weinig waarderen in mijn ogen.

**Geplaatst**: 02-09-13 13:28

Geplaatst: 02-09-13 13:28

spicegirl schreef:
hangt er ook af, wat een DA belangrijker vind ; de kosten , of het dier.
ze verdienen genoeg, de prijzen worden exorbitant hoog.de inkoop is laag voor hun.kan imo best wel een keertje.

Uhhh, oke! Dus jij hebt inzicht in het financiele plaatje van deze dierenarts?? Denk maar niet dat je stinkend rijk wordt van zo'n praktijk hoor!

**Geplaatst**: 02-09-13 14:40

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 02-09-13 14:40

Wel fijn dat er altijd getwijfeld wordt of wij, de dierenartsen en de paraveterinairen het doen voor het geld of voor de dieren. Nee wij komen graag naar de praktijk in het weekend om jouw dier te verzorgen, want ja dan krijgen we dikke centen he!! Ja wij nemen graag in de dienst, vaak midden in de nacht, de telefoon op om de meest stompzinnige vragen te beantwoorden, want ja, das lekker geld verdienen!

Ja joh, ik ruim graag de poep en plas van jouw hond op omdat jij te lui bent geweest om hem goed uit te laten voor de operatie, want ja, dikke euro's hoor! En nee joh, ik vind het helemaal niet zielig als mensen hun huisdieren komen om in te laten slapen, want ja, das weer extra geld hoor!

En weet je, wij vinden het super fijn als dieren met ernstige trauma's komen, want ja, kunnen we lekker geld vragen!

Kom op zeg, denk je echt dat wij het doen voor het geld?

**Geplaatst**: 03-09-13 11:37

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 03-09-13 11:37

Ben het er ook niet mee eens.. klein voorbeeld..
Ik had enkele jaren geleden een konijntje, uiteindelijk na 5 jaar kreeg hij een konijnenvirus van een ander konijn.. Midden in de nacht moeten bellen want hij ging sterk achteruit en was al gedeeltelijk koud..en dat was binnen 2 uur tijd dat t zo snel ging.. De dierenarts gebeld en mochten langskomen van vrijdag op zaterdag nacht, uiteindelijk de beste keuze genomen met inslapen en dat was zonder enige kosten. Dus nee ik vind niet dat een dierenarts het allemaal voor geld doet of tonnen geld verdient eraan

**Geplaatst**: 03-09-13 16:33

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 03-09-13 16:33

Hier staat nog een 'leuke' column van 1 van de dierenartsen uit onze praktijk.
http://www.dapolstwijhe.nl/verhalen_ver ... nieuws=187

**Geplaatst**: 03-09-13 16:45

Geplaatst: 03-09-13 16:45

Kinke schreef:
Hier staat nog een 'leuke' column van 1 van de dierenartsen uit onze praktijk.
http://www.dapolstwijhe.nl/verhalen_ver ... nieuws=187

Leuke column inderdaad, tussen aanhalingstekens dan, ik kan me indenken hoeveel ergernis zoiets opwekt.
(had je mijn post een stukje hierboven gelezen?)

**Geplaatst**: 03-09-13 17:06

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 03-09-13 17:06

Heb het gelezen, denk dat hij dit ook wel had willen weten van tevoren

Tijdje geleden was de da bij ons en toen hebben we het er nog over gehad. Hij voelde zich nog steeds bezwaard om aanbetalingen oid te vragen.

**Geplaatst**: 03-09-13 17:11

Geplaatst: 03-09-13 17:11

Kinke schreef:
Hier staat nog een 'leuke' column van 1 van de dierenartsen uit onze praktijk.
http://www.dapolstwijhe.nl/verhalen_ver ... nieuws=187

Goed stuk!

**Geplaatst**: 06-09-13 11:40

Geplaatst: 06-09-13 11:40

Hopelijk komt het arme zieltje op een fijne plek terecht :(:)

Ik kan me best voorstellen dat het voor dierenartsen heel erg naar is dat ze aan de ene kant dieren heel graag willen helpen, maar aan de andere kant toch niet veel meer kosten kunnen maken dan dat ze weer terug krijgen van de eigenaars.

Zelf heb ik toen m'n rooie katertje (waarschijnlijk) aangereden was ook gezegd dat ze gewoon mochten / moesten doen wat nodig was, zolang het humaan was en met redelijke kansen

Ik vond het wel een beetje jammer dat ze dan toch weer eerst gingen vragen of simpele dingen zoals foto's maken wel mocht... je hèhè natuurlijk mag dat als ik zoiets gezegd heb, je moet toch weten wat er aan de hand is -O-

Ik snap het dilemma wel natuurlijk

Maar baalde hier dan toch een beetje van... HELPEN die kater, daar breng ik hem voor :(:)

Dat je dan niet een open hartopertie gaat doen zonder toestemming is logisch, maar foto's... -O-

**Geplaatst**: 06-09-13 20:35

Geplaatst: 06-09-13 20:35

pmarena schreef:
Ik vond het wel een beetje jammer dat ze dan toch weer eerst gingen vragen of simpele dingen zoals foto's maken wel mocht... je hèhè natuurlijk mag dat als ik zoiets gezegd heb, je moet toch weten wat er aan de hand is

Dat kun je "jammer" (?) vinden, maar je zou ze de kost moeten geven; "ja maar dáár heb ik nooit om gevraagd, dát betaal ik niet."
Jij vind een foto met bijbehorende extra kosten normaal (ik ook hoor), maar ga er niet van uit dat iedereen dezelfde instelling heeft.
Je kunt er rustig van uit gaan dat je da "door schade en schande wijs is geworden".
De dierenarts heeft gewoon verstandig gehandeld, geen diensten uit te voeren die de klant (misschien) achteraf niet wil betalen omdat die het er niet mee eens was.

**Geplaatst**: 07-09-13 11:09

Geplaatst: 07-09-13 11:09

Daarom zeg ik ook dat ik het wel snap

Maar als ik de kat daar achter laat en net heb besproken dat er foto's genomen moeten worden om te kunnen zien wat er loos is, dat ze nu niet direct foto's kunnen maken maar wel zodra ze klaar zijn met een ander dier, en ik zeg dat ik hoop dat hij z.s.m. aan de beurt is voor de foto's en geholpen kan worden...nog met de woorden help hem alsjeblieft gewoon direct als het dringend is, het mag wat kosten zolang het maar humaan is en met goede herstelkansen.

Dan verwacht je niet dat ze uren later bellen met de vraag of ze foto's mogen maken terwijl ik al hoopte dat het arme beestje al behandeld werd -O-

Hij had in de tussentijd wel de pijp uit kunnen gaan van inwendige bloedingen ofzo -O-

Is ook niet dat het twijfelachtig was qua verzorging verder want beestjes zijn allebei al jong "geholpen", elk jaar enten, goede ontworming en voer e.d.... dus ik baalde er wel een beetje van.

Is verder wel goed geholpen en hele aardige mensen verder hoor, niks mis mee!
Maar ik heb toch het gevoel dat het mazzel was dat het ventje er niet erger aan toe was :(:)

Daarbij ben ik al eens eerder een kat verloren aan een nonchelante DA.

**Geplaatst**: 07-09-13 11:14

Geplaatst: 07-09-13 11:14

Jasmijn159 schreef:
spicegirl schreef:
hangt er ook af, wat een DA belangrijker vind ; de kosten , of het dier.
ze verdienen genoeg, de prijzen worden exorbitant hoog.de inkoop is laag voor hun.kan imo best wel een keertje.

Uhhh, oke! Dus jij hebt inzicht in het financiele plaatje van deze dierenarts?? Denk maar niet dat je stinkend rijk wordt van zo'n praktijk hoor!

Precies. Het welbekende vooroordeel. Dierenartsen zijn duur, dus ze moeten wel veel verdienen en rijk zijn. Het is algemeen bekend dat dierenarts het slechtst betaalde wetenschappelijk beroep is. Tuurlijk wil elke arts wel dieren pro deo helpen. Maar wat gebeurd er als je dat doety? Dan staat de hele stad voor de deur met de mededeling dat ze niet kunnen betalen, of dieren worden gewond op je mat gedumpt. En dan heb je een probleem, want die last kan je niet dragen.

**Geplaatst**: 30-10-13 18:14

Geplaatst: 30-10-13 18:14

Mijn kat was gisteren aangereden :'( Ik keek uit het raam en zag een aangerede kat en een stilstaande auto. Toen ging de voordeurbel , dus ik erheen. Gelukkig leefde Tommie nog, en kende ik diegene die hem had aangereden. Die gene kon hem dus naar de dierenarts brengen, aangezien ik 13 ben en niet mag autorijden en mijn ouders niet thuis waren. Alles gaat nu goed met hem

**Geplaatst**: 30-10-13 21:15

Geplaatst: 30-10-13 21:15

xx_Horsiex schreef:
Amalarab schreef:
Ik heb sowieso het idee dat er minder mensen naar de dierenarts gaan, de rest mag meer betalen daardoor. Dat maakt de drempel weer hoger om te gaan!
2000 euro is ook te gek, er zijn grenzen.....
(Kinderen zijn overigens gratis meeverzekerd tot 18 jaar)

Ik ken iemand die in totaal 5000 euro heeft uitgegeven voor haar hond.. Hoezo is dat gek? Zij houdt van haar honden alsof het haar kinderen zijn.

doe ik ook maar 5000 euro voor mijn hond dan heb ik een hond van staal ofzo ik zou dat nooit en te nimmer doen. Dat ik voor een operatie aan beide voorpoten (LPC) 1000 euro kwijt was vond ik veel. Echter de slagings kans was 95% dus heb het gedaan. Eerste half jaar veel spijt van gehad, nu al ruim 2 jaar veel plezier van samen met de hond. Had er geen spijt van omdat het zoveel kostte. Wel spijt van omdat de revalidatie zo enorm zwaar bleek te zijn voor hem. Nu dus al ruim 2 jaar nooit meer mank geweest of pijn aan gegeven.

Echter als mijn hond(en) iets nodig hebben wat 5000 euro kost dan zou ik dat nooit doen. Dan moet er wel zoveel aan de hand zijn dat ik ze hun rust gun. Je kan ze niet uitleggen dat ze niet mogen lopen terwijl ze wel willen, dat ze weer in die .....bench moeten die ze al zoveel dagen en uren gezien hebben. Dat je er weer een tablet in moet duwen om te maken dat hij rustig is en blijft.....

Ik ken zat mensen die tot het uiterste gaan voor hun hond/dier. Echter dat moet iedereen zelf weten maar vaak genoeg zie ik het dier er echt onder lijden en men blijft maar door gaan met ditjes en datjes want de hond is toch verzekerd.......

**Geplaatst**: 30-10-13 21:32

Geplaatst: 30-10-13 21:32

isarosa schreef:
Mijn kat was gisteren aangereden :'( Ik keek uit het raam en zag een aangerede kat en een stilstaande auto. Toen ging de voordeurbel , dus ik erheen. Gelukkig leefde Tommie nog, en kende ik diegene die hem had aangereden. Die gene kon hem dus naar de dierenarts brengen, aangezien ik 13 ben en niet mag autorijden en mijn ouders niet thuis waren. Alles gaat nu goed met hem

Jij hebt dubbel geluk gehad: Dat de kat er goed afgekomen is en dat de automobilist gestopt is.

**Geplaatst**: 30-10-13 22:39

Re: kat aangereden, dierenarts doet niks

Geplaatst: 30-10-13 22:39

Mijn kat brak in januari zijn achterpoot. Gecompliceerde breuk en hij was nog maar met 7 maanden. Alles was dus nog niet volgroeid en kleiner dan normaal.

Hij is twee keer geopereerd, bleek klachten houden en het advies was amputatie. Wilde hier zelf niks van weten en mijn eigen da heeft me in contact gebracht met een dieren orthopeed. Ook daar weer nieuwe foto's en narcose. Operatie was niet meer nodig. Veel schade in het gewricht waardoor al artrose was ontstaan. Kat was pijnloos maar het gewricht kon gewoon niet meer zo buigen als normaal.
Kat op peperduur voer (voor zijn leven) en ik "slechts" 1000 euro armer.
Ik had het er voor over en ik had het geld (deed echt wel even pijn hoor, daar ging de iPad

) ik zou het zo weer doen.

Nu moet ik zeggen dat het overleg met de da heel goed was.

Nog even over de openingspost:
Ik bracht Jack om 11 uur 's avonds binnen en heb hem daar gelaten toen. Pas de volgende dag om 4 uur in de middag hadden ze tijd. Hij had pijnstilling gehad, was wel wat agressief en heul boos, maar ik had liever dat ze hem pakten als ze echt tijd voor hem hadden. Uiteindelijk hebben ze hem na sluitingstijd pas geholpen. Ik mocht hem om 10 uur 's avonds weer halen. Hier zijn geen extra kosten voor gerekend.

**Geplaatst**: 31-10-13 09:33

Geplaatst: 31-10-13 09:33

dierenfan schreef:
Echter als mijn hond(en) iets nodig hebben wat 5000 euro kost dan zou ik dat nooit doen. Dan moet er wel zoveel aan de hand zijn dat ik ze hun rust gun. Je kan ze niet uitleggen dat ze niet mogen lopen terwijl ze wel willen, dat ze weer in die .....bench moeten die ze al zoveel dagen en uren gezien hebben. Dat je er weer een tablet in moet duwen om te maken dat hij rustig is en blijft.....

Ik ken zat mensen die tot het uiterste gaan voor hun hond/dier. Echter dat moet iedereen zelf weten maar vaak genoeg zie ik het dier er echt onder lijden en men blijft maar door gaan met ditjes en datjes want de hond is toch verzekerd.......

voor 2 nieuwe kunstheupen ben je rond 5000 euro kwijt ( 2500 per kant),slagingspercentage ligt aan de 100%

en ja,dat zou ik voor een hond dan wel over hebben,als zo'n dier daarna jaren lang pijnvrij kan lopen

ik zou dan persoonlijk niet voor euthanasie kunnen kiezen bij een ws zeer jonge hond op dat moment,terwijl een stemmetje in mijn hoofd zegt dat de hond ip te genezen zou zijn

Nomineer dit bericht ×