Bokt.nl

Renske1987 schreef:

Nou nou alle hoeken van de keuken, kamer en tuin klinkt heel hard en niet echt bevorderend voor de opvoeding van je hond.
Ik neem aan dat je overdrijft...

Leffroi schreef:

Renske1987 schreef:

Nou nou alle hoeken van de keuken, kamer en tuin klinkt heel hard en niet echt bevorderend voor de opvoeding van je hond.
Ik neem aan dat je overdrijft...

Ik heb hem idd een trap onder zijn kont gegeven, maar meer ook niet hoor. Maar hij vloog wel eerst naar buiten en heb hem achterna gezeten tot de kamer en in zijn bench. Vervolgens ook gewoon met rust gelaten. De kat hebben we een hechting mogen geven. Had hij alleen zijn tanden wat ontbloot, was het bij een simpele correctie gebleven. Maar hij heeft de kat aangeraakt en zelfs verwondt. Dan valt een trap onder z'n reet (en nee niet met de punt, maar met de zijkant van mijn voet) direct (maar dan ook echt direct) na het incident best mee. Dat is gewoon echt not done. Het gaat hier trouwens wel om een labrador, dus niet om een sterk ras die er juist agressiever van wordt. Mijn hond is immers sul eerste klas en heeft goed geleerd van deze actie. Heb nooit dergelijk gedrag weer gezien.

tess_84 schreef:

En wat deed die kat dan, dat de hond zo uitvloog? Zal wel een reden gehad hebben.
Ik blijf het frappant vinden dat er zo veel mensen zijn die rasgebonden blijven denken. Had je een zelfzekere labrador gehad, die had niet alleen de kat aangevlogen, maar ook jou, na zo'n schop. Jeeses zeg...

Leffroi schreef:

Renske1987 schreef:

Nou nou alle hoeken van de keuken, kamer en tuin klinkt heel hard en niet echt bevorderend voor de opvoeding van je hond.
Ik neem aan dat je overdrijft...

Ik heb hem idd een trap onder zijn kont gegeven, maar meer ook niet hoor. Maar hij vloog wel eerst naar buiten en heb hem achterna gezeten tot de kamer en in zijn bench. Vervolgens ook gewoon met rust gelaten. De kat hebben we een hechting mogen geven. Had hij alleen zijn tanden wat ontbloot, was het bij een simpele correctie gebleven. Maar hij heeft de kat aangeraakt en zelfs verwondt. Dan valt een trap onder z'n reet (en nee niet met de punt, maar met de zijkant van mijn voet) direct (maar dan ook echt direct) na het incident best mee. Dat is gewoon echt not done. Het gaat hier trouwens wel om een labrador, dus niet om een sterk ras die er juist agressiever van wordt. Mijn hond is immers sul eerste klas en heeft goed geleerd van deze actie. Heb nooit dergelijk gedrag weer gezien.

tess_84 schreef:

Leffroi, "kon ze de hond rustig kopjes geven tijdens het eten", als jullie erbij waren dan. Kan best zijn dat ze die kat had aangegrepen als jullie er eens niet bij waren. Maar goed, laat al maar. Je vindt duidelijk van jezelf dat je goed bezig bent, dan houdt het voor mij wel op hoor. Als jij niet wil begrijpen dat een hond het gewoonweg niet SNAPT als je hem een schop of mep geeft, ook goed. Hij weet alleen dat het pijn doet, maar absoluut niet wat je nu precies bedoelt.

Leffroi schreef:

Kijk, dat maakt het verhaal voor mij al weer heel anders. Niet dat afmaken de (beste) oplossing is, dat nooit. Maar voedsel is ten alle tijden van jou en niet van je hond. Als hij gromt omdat je bijv. Te dicht bij het eten komt, dan heeft ie toch pech en krijgt ie het niet meer.

Hhilde schreef:

Leffroi schreef:

Kijk, dat maakt het verhaal voor mij al weer heel anders. Niet dat afmaken de (beste) oplossing is, dat nooit. Maar voedsel is ten alle tijden van jou en niet van je hond. Als hij gromt omdat je bijv. Te dicht bij het eten komt, dan heeft ie toch pech en krijgt ie het niet meer.

Ten eerste is afmaken absoluut in sommige gevallen de beste optie. Ik heb eens een doorgedraaide Bull terrier in m'n benen gehad, die gewoon vol voor de kill ging. En m'n collega's die kwamen helpen vloog hij ook dírect in. Ook ontzettend hondagressief. Dan kun je je afvragen, de rest van z'n leven in de kennel en eens per dag een bak voer naar binnen schuiven of afmaken? Beest was gevaarlijk voor de maatschappij waarin we leven en is dus afgemaakt.

Daarnaast zou je je nog eens opnieuw in moeten gaan lezen over honden. Ook in een roedel met alleen maar honden mag de ranglaagste (als we het daar over willen hebben) zijn eten verdedigen tegen een hogere in rang. Je weet immers niet wanneer je weer eten krijgt en het is dus van belang alles te eten wat je kan krijgen. Het is dus absoluut tegen de natuur van je hond in om iets weg te geven! Mijn hond bijvoorbeeld heeft wel geleerd te ruilen. Ik jouw botje, jij mijn botje. Bij wijze van. Maar hij ruilt echt niet als ik zijn vlees wil hebben voor een droog hondenkoekje

Leffroi schreef:

Nee, hij mag zijn voer NIET verdedigen, omdat hij daar hier geen reden toe heeft. Ik pak zijn eten ook niet af als hij het eenmaal heeft, hij moet gewoon accepteren dat ik hem kan aanraken, bij hem kan zijn tijdens zijn eten. Wie weet wie er later een keer in zijn buurt komt (klein kind) en wel een keer uitvalt. Of in dit geval, het incident met mijn kat. Hij moet weten dat hij rustig door kan eten als wij in de buurt zijn, mens of kat. Dat moet hij accepteren. Eten is voor hem in dit geval ook niet het belangrijkste meer en op een simpele commando kan hij een 'pauze' houden tijdens het eten. Beter van te voren aanleren, dan later corrigeren. Is dat nou zo moeilijk te accepteren? Ik vind het 1 van de belangrijkste dingen om je hond te leren. Ik MAG aan zijn eten zitten, want hij weet dat ik er toch niets mee doe en dat is/ was mijn doel. Hij is 1 keer uitgevallen en dat heeft hij geweten. Daar mishandel je je hond echt niet mee hoor. Anders had ik nu wel een bange, getraumatiseerde hond zitten, als ze van die ene keer al iets krijgen

Miepie77 schreef:

Diane65 schreef:

Je hond is duidelijk de baas in huis en van jouw bed. Een hond is een hond en zou nooit op meubilair van de baas moeten mogen. Ik zou op zoek gaan naar een hondengedragstherapeut want een simpele gehoorzaamheidstraining heeft denk ik weinig zin. Jullie zullen zijn leider/baas moeten worden en hij de volger, oftewel de hond. Ik hoop niet dat je nu angst voor hem hebt ontwikkeld, hij is allang vergeten dat hij je heeft gebeten, je had hem toen gelijk moeten straffen.
Hopelijk weet je snel iemand in je omgeving te vinden.

Zo da's een makkelijke conclusie, mn honden slapen ook in de slaapkamer, een op bed en ik ben echt wel de baas, t is belangrijk dat je aangeeft wat wel en wat niet kan, wat jij daar zelf ook onder verstaat.
Denk dat de hond nog niet helemaal wakker was en schrok, als ie het bewust deed had ze niet enkel een schrammetje.

Hhilde schreef:

Leffroi schreef:

Nee, hij mag zijn voer NIET verdedigen, omdat hij daar hier geen reden toe heeft. Ik pak zijn eten ook niet af als hij het eenmaal heeft, hij moet gewoon accepteren dat ik hem kan aanraken, bij hem kan zijn tijdens zijn eten. Wie weet wie er later een keer in zijn buurt komt (klein kind) en wel een keer uitvalt. Of in dit geval, het incident met mijn kat. Hij moet weten dat hij rustig door kan eten als wij in de buurt zijn, mens of kat. Dat moet hij accepteren. Eten is voor hem in dit geval ook niet het belangrijkste meer en op een simpele commando kan hij een 'pauze' houden tijdens het eten. Beter van te voren aanleren, dan later corrigeren. Is dat nou zo moeilijk te accepteren? Ik vind het 1 van de belangrijkste dingen om je hond te leren. Ik MAG aan zijn eten zitten, want hij weet dat ik er toch niets mee doe en dat is/ was mijn doel. Hij is 1 keer uitgevallen en dat heeft hij geweten. Daar mishandel je je hond echt niet mee hoor. Anders had ik nu wel een bange, getraumatiseerde hond zitten, als ze van die ene keer al iets krijgen

Nouja, jouw manier. Ik heb mijn hond nooit iets moeten leren en hij geeft het ook zó af. Gewoon, omdat hij me vertrouwt. Het liefst komt hij het zelfs brengen. Beter een hond die me vertrouwt omdat ik in zijn ogen dat verdien, dan een hond die aan z'n eten laat zitten omdat hij anders een pak slaag krijgt Het is natuurlijk maar net hoe je wilt dat je hond je ziet. En ja, mijn hond kan ook stoppen met eten op commando.

En in de situatie met een kind... Dat kan niet. Ik geef mijn hond geen eten waar een kind bij is. En kan dat niet anders, dan zorg ik dat kind er niet in de buurt komt.

Hhilde schreef:

Leffroi schreef:

Nee, hij mag zijn voer NIET verdedigen, omdat hij daar hier geen reden toe heeft. Ik pak zijn eten ook niet af als hij het eenmaal heeft, hij moet gewoon accepteren dat ik hem kan aanraken, bij hem kan zijn tijdens zijn eten. Wie weet wie er later een keer in zijn buurt komt (klein kind) en wel een keer uitvalt. Of in dit geval, het incident met mijn kat. Hij moet weten dat hij rustig door kan eten als wij in de buurt zijn, mens of kat. Dat moet hij accepteren. Eten is voor hem in dit geval ook niet het belangrijkste meer en op een simpele commando kan hij een 'pauze' houden tijdens het eten. Beter van te voren aanleren, dan later corrigeren. Is dat nou zo moeilijk te accepteren? Ik vind het 1 van de belangrijkste dingen om je hond te leren. Ik MAG aan zijn eten zitten, want hij weet dat ik er toch niets mee doe en dat is/ was mijn doel. Hij is 1 keer uitgevallen en dat heeft hij geweten. Daar mishandel je je hond echt niet mee hoor. Anders had ik nu wel een bange, getraumatiseerde hond zitten, als ze van die ene keer al iets krijgen

Nouja, jouw manier. Ik heb mijn hond nooit iets moeten leren en hij geeft het ook zó af. Gewoon, omdat hij me vertrouwt. Het liefst komt hij het zelfs brengen. Beter een hond die me vertrouwt omdat ik in zijn ogen dat verdien, dan een hond die aan z'n eten laat zitten omdat hij anders een pak slaag krijgt Het is natuurlijk maar net hoe je wilt dat je hond je ziet. En ja, mijn hond kan ook stoppen met eten op commando.

En in de situatie met een kind... Dat kan niet. Ik geef mijn hond geen eten waar een kind bij is. En kan dat niet anders, dan zorg ik dat kind er niet in de buurt komt.

Leffroi schreef:

Oja, want ik sla mijn hond immers altijd Net 1 keer voorgekomen.. Maar ach, je leest immers toch alleen wat je lezen wilt blijkbaar

Hhilde schreef:

Leffroi schreef:

Oja, want ik sla mijn hond immers altijd Net 1 keer voorgekomen.. Maar ach, je leest immers toch alleen wat je lezen wilt blijkbaar

Kun je het citaat er bij pakken waar ik iets als bovenstaand schrijf? Vermoedelijk niet, dus. Een hond kan na één keer al prima doorhebben dat hij beter zijn eten af kan geven omdat hij anders gemept gaat worden, hoor.

Leffroi schreef:

Het is trouwens niet alleen tijdens zijn eetmomentje, maar ook als er een keer iets op de grond valt, tijdens een verjaardag, een visite of weet ik veel wat voor andere gelegenheid. Eten is NIET van hem, tenzij hij toestemming krijgt. Zo simpel is dat gewoon.

Leffroi schreef:

Dan stel ik voor dat je de situatie waarin het voorgekomen is, nog eens door te lezen