Maar als je eens zoekt op internet kom je meer van dit soort dingen tegen.(en ik maak mezelf iedere keer weer bang
) Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
) 

Dat laat maar weer zien wat voor invloed de media toch heeft in deze wereld. 

Soms lig ik ook te denken aan 12-12-12
Beste is er zo min mogelijk over te lezen e.d., dat helpt bij mij
gohya schreef:Euh, nee. Ja ook, net als dat het de kortste dag is, maar dan is mijn mams jarig. Ze zag het al helemaal zitten: een échte knalfuif.21-12-12 ??
Dan begint de winter weer.
Maar het zou wel heel sneu zijn, op die dag is er toch al zo weinig licht.Pluizebolpum schreef:gohya schreef:Euh, nee. Ja ook, net als dat het de kortste dag is, maar dan is mijn mams jarig. Ze zag het al helemaal zitten: een échte knalfuif.21-12-12 ??
Dan begint de winter weer.Maar het zou wel heel sneu zijn, op die dag is er toch al zo weinig licht.
En ja, ondanks dat ik hoop dat er gewoon een degelijke, niet verontrustende verklaring voor komt doet het me idd ook aan die films denken. Net als dat er op het journaal het ene beeld na het andere is over overstroomde landen, oververhitte landen en overbesneeuwde landen. Dan is het gewoon wachten op dat mannetje met dat klapbord dat een boktgecensureerd woord roept.
Dat de mens er wat mee te maken zou hebben zou me ook weinig verbazen. Als je ziet wat er allemaal niet aangeklooit wordt...
Of misschien sterft dat sterfgebeuren een stille dood als er een week of wat niets uit de lucht valt en zijn de geleerden allang blij dat ze geen ingewikkelde uitleggen hoeven te bedenken.
). Het zou dodelijk zijn, ontzettend gevaarlijk, en er zijn inderdaad ook 65 mensen aan overleden. Dat tegenover de 3000 mensen die jaarlijks aan de normale griep overlijden. Oh wacht, 65 aan de MG en 3000 aan de gewone griep? Hoppakee, hup media
Jullie kunnen het wel. Wat een geweldige maatschappij heeft de wereld
Nogmaals, de vogels hadden inwendige bloedingen . Kan dus prima door een storm daarbovenin zijn. De vogels trekken nu immers veel, veel in de lucht, grotere kans, meer vogels. Dus zo belachelijk is die theorie niet. Stralingen daarintegen... Daar krijg je geen blauwe plekken van. gohya schreef:Wat voor vogels waren het eigenlijk in Amerika, Zweden en Finland?
In 1 land waren het Kauwen,nou dat zijn dus echt geen trek vogels.
Net als de duiven in Italië,dat zijn ook geen trek vogels.
. Marigold schreef:in amerika waren geen merels maar worden met de nederlandse merels vergeleken.
welk soort het was weet ik niet meer, wel een soort die (idd in tegenstelling tot onze merels) in groepen leeft.