Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-12-10 12:50

Re: rasfokkerij --> zembla

Geplaatst: 13-12-10 12:50

En zijn die honderden honden ook allemaal getest op hartafwijkingen?

**Geplaatst**: 13-12-10 12:52

Geplaatst: 13-12-10 12:52

Ik baalde gister! Had dit nog wel in mijn agenda gezet, helaas ben ik vrijdag doodziek geworden en heb ik het hele weekend op de bank gelegen. Heb net de uitzending gezien. Mn oom was gister avond op bezoek en die begon er ineens over dat hij nooit meer een hond met stamboom wilde, en toen dacht ik Y@!^&%^@!@%&@!%^&@!%

Ik zou zelf never nooit een hond uit een showlijn kopen, simpel weg om de reden die Zembla gister heeft laten zien. Hier thuis loopt inmiddels al 10 jaar een golden retriever uit een werklijn rond (nog zo'n echte, met een GOUDEN kleur ipv die witte die je dus op shows ziet, en ja dat wit draagt enorm veel problemen met zich mee, bezitagressie, zwakke magen, slechte ogen, obesitatas gevoelig en zo kan ik nog wel even door gaan). Fokken zonder stamboom zou nooit verboden moeten worden, er zijn juist ontzettend veel verenigingen (zoals de Leonberger, Rezersnauzer (als ik dat goed schrijf, die snauzers hebben zelfs ruzie gekregen over een gezondheids isseu bij de rassen waardoor ze opgegespilts zijn.)) die juist echt bezig zijn met de gezondheid én karakter van een ras! Daar word uiterlijk nog helemaal niet zo op de voorgrond geschreven en worden dergelijke gezondheidstesten verplicht voordat ze uberhaupt gekeurd of gedekt mogen worden.

Ik vind het een goede documantaire, maar ik had liever gezien dat Zembla er ook verenigingen bij haalde die wel degelijk een goed fokbeleid hebben want die verenigingen worden nu door deze uitzending ook naar beneden gehaald en dat verdienen ze niet.

edit: kleine aanpassing: dat kopen van honden bij een fokker, een pup kopen van een teef/reu die wel papieren hebben heeft vele antwoorden: Of er is gelogen over de stambomen van de ouders, of de rasvereniging heeft een regel dat een teef maar 2 nestjes mag hebben, en dan word er wel eens stiekem door de fokkers een stamboomloos nest gefokt, puur voor de centjes. Dat heb ik ook al vaker zien gebeuren. Of mensen denken dat, zoals nikie_ al zegt, dat een stamboom zo duur is, maar niet de stamboom is zo duur, nee de testen die de ouderdieren moeten ondergaan voordat ze pups mogen krijgen met stamboom, + de pups die nog allerlei testen moeten ondergaan. DIE testen zijn zo duur. Daarom is een hond met stamboom gewoon duur. Niet dat papiertje, nee al die gezondheids en karaktertesten die gedaan moeten worden zijn zo duur.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:22

Geplaatst: 13-12-10 13:22

@Urko klopt! Mee eens! Vind het altijd best stom als mensen erin trappen. zonder stamboom omdat dat te duur is...
Bovendien schreef iemand hier dat als je twee ouderdieren met stamboom hebben dat je dan automatisch als je sctambomen aanvraagt een nestje met stamboom hebt. Dat is niet waar. Dat kan alleen als de teef ouder is dan 12 of 14 (dat weet ik niet meer) maanden. En de combinatie niet bestaat uit vader-dochter of broer-zus.
Dus niet veel regels maar toch wat.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:27

Re: rasfokkerij --> zembla

Geplaatst: 13-12-10 13:27

Ik heb de uitzending ook gezien, vond het echt schokkend! Vooral dat die mensen waarvan je verwacht dat het echte liefhebbers zijn (die dus naar shows gaan, dacht ik tenminste, dat dat zo was) die honden nog verder doorfokken en er geen enkel probleem in zien. Die Bulldogs, die moeten zich voortplanten middels inseminatie en keizersnee, en dat vonden de fokkers maar normaal? dan heb je echt een steekje los.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:29

Re: rasfokkerij --> zembla

Geplaatst: 13-12-10 13:29

@wowamigo er zijn ook liefhebbers op de show! Dus ook normale gezonde rassen!

**Geplaatst**: 13-12-10 13:32

Re: rasfokkerij --> zembla

Geplaatst: 13-12-10 13:32

Dat is natuurlijk zo, maar ik zou denken dat juist als je zover gaat dat je met zo'n hond gaat showen dat je het dan belangrijk vindt dat ie gezond is. Maar ja, dat zal hetzelfde zijn als hengstenhouders die jonge hengsten prepareren en aanverwante zaken. Draait allemaal om geld he...

**Geplaatst**: 13-12-10 13:33

Geplaatst: 13-12-10 13:33

Ik vind de documentaire ook wat eenzijdig, wat dat betreft

Punt is met een niet-stamboomhond, dat die helemaal nergens op getest is....... gewoon niet. Dat is een nestje voor de leuk, en juist bij die pretnesten komen heel veel afwijkingen voor. Zie het eerdere bericht over een JR met patella luxatie van Marktplaats. Het stamboomhondje had nergens last van.

En idd, als jij echt een goed nest wilt fokken, komen daar zo veel kosten bij kijken, daar word je bang van. Ik wil mijn reu Raphael laten goedkeuren voor de fok.
Ik moet dus met hem shows gaan lopen (en dat kost geld) hem uitbrengen in de sport (wat geld kost) hij moet getest worden op het dwerggroei-gen en nog een heleboel dingen, rondom geröntgend worden (dus niet alleen heupen en ellebogen, maar ook nek, rug, staart, poten), stambomen van de ouders moeten uitgezocht worden, nakomelingen van vader en moeder moeten bekeken worden, en dat is alleen maar de reu........
Al die dingen moeten uitgezocht worden vóór er überhaupt een show wordt gelopen. Daarna krijg ik nog weer papieren, dat geeft ook weer uitzoekwerk. Er komt een complete medische keuring voor hij wordt uitgebracht in de sport. Gek, dat er op een show geen DA aanwezig is........ :roll:

De teef ondergaat dezelfde keuringen, ook zij moet worden uitgebracht in de sport, ook zij moet klinisch en röntgenologisch helemaal goedgekeurd worden, ook haar stamboom, die van de ouders, nakomelingen van de ouders en eventuele nestbroers en zussen worden nagegaan, tot je de namen wel kunt dromen, en alle lijnen écht uit je hoofd kent.
Dan heb ik het nog niet gehad over de entingen voor de puppen, de da-kosten (want ook al doet ze de bevalling zelf, een DA is niet gratis) de onderzoeken voor de puppen, werpkist, eten voor de puppen, eten voor de mama (een dragende teef eet veel, een zogende teef haast nog meer). Als je dan voor een nestje maar 600 vraagt, fok jij geen tweede nest meer.

Apple01: de teef moet 24 maanden zijn

**Geplaatst**: 13-12-10 13:38

Re: rasfokkerij --> zembla

Geplaatst: 13-12-10 13:38

Maar gelden al die keuringen dan voor alle typen rashonden? En dat er dan gefokt mag worden met die Bulldoggen terwijl die zo duidelijk problemen hebben, worden er dan van die honden-met-problemen wel goedgekeurd voor dekking? Of hoe werkt dat dan?

**Geplaatst**: 13-12-10 13:40

Re: rasfokkerij --> zembla

Geplaatst: 13-12-10 13:40

Dit is hoe het gaat bij Duitse Herders.
Bij de Bulldoggen duidelijk niet, er komt er niet een door een medische keuring...... hoe ze dat doen, weet ik niet.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:41

Geplaatst: 13-12-10 13:41

@apple: en zelfs zijn er dan nog rasverenigingen die meerdere eisen stellen voordat er gefokt mag worden met de honden.

@wowAmigo: ik ben ook een grote liefhebber, ga regelmatig naar diverse shows. Ik verdiep me alleen in een ras voordat ik me liefhebber van een ras noem. Dat is een ENORM verschil namelijk. Niet elk ras wat geshowt word is per definitie slecht gefokt.. Vooral onbekendere rassen zijn nog een stuk gezonder.
Maar... de populaire rassen zijn er wel het ergste aan toe, zeker diverse showlijnen. Dat zul je mij niet horen ontkennen. Wil ook niet zeggen dat je een rashond moet kopen zonder stamboom, dat is gagarandeerd een hond kopen met problemen. Goedkoop = het zeker. Maar die honden zijn helemaal nergens op getest.

En nee, wow amigo, HELAAS gelden dit soort regels niet voor alle rassen. Zoals ik eerder aangegeven heb. De cavalier, kleine snauser zijn daar ontzettend goede voorbeelden van. Allemaal een !@&!^*&^@ fokbeleid omdat ze hun fokkers te vriend willen houden.

ontopic: Vergeet niet dat Zembla enorm veel geknipt heeft in zo'n uitzending en dat er ontzettend veel niet voor uitgezonden. Zo'n engels-bull dierenarts (elke dierenarts overigs) is verplicht om een dier medisch hulp te verlenen en een dier heeft nou eenmaal hulp nodig als de pups er niet uit kunnne. Zo'n dieren arts word op dat moment wel met zijn handen tegen de muur gezet. Hij kan wel niet achter zo'n ras staan, maar hij kan de hond ook niet dood laten gaan terwijl hij het dier kan helpen. Dat er dierenartsen in gespecialiseerd zijn vind ik niks mis mee, zo'n dierenarts kan én de mentaliteit van fokkers veranderen (want fokkers gaan liever naar zo'n dierenarts dan naar een niet gespecialiseerde, simpel weg omdat hun pups daar te duur voor zijn) én zo'n dierenarts kan helpen met een beter fokbeleid in de rasvereniging, omdat hij alleen maar van die honden voorbij ziet komen.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:41

Geplaatst: 13-12-10 13:41

@wowamigo Ja, soms wel...Het aparte aan alles is nog wel. Dat de meeste rasverenigingen een adviesprijs hanteren. En rond die prijs worden de pups ook verkocht. Dus als je showt moet je wel een zeer goede hebben en een gek die er heel veel geld voor wil geven wil je een top prijs ontvangen voor een hondje.

@Yachma Nee want bij de jacks geldt er dit voor een CLUBfokker en die eissen zijn hoger dan bij de RvB of er gelijk aan. Dus we hadden het allebei fout

Misschien bij de Duitse H 24?
3.1.Minimum leeftijd teef: de teef mag op het tijdstip van de dekking niet jonger zijn 16 maanden.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:43

Geplaatst: 13-12-10 13:43

Bij DH's is het 24 maanden, dacht ik. Kan dat het bij een JR anders zit, die zijn ook wat eerder rijp

Edit: mijn info blijkt verouderd, volgens het BRS is het idd 16 maanden (vind ik erg jong trouwens).

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 13-12-10 13:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-12-10 13:43

Geplaatst: 13-12-10 13:43

@Urko sorry als het niet duidelijk was dat ik doelde op de regels van de RvB en niet van de club.
http://www.raadvanbeheer.nl/rashonden/b ... bomen-brs/ Hier staat alles.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:46

Geplaatst: 13-12-10 13:46

Ik bedoelde ook niet iedereen die showt hoor, maar de fokkers van honden met ernstige problemen die dan wel naar zo'n show gaan.

@Urko: maar de dierenarts die die honden insemineert dan? Als een ras zichzelf niet eens meer kan voortplanten zonder hulp, moet je daar wel aan mee willen werken als dierenarts?

**Geplaatst**: 13-12-10 13:46

Geplaatst: 13-12-10 13:46

Laat dus duidelijk zijn. Een goede stamboomhond is een hond niet alleen met de papiertje van de RvB maar met een pak papier met keuringen van ouders en van de pup zelf. Én juist dit punt had beter aangedikt moeten worden in de aflevering zelf. Die stapel papieren met daarop de gezondheidskeuringen van voorouders, ouders, broers, zussen en de pup zelf. En niet te vergeten de karaktertest.

Een hond met alleen een stamboom is leuk, maar niet echt waarde vermeerderd. (... owja toch wel, want je weet wie pap en mam zijn, en of die hd hebben of neit, teminste dat staat op de stamboom van mijn hond verwerkt)

**Geplaatst**: 13-12-10 13:48

Geplaatst: 13-12-10 13:48

WowAmigo schreef:
Ik bedoelde ook niet iedereen die showt hoor, maar de fokkers van honden met ernstige problemen die dan wel naar zo'n show gaan.

@Urko: maar de dierenarts die die honden insemineert dan? Als een ras zichzelf niet eens meer kan voortplanten zonder hulp, moet je daar wel aan mee willen werken als dierenarts?

Ik vind van niet, vind dat ethisch onverantwoord

Urko schreef:
Laat dus duidelijk zijn. Een goede stamboomhond is een hond niet alleen met de papiertje van de RvB maar met een pak papier met keuringen van ouders en van de pup zelf. Én juist dit punt had beter aangedikt moeten worden in de aflevering zelf. Die stapel papieren met daarop de gezondheidskeuringen van voorouders, ouders, broers, zussen en de pup zelf. En niet te vergeten de karaktertest.

Op dat punt vind ik de documentaire idd onvolledig en eenzijdig.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:50

Re: rasfokkerij --> zembla

Geplaatst: 13-12-10 13:50

En kan je nou bij die honden-met-problemen wel zo'n volledig papier krijgen? Met keuringen e.d.?

**Geplaatst**: 13-12-10 13:50

Geplaatst: 13-12-10 13:50

Yamcha schreef:
WowAmigo schreef:
Ik bedoelde ook niet iedereen die showt hoor, maar de fokkers van honden met ernstige problemen die dan wel naar zo'n show gaan.

@Urko: maar de dierenarts die die honden insemineert dan? Als een ras zichzelf niet eens meer kan voortplanten zonder hulp, moet je daar wel aan mee willen werken als dierenarts?

Ik vind van niet, vind dat ethisch onverantwoord
Urko schreef:
Laat dus duidelijk zijn. Een goede stamboomhond is een hond niet alleen met de papiertje van de RvB maar met een pak papier met keuringen van ouders en van de pup zelf. Én juist dit punt had beter aangedikt moeten worden in de aflevering zelf. Die stapel papieren met daarop de gezondheidskeuringen van voorouders, ouders, broers, zussen en de pup zelf. En niet te vergeten de karaktertest.

Op dat punt vind ik de documentaire idd onvolledig en eenzijdig.

En hoe los je dat dan op? Ik weet het niet.

**Geplaatst**: 13-12-10 13:51

Geplaatst: 13-12-10 13:51

WowAmigo schreef:
En kan je nou bij die honden-met-problemen wel zo'n volledig papier krijgen? Met keuringen e.d.?

Die link die ik geplaats heb. Daar moet je als enige aan voldoen voor een stamboom

Als je lid bent van de club onderteken je een contract en moet je aan een heleboel meer eisen voldoen en krijg je een stamboom en voldoe je aan 'pup-info'

**Geplaatst**: 13-12-10 13:52

Geplaatst: 13-12-10 13:52

@Wowamigo: Er worden om verschillende redenen geinsemineert.

- zo kan het *kwakje* uit het buitenland komen om bijvoorbeeld nieuw bloed te inporteren.
- zo kan de reu te on ervaren zijn dat hij terug trekt als hij erin zit, en omdat je maar een paar dag kans van slagen hebt is het gewoon aantrekkelijker om dan even een handje te helpen. Zo'n jong reutje moet eerst meer ervaring op doen met een teef die al eerder gedekt is, vaak is het probleem daarna opgelost.
- sommige rassen is de reu (nu spreek ik even voor bepaalde fokkers, ik ben het hier TOTAAL niet mee eens) de reu 20 kg zwaarder dan de teef, en willen de fokkers hun teef hiermee niet belasten. (klinklare nonens vind ik het echt, de reu hangt er nog geen 30 sec op...)
- en HELAAS omdat sommige rassen zelf niet meer in staat zijn om te dekken. Dit zou in mijn ogen dus wel verboden moeten worden. Ik vind dat dierenartsten dit moeten weigeren. Maargoed, hoe snel word er wel niet 1 van de voorgaande redenen bij gehaald door de fokker en word wederom de dierenarts dan met de handen tegen de muur gezet?
- sommige fokkers zijn zo zuinig op hun reu dat ze die niet op vreemde teven willen hebben. (zelfde verhaal als met onze dure dekhengsten, zie je Totilas al een trap krijgen van een andere merrie? Same reason)

**Geplaatst**: 13-12-10 13:53

Geplaatst: 13-12-10 13:53

apple01 schreef:
WowAmigo schreef:
En kan je nou bij die honden-met-problemen wel zo'n volledig papier krijgen? Met keuringen e.d.?

Die link die ik geplaats heb. Daar moet je als enige aan voldoen voor een stamboom

Als je lid bent van de club onderteken je een contract en moet je aan een heleboel meer eisen voldoen en krijg je een stamboom en voldoe je aan 'pup-info'

Dus de RvB zou nouwer met de rasvereniginen samen moeten gaan werken eigenlijk? Terug met die gezondheidsraad zou ik zeggen.

edit: apple, dat oplossen met die keuringen enz bedoel je? Zijn genoeg verenigingen die daar ontzettend mee bezig zijn en gezonde pups afleveren. Vaak zijn dit soort honden uit werklijnen en werklijnen zijn in de loop van tientallen jaren nauwelijks verandert en gezonder dan die showlijnen. Werklijn = functioneler, beter gebouwt en meot wel getest worden, want aan een zieke werkhond heeft niemand iets. Niet als blindegeleide hond, niet als reddingshond, niet als speurhond. Klaar, punt. Honden uit werklijnen doen overigs niets minder om goed te functioneren als gezinshond hoor, begrijp me niet verkeerd.

Ik denk dat de mentaliteit van diverse fokkers moet veranderen, maar ook het inzicht van de koper! Je gaat toch ook geen auto volvo kopen die er pikkobello aan de buiten kant uit ziet, 10 jaar oud is, 60000 km op de teller heeft staan zonder papieren? Wie god weet is die teller al 2 x rond geweest en heeft die volvo al 5 eigenaren gehad. Staat hij ook nog te koop voor een leuk prijsje, kassa, hoeveel mensen trappen er wel niet in en rijden vervolgens met een auto die ieder ons-gezeik naar de garage kan om gemaakt te worden.

Laatst bijgewerkt door Urko op 13-12-10 14:10, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-12-10 13:54

Geplaatst: 13-12-10 13:54

Urko schreef:
@apple: en zelfs zijn er dan nog rasverenigingen die meerdere eisen stellen voordat er gefokt mag worden met de honden.

@wowAmigo: ik ben ook een grote liefhebber, ga regelmatig naar diverse shows. Ik verdiep me alleen in een ras voordat ik me liefhebber van een ras noem. Dat is een ENORM verschil namelijk. Niet elk ras wat geshowt word is per definitie slecht gefokt.. Vooral onbekendere rassen zijn nog een stuk gezonder.
Maar... de populaire rassen zijn er wel het ergste aan toe, zeker diverse showlijnen. Dat zul je mij niet horen ontkennen. Wil ook niet zeggen dat je een rashond moet kopen zonder stamboom, dat is gagarandeerd een hond kopen met problemen. Goedkoop = het zeker. Maar die honden zijn helemaal nergens op getest.

En nee, wow amigo, HELAAS gelden dit soort regels niet voor alle rassen. Zoals ik eerder aangegeven heb. De cavalier, kleine snauser zijn daar ontzettend goede voorbeelden van. Allemaal een !@&!^*&^@ fokbeleid omdat ze hun fokkers te vriend willen houden.

ontopic: Vergeet niet dat Zembla enorm veel geknipt heeft in zo'n uitzending en dat er ontzettend veel niet voor uitgezonden. Zo'n engels-bull dierenarts (elke dierenarts overigs) is verplicht om een dier medisch hulp te verlenen en een dier heeft nou eenmaal hulp nodig als de pups er niet uit kunnne. Zo'n dieren arts word op dat moment wel met zijn handen tegen de muur gezet. Hij kan wel niet achter zo'n ras staan, maar hij kan de hond ook niet dood laten gaan terwijl hij het dier kan helpen. Dat er dierenartsen in gespecialiseerd zijn vind ik niks mis mee, zo'n dierenarts kan én de mentaliteit van fokkers veranderen (want fokkers gaan liever naar zo'n dierenarts dan naar een niet gespecialiseerde, simpel weg omdat hun pups daar te duur voor zijn) én zo'n dierenarts kan helpen met een beter fokbeleid in de rasvereniging, omdat hij alleen maar van die honden voorbij ziet komen.

Misschien dat ik het anders heb bekeken maar ik vind juist in de uitzending van Zembla naar voren komen dat een stamboompje van de RvB niet heilig is en vooral; er is een mentaliteitsverandering nodig. Bij fokkers, kopers, showers, keurmeesters, rasverenigingen en de RvB (en FCI aanverwanten). Het is allemaal gericht op uiterlijk, iedereen wil dat ene mooie hondje, fokken en kopen, en zo is het kringetje weer rond en zit je nog steeds met dezelfde lelijke afwijkingen in een kleine genenpoel.

**Geplaatst**: 13-12-10 14:00

Geplaatst: 13-12-10 14:00

Niezel schreef:
Misschien dat ik het anders heb bekeken maar ik vind juist in de uitzending van Zembla naar voren komen dat een stamboompje van de RvB niet heilig is en vooral; er is een mentaliteitsverandering nodig. Bij fokkers, kopers, showers, keurmeesters, rasverenigingen en de RvB (en FCI aanverwanten).

En bij de pupkopers.
Geen fokker gaat een type fokken wat je aan de straatstenen niet kwijtraakt. Er wordt nog altijd gefokt voor de pupkoper, dus als de pupkoper nu eens besluit dat hij/zij een gezonde hond wil, met een normale neus, normale schedel, en weet ik wat meer, dan worden er weer normale neuzen gefokt. De markt is bepalender dat je denkt.
Als niemand meer een verdomd veel op een Rottweiler lijkende hond zonder papiertje wil, dan staan er binnen de kortste keren geen pseudo-Rottweilers zonder papieren op MP.

**Geplaatst**: 13-12-10 14:10

Geplaatst: 13-12-10 14:10

De héle ellende begon feitelijk rond 1880, toen de eerste tentoonstellingen begonnen.

Wat mij meevalt, is dat Cruft's als gevolg van een eerdere documentaire op de BBC niet werd uitgezonden, en de sponsor (voerfabrikant) trok zich ook terug, zo geschrokken was men van die eerdere docu, zouden sommige Britten dan toch ècht om dieren geven... of zijn ze bang dat het publiek zich tegen hen keert, wat de verkoopcijfers omlaag brengt...

Het hele concept van de rassenfok moet imo overhoop gegooid worden: het moet in de eerste plaats teruggaan naar type-fok, met minder extreme raskenmerken. Een veel bredere genetische basis, en meer inkruising, wat men eigenlijk niet wil, want men ziet een stamboom als een garantie voor een bepaald karakter en bepaalde bouw...
Terugkruizen met Tjechische honden zal misschien een paar jaar een bepaald percentage honden helpen, maar niet structureel, daar is meer vreemd bloed voor nodig. Men zal moeten accepteren dat de strakke raskenmerken domweg fors zullen moeten verwateren, maar ja, dan denkt Jan Publiek straks dat je een gewoon straatfikkie hebt, daar moet de trotse rasdier-eigenaar toch niet aan denken...

Katten zijn al net zo erg eraan toe... Rassen waarbij erfelijke hartzwakte is, en standaard een kortere levensduur... Perzen met traanogen en ingedeukte neuzen... hartproblemen, nierfalen enz enz.

[sarcasme modus aan]Oh wat houden we toch van onze rasdieren... [/sarcasme modus]

**Geplaatst**: 13-12-10 14:11

Geplaatst: 13-12-10 14:11

Jaren terug toen wij besloten om een hond aan te schaffen zijn we eerst rond gaan kijken welk ras. Wat is het karakter, het formaat, veel vacht verzorging nodig of niet. Hoe gaat het in combinatie met kinderen. We kwamen uit bij de Friese stabij. Voor ons de ideale hond. Verder veel over gelezen en we kwamen bij de rasvereniging uit. Juist omdat we een gezonde hond wilden en wilden weten wie de ouders zijn enz. We hebben ons op de wachtlijst laten zetten en moesten 9 maanden wachten op onze pup. We hadden natuurlijk ook via marktplaats al veel eerder er eentje kunnen aanschaffen maar dat bewust niet gedaan.
Onze hond is gelukkig gezond. Dankzij de rasvereniging? Denk van wel. We fokken zelf niet met onze hond maar als we dat zouden willen moet je aan behoorlijk wat eisen voldoen en terecht. Het is een klein ras dus het is belangrijk dat er geen erfelijke ziekten door gegeven worden. Hier in de buurt weet ik van 2 Friese stabij's die via marktplaats zijn gekocht dat ze niet gezond zijn. De ene is op jonge leeftijd ingeslapen omdat dat niet meer ging. De andere is op dit moment 2 en zou volgens de dierenarts niet oud worden. De mensen van het laatste hondje hebben toen besloten dat ze er een hond bij wilden en hebben nu ook via de rasvereniging een gezonde hond erbij.
Natuurlijk is het niet zo dat alles van marktplaats niet goed zou zijn. En alles met stamboom is ook zeker niet gezond. Vooral van bepaalde rassen niet zoals gisteren te zien was bij Zembla. Vond de documentaire wel schokkend om te zien en wist ook niet dat het zo erg met bepaalde rassen gesteld was. Wel vond ik de uitzending erg éénzijdig. Er zijn ook rasverenigingen die de gezondheid van de hond wel belangrijk vinden en hun stinkende best doen om het ras gezond te houden of te verbeteren. En dat kwam helemaal niet aan de orde.