Bokt.nl

Adil18 schreef:

Een beetje dominante hond moet je niet letterlijk (en figuurlijk) op gelijke hoogte met mensen brengen, dat kan namelijk WEL rangordeproblemen geven zoals Chica zegt (natuurlijk mede afhankelijk daarvan hoe sterk de baas in zijn schoenen staat...).

ThePast03 schreef:

Adil18 schreef:

Een beetje dominante hond moet je niet letterlijk (en figuurlijk) op gelijke hoogte met mensen brengen, dat kan namelijk WEL rangordeproblemen geven zoals Chica zegt (natuurlijk mede afhankelijk daarvan hoe sterk de baas in zijn schoenen staat...).

Dat is zo'n grote onzin die blijkbaar dus nog steeds verkocht wordt.
Het zijn heel andere dingen die rangordeproblemen geven dan gelijke hoogte of hoger dan mensen.

Dingen als "niet op de bank", "baas eerst door de deur" etc. werden vooral gebruikt bij mensen die al problemen hadden met de rangordeverhouding om die weer een beetje in balans te krijgen en om te voorkomen dat de baas niet meer op de bank kon zitten.
Maar als het zo ver is dan is er al veer eerder al wat verstoord.

Overigens komen de meeste gedragsproblemen voor bij onzekere/angstige honden die door gewennig vaak wel op den duur een dominante houding aannemen.

Adil18 schreef:

Het kan dus wel als de basis er is zal ik maar zeggen....Maar ik denk dat er inderdaad wel rangordeproblemen ontstaan wanneer baasje niet mans genoeg is en dan ook nog de hond als gelijkwaardig gaat behandelen...

ThePast03 schreef:

Heeft niets met niet legaal te maken, maar als je zulke dingen openbaar gaat geven ben je niet verstandig bezig.

ThePast03 schreef:

Weet niet of je nu gewoon stoer loopt te doen of echt zo gevoelloos bent t.o.v. je hond. Nogmaals ik wil je over 12 jaar weleens horen of als je hond doodziek wordt. Heeft niets met drama te maken.

ifever schreef:

Ook bij mij is mijn hond mijn vriendje en moet bekenen dat hij daardoor regelmatig dingen voor elkaar krijgt met eten bietsen enzo maar ach eigenschuld!

Adil18 schreef:

@[*olduser*]: Ik ben het dus met je eens: Het kan tot verdere gedragsproblemen voeren, m.a.w. : Wanneer zoiets als op de bank etc. tot gedragsproblemen leidt, dan waren die er ook al...

Chiqa schreef:

Mijn hond gehoorzaamd juist beter zónder eten.

ThePast03 schreef:

Adil18 schreef:

@ThePast03: Ik ben het dus met je eens: Het kan tot verdere gedragsproblemen voeren, m.a.w. : Wanneer zoiets als op de bank etc. tot gedragsproblemen leidt, dan waren die er ook al...

ThePast03 schreef:

Sorry voor het quoten maar ik vind het een beetje onzinnig om hele lappen tekst te quoten terwijl ik gewoon overal op kan reageren zonder alles te quoten.

ThePast03 schreef:

Je bent het met me eens dat die gedragsproblemen er al waren, dan zal je het ook met me eens zijn dat het absoluut geen zin heeft om je hond van bank/bed te houden zonder dat er verder gericht getraind wordt op die gedragsproblemen.

ThePast03 schreef:

En ben je het met me eens dat een hond op de bank/bed laten slapen absoluut niet leidt tot gedragsproblemen. Het schudt hooguit soms mensen wakker dat ze ergens de fout in gegaan zijn.

AliceTwingo schreef:

mijn hond kent zijn naam amper, kent geen trucjes, kent geen commando's (sommige een beetje), blaft als er bezoek is..
maar ik respecteer hem !
ik heb nooit moeite gedaan om hem zulke dingen te leren..
hij is mijn knuffel, mijn maatje, mijn steun als ik verdrietig ben..
en niet mijn bescherming (niet nuttig, hij slaapt 's nachts) of mijn meubilair..

dus miss heb ik mijn hond gewoon om totaal andere redenen als jij

Spip schreef:

Met dat wat hierboven staat ben ik het niet eens, onze oude hond genoot van een geweldige opvoeding onder het gezag van twee gedragsinstructeurs en ging vooral voor mijn moeder door het vuur. Echter zodra we probeerden haar op de bank te laten werd ze strontvervelend. Ze kon er gewoon niet tegen. En zeker weten dat het nergens anders mee te maken had.

Adil18 schreef:

Daarom ontstaan hier inderdaad gewoon verschillende visies, want mensen houden hier honden voor een apart doel. Sommige voor de fok, sommige gewoon voor de heb, Chiqa als waakhond en ik als jachthond. Andere doelen geven natuurlijk andere visies

Voor onze honden is het bijvoorbeeld heel erg nuttig dat ze strak onder appèl staan en dus een hele hoop commando's kennen. Deze zijn nodig voor de vele drijf- en drukjachten en het vele zweetwerk/nazoekwerk wat we met de honden doen

Adil18 schreef:

Spip schreef:

Met dat wat hierboven staat ben ik het niet eens, onze oude hond genoot van een geweldige opvoeding onder het gezag van twee gedragsinstructeurs en ging vooral voor mijn moeder door het vuur. Echter zodra we probeerden haar op de bank te laten werd ze strontvervelend. Ze kon er gewoon niet tegen. En zeker weten dat het nergens anders mee te maken had.

Zolang je dat dan inziet en er dan naar handelt is er niks mis, toch? Iedere hond is weer anders.
En uitzonderingen op de regel zul je toch altijd hebben

AliceTwingo schreef:

sommige honden worden ook dominant als je ze met spelen 1x het speeltje laat pakken ..
terwijl mijn hondje dat juist nodig heeft om er plezier in te houden

ThePast03 schreef:

Adil18 schreef:

Daarom ontstaan hier inderdaad gewoon verschillende visies, want mensen houden hier honden voor een apart doel. Sommige voor de fok, sommige gewoon voor de heb, Chiqa als waakhond en ik als jachthond. Andere doelen geven natuurlijk andere visies

Voor onze honden is het bijvoorbeeld heel erg nuttig dat ze strak onder appèl staan en dus een hele hoop commando's kennen. Deze zijn nodig voor de vele drijf- en drukjachten en het vele zweetwerk/nazoekwerk wat we met de honden doen

Ja en mensen houden honden omdat ze bij de hondenbrigade werken maar zien hun hond echt niet als ding ook al leeft zo'n hond in de kennel als hij niet aan het werk is.
Zo ken ik nog wel meer voorbeelden van mensen die echt honden houden voor een doel, geen van allen ziet hun hond als een ding.

Spip schreef:

Ik begreep dat jullie meengen dat het klinklare onzin was dat een hond daar dominanter gedrag van zou gaan vertonen, sorry als ik het verkeerd begrepen heb.

Adil18 schreef:

Ehm...Ik zie mijn hond ook niet als een ding, dat heb ik nergens geschreven... Wel als een dier/beest, want dat is hij nu eenmaal

ThePast03 schreef:

AliceTwingo schreef:

sommige honden worden ook dominant als je ze met spelen 1x het speeltje laat pakken ..
terwijl mijn hondje dat juist nodig heeft om er plezier in te houden

Een hond wordt niet dominant van iets. Een hond wordt geboren met een aangeboren rangorde die in elke situatie dus weer kan verschillen afhankelijk van de rangorde van de rest.
Als honden vervelend gedrag gaan vertonen als je ze laat winnen is er ook alweer eerder wat fout gegaan.

Echt dominante honden zie je trouwens maar zelden, de meeste gedragsproblemen zijn gebaseerd op angst/onzekerheid.

AliceTwingo schreef:

sommige honden reageren op het winnen met het idee dat ze dus beter zijn en gaan zichzelf daardoor beter zien dan jou !
dat is natuurlijk niet altijd maar het kan wel

ThePast03 schreef:

Adil18 schreef:

Ehm...Ik zie mijn hond ook niet als een ding, dat heb ik nergens geschreven... Wel als een dier/beest, want dat is hij nu eenmaal

Ik zeg toch nergens dat jij je hond als ding ziet? Chica ziet haar hond als ding, dat is toch al een aantal pagina's duidelijk lijkt me?

En wij zien hier de honden ook als honden. Moet ook wel anders kun je ze nooit een hondwaardig bestaan geven.