Bokt.nl

Toeties schreef:

WAT EEN KUL!!! ooooooooo ik ben woest!!!!!!

Hebben jullie die uitzending gezien? Ze hebben niet eens genoemd dat het om STAMBOOMLOZE pitbulls gaat!!!! Wat een verdraaiing zeg! Wat een achterlijk gedoe.(

ThePast03 schreef:

Verder werd er heel duidelijk gezegd dat als je zo'n hond had zonder officiele stamboompapieren dat de kans groot is dat hij in beslag genomen wordt en afgemaakt.

griebels schreef:

Uhh ik heb ook op de tekst zitten letten, maar bovenstaande heb ik echt niet gehoord hoor. Ze hebben het niet eens over de verschillende rassen gehad, alleen maar over het ras pitbull. En dat ras bestaat al niet meer in NL. Reden waarom ik erop aan het letten was, was omdat ze geen pitbull lieten zien en ik benieuwd was of ze het juiste ras wel zouden noemen. Niet dus, ook niet over stamboom(loze) honden gehad

Desiree schreef:

Denk je nu echt dat het die k.tmarrokanen (excuses le mot, heb het niet over marokkanen in het algemeen, alleen de k.t marokkanen, voordat ik beticht wordt van discriminatie) en hun k.t collega-tuig kan schelen dat ze hun pittbull moeten laten afstaan om in te laten slapen? en dit slag volk is er de oorzaak van dat onschuldige mensen met onschuldige kruisingen hun hond moeten af staan en af laten maken.

griebels schreef:

[*olduser*], ik vind het niet normaal dat ze het ras niet gewoon kunnen noemen maar dat ze telkens over pittbulls praten! We praten toch ook niet over buitenlanders, maar toch ook over belgen, duitsers en fransen!?
Verder zijn de honden niet verboden (behalve de pittbull dan) maar zitten er voorwaarden aan.
En ja ik ben het met je eens dat het de schuld van de broodfokkers is. Maar wat als je per ongeluk een nestje krijgt?
Er kan van alles gebeuren. Dan nog vind ik dat ze naar de hond zelf moeten kijken voordat ze afgemaakt worden.
De hond kan er immers (zoals je zelf al zegt) niets aan doen. Dan kun je de schuld wel aan bepaalde mensen geven (terecht) maar daar hebben de honden in kwestie nu niets aan. Ze zijn er nu eenmaal, en behoren ook naar behoren met respect behandeld te worden!

DAT is waar ik me aan stoor!

En ja, als ik de tijd had, had ik een Staff gehad. Maar wel een die voldoet aan de eisen die gelden!

Desiree schreef:

Lees je de krant dan niet? Staat er vandaag nog in, en gisteren stond het in de Tubbantia. Vooral in de randstad was het weer aan het oprukken, de vechthonden en deze werden aangetroffen bij een bepaalde bevolkingsgroep die er status aan ontleent. Deze woorden komen letterlijk uit de krant.

Desiree schreef:

Lees je de krant dan niet? Staat er vandaag nog in, en gisteren stond het in de Tubbantia. Vooral in de randstad was het weer aan het oprukken, de vechthonden en deze werden aangetroffen bij een bepaalde bevolkingsgroep die er status aan ontleent. Deze woorden komen letterlijk uit de krant.

Desiree schreef:

Maar die wet is waardeloos [*olduser*]! De mensen begaan de daad, en de honden worden bestrafd! Voor degenen die van hun hond houden is dit erg. MAar een te grote groep onder de eigenaren van dit soort honden geeft er niets om en die doen het gewoon WEER. Dus wat bereikt deze wet ermee? Dat onschuldige honden dubbel de dupe zijn. Het deugt dus van geen kanten.