Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-11-16 13:34

Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst door de TopicStarter : 05-11-16 13:34

Hoi allemaal

De laatste tijd zijn mijn ouders en ik alleen nog maar bezig met informatie winnen over kattenvoer. Wat is nou het beste? Je kan het echt nergens vinden. De één zegt dit, de ander zegt dat..

Mijn ouders voerden onze katten voorheen altijd Felix. Ze deden het er prima op. Maar een tijd terug begonnen wij ons meer in te lezen over kattenvoeding en hebben wij besloten voor ander voer te gaan.
Zo begonnen wij met het voeren van Feline Porta 21 natvoer en Skogens brokjes. Wij merkten meteen verschil. Niet perse dat ze er beter uit zagen, want ze zagen er al goed uit. Maar ze konden onwijs uit hun mond stinken en met dit voer was dat weg/een stuk minder.

Onze Maine Coon poes (bijna 2 jaar oud) was gek van dit voer. Helaas onze twee Heilige Birmaan katers (12 jaar oud) vonden het schijnbaar niks want die aten (sowieso het natvoer) niet of nauwelijks.

Dus weer verder gaan zoeken naar voer. Maar echt... We zien door de bomen het bos niet meer! Er zijn zó ontzettend veel soorten en merken kattenvoer. En ieder lijkt zijn eigen mening te hebben.

Zo zijn er mensen (+ onze dierenarts) die zeggen dat Royal Canin of Hills het beste is. Maar vervolgens hoor je ook weer heel veel mensen zeggen dat dat voer juist slecht is.. Wat is het nou?

Ook met granenvrij voer.. Want 'granen zijn overbodig en een kat kan het niet opnemen'. Maar daar heb ik zo mijn twijfels over...
Leeuwen (en andere roofdieren) eten altijd als éérst de ingewanden/maag van hun prooi op. Waarom? Daar zitten de vitaminen en mineralen in waar hij zelf niet aan kan komen. Omdat hij zelf geen granen eet (want dat kan hij niet opnemen) maar via deze manier het toch binnen kan krijgen. Als ze dat niet eten, worden ze ziek.

Dus ja.. We vragen ondertussen zo'n beetje overal wat mensen ons aanraden. Maar iedereen zegt wat anders en je wordt er echt niet wijzer van.

Nu was mijn vraag of er Bokkers zijn die hier écht meer over weten. Dus ook echt wetenschappelijk onderbouwd! En niet alleen een mening.

Je heb zo enorm veel soorten en merken kattenvoer: WELKE IS HET BEST?

**Geplaatst**: 05-11-16 13:38

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 13:38

Ik volg even mee! Wij mogen volgende week ons kitten ophalen en ik zie ook door de bomen het bos niet meer.
Onze vorige kat hebben we een tijdje Smilla gevoerd, omdat dat volgens 'kenners' een goede (en betaalbare) keuze zou zijn. Ze deed het er opzich heel erg goed op, maar nu hoor ik van iemand anders dat het absoluut geen goed voer zou zijn...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-11-16 13:43

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst door de TopicStarter : 05-11-16 13:43

Kan dat hebben wij dus ook constant. Denk je net het voer te hebben, hoor je weer mensen zeggen dat het heel slecht is.

De prijs maakt ons overigs niets uit. Wij willen gewoon goede kwaliteit kattenvoer waar alles in zit dat ze nodig hebben. Dus ook genoeg vitaminen en mineralen.

Maar natuurlijk willen wij niet te veel betalen aan voer dat uiteindelijk dus niet goed blijkt te zijn.

Vandaar mijn vraag.

**Geplaatst**: 05-11-16 13:54

Geplaatst: 05-11-16 13:54

Ik heb helaas geen wetenschappelijke publicaties voor je en van katten niet zo veel verstand, maar deze discussie gaat over voer voor veel soorten dieren ook voor ons mensen. Een tip: Gebruik je gezonde verstand en kijk naar je individuele situatie. Elk dier is anders en daarnaast is ook iedere situatie anders. Hoeveel geld kan en wil je uitgeven? Is natvoer handiger of een bakje met brokjes die je eventueel de gehele dag kan laten staan? Laat je niet te veel gek maken door meningen op een forum. Ziet het dier er mooi uit, eet hij het smakelijk op, is zijn ontlasting goed en zijn er geen andere nadelen, dan is het goed voer voor jouw kat.

Een voorbeeldje van een andere diersoort. Ik heb konijnen en daar is volgens kenners een van de betere en duurdere soorten Science Selective. Nu heb ik 2 koppels en het ene koppel eet niet zo graag brok, maar wel veel hooi en groenvoer. Bij dit koppel werkte de science selective niet en die krijgen nu goedkope merkloze korrel, wat wel werkt. Bij mijn andere koppel heeft het mannetje heel gevoelige darmen en is een slechte hooieter. Hij krijgt nu de seniorenvariant van Science Selective, want voor hem heeft het wel meerwaarde. Hij ziet er met dit voer beter uit en heeft geen last meer van plakpoep en diarree.

**Geplaatst**: 05-11-16 14:06

Geplaatst: 05-11-16 14:06

Ik heb twee katten. Krijgen beide Royal Canin. Daar doen ze het geweldig op en ook niet geheel onbelangrijk, we hebben het over katten tenslotte, ze eten het.

Bij andere merken was het altijd wat. Vaak vond ik de katten het er minder goed op doen. Maar soms was het ook zo simpel als de een lust het wel en de ander niet. Of beide niet.

**Geplaatst**: 05-11-16 14:07

Geplaatst: 05-11-16 14:07

Het punt wat je aanhaalt over graan is logisch. Het is alleen wel zo dat merken als Royal Canin (meen ik) voornamelijk granen bevatten, en dat is bij een wilde prooi natuurlijk niet van toepassing.

Wij voeren onze katten Orijen. Is een vrij dure brok, ze eten 1 zak in 3-4 weken en dat is 33 of 37 euro (net welke smaak je neemt). We hebben twee katten die allebei aan de grote kant zijn. We merkten echt heel snel verschil met een 'gewone' brok, namelijk dat er nooit meer over werd gegeven (wat voorheen al gauw eens per week gebeurde), dat ze minder aten en dat ze veel minder poepen. Met de A-merken kon je bijna twee keer per dag scheppen in de kattenbak, zoveel kwam eruit :')

Nu doen we dat eens per dag of per 2 dagen, dat gaat prima. Ik ben verre van een voedingsspecialist maar als er veel in gaat en ook veel uit komt lijkt het me dat die brok niet zo'n hoge voedingswaarde heeft. Immers, ze hebben er veel van nodig en het grootste deel wordt gewoon uit gepoept ( = spul dat ze niet nodig hebben).

Hier is Orijen dus een erg goede zet geweest

In onze dierenwinkel verkopen ze trouwens ook kleine zakjes, mocht je het eens willen uitproberen. Al is zo'n klein zakje bij ons binnen een paar dagen al op, dat is wat kort om echt iets te merken denk ik.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-11-16 15:24

Geplaatst door de TopicStarter : 05-11-16 15:24

Blijkbaar zijn er weinig mensen die er écht wat van weten :')

Zo lastig dat voer, haha!

Is natuurlijk ook een kwestie van kijken naar je kat en hoe die leeft ja

**Geplaatst**: 05-11-16 15:53

Geplaatst: 05-11-16 15:53

Ik volg ook even want dit is iets waar ik me al jaren het hoofd over breek.

Vooralsnog doet mijn kat het prima op RC Dental. Hele grote brokken die ze echt moet kauwen en waar je daarnaast ook heel enig mee kan spelen. Daarnaast krijgt ze als lekkertje 's avonds wat natvoer, varierend van Sheba tot Applawse, katbestendig vers en/of wat snoepjes. Mevrouw is nogal kieskeurig en na een heel scala van soorten voer, van goedkoop tot duur, blik, brok en vers hebben we besloten dat dit het beste werkt.
Neemt niet weg dat ik zo onderhand ook niet meer weet wat nou echt het beste is. Je hoort zoveel verschillende dingen...

Zo vers mogelijk, echt vlees lijkt inderdaad het beste, omdat ze in het wild ook niet met zakjes brok en blikopeners rondlopen, maar is nogal bewerkelijk als je het echt goed wilt doen, en wanneer doe je het echt goed en wat als je een 'special needs' kat hebt? Kan me daarom best voorstellen dat DA's liever bekende merken aanbevelen. Liever wat meer graantjes erin dan dat er te weinig noodzakelijke voedingsstoffen binnen komen omdat baasje alleen maar lamskoteletjes voert (niet gezegd dat BARFers alleen maar koteletjes voeren natuurlijk, ik weet bijna wel zeker dat er genoeg mensen zijn die wel goed vers voeren).
Aan de andere kant denk ik dat als je dier er goed uitziet, er geen vreemde geurtjes uitkomen en het eten er netjes voor in gaat en het er van achteren er netjes weer uit komt, je al een heel eind bent.

**Geplaatst**: 05-11-16 16:01

Geplaatst: 05-11-16 16:01

Een kat is een verplichte carnivoor. En dat betekend dat zij inderdaad niks kunnen met granen. Honden daarintegen kunnen dat beter.

Brok moet uit granen en koolhydraten bestaan, anders is het geen brok. Belangrijk is dus dat je een brok kiest met weinig koolhydraten en een hoog vlees gehalte.

Brok als whiskas bestaat voornamelijk uit koolhydraten. Vaak moet je hier dus ook veel van voeren, anders krijgen ze niet genoeg voedingsstoffen binnen.

Je kunt zien op de ingrediënten lijst waar het meest ervan in zit. Hetgeen wat als eerst wordt genoemd zit het meest erin. Staan hier granen. Laten liggen.

Er zijn meerdere prima merken voor brok. Wat fijn is, is per kat weer anders.

Ik voer zelf KVV. De tinlo barfmenu. Eigenlijk gehakseld vlees. Fijne aan tinlo vind ik dat je ook echt stukjes bot tegenkomt.
Soms krijgen en nog lekker een kuikentje of runderlap. Kunnen ze mooi op kauwen.

Ik heb een paar maanden BARF gevoerd. Helemaal uitgezocht wat ze moeten hebben en in welke percentages. Ook een heel week menu gemaakt zodat ze een compleet voer kregen. Was eigenlijk super.
Maar wat een werk!!! Al dat vlees in porties snijden en hakken. Toen het op was had ik er geen zin meer in. Daarom KVV

**Geplaatst**: 05-11-16 16:27

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 16:27

Ik heb 8 katten, 5 heilige birmanen, 2 brits langharen en 1 htk. Ik heb op 1 na eten alle katten Proplan delicate, de andere heeft royal canin fibre response, maat dat is een dieetvoer van de dierenarts.
De proplan is hier eigenlijk nooit een probleem geweest.

**Geplaatst**: 05-11-16 16:30

Geplaatst: 05-11-16 16:30

Ik weet niet hoe het zit met andere katachtigen maar ik begreep juist dat de maagjes en darmen van muizen etc vaak juist niet gegeten worden.

Wij geven catloversgold, hoog percentage dierlijke producteb, gluten vrij (zit wel rijst in wat een graan is). Waarom die brok? Omdat wij beestje zo natuurlijk mogelijke voeding willen geveb (binnen onze mogelijkheden en waar wij ons prettig bij voelen voor vers hebben we de ruimte niet maar zou ik ook niet willen). Deze brok heeft dus een hoog percentage dierlijke producten want de belangrijkste voedselbron ia voor een roofdier. Gluten vrij vind ik ook een pro indd omdat dit niet geschit is voor katten (of honden)

Wbt royal canin dat aangeraden wordt door dierenartsen... Zij verkopen dat product dus allicht dat zij dat zullen aanraden. De verkopers van wc eend raden ook wc eend aan.

**Geplaatst**: 05-11-16 16:37

Geplaatst: 05-11-16 16:37

Ik heb heel mijn leven katten en mijn oudste wordt 4 mei volgend jaar 20 jaar... hij eet heel zijn leven al o.a. Gourmet... dat porta 21 kreeg ik er niet in, net als ander graanvrij voer etc. Door de slechte tandjes valt nu veel rauwvoer af maar heel erg fijngeknipt runderhart en kippenlevertjes, net als stukje vis etc vindt hij heerlijk.
Ik zie dat je geen Barf aan het overwegen bent? want daar ben ik toch ook wel voorstander van, van rauw, of kvv :-)

.
Ik voer dus alle zakjes en blikjes van Gourmet, dat blijft hij eten, geef kattenmelk en wissel af met kvv en het vlees of vis zoals aangegeven. Senior voeding ging hij heel erg slecht op hier, dus dat raad ik echt iedereen af.
Honden staan hier ook op hoogwaardige brok, helaas geen barf maar ook veel kvv wissel tussen de brok en gedroogde snacks.

royal canin etc .. krijgen dierenartsen commissie op ;-)

dus die 'raden' dat altijd aan.
Helaas heeft mijn oudje pas een epileptische aanval gehad, daardoor even door de dierenartsmallemolen gegaan maar zijn eiwitgehalte in bloed, als alle andere waarden waren voor zijn leeftijd om in onze handen te klappen dus dat zegt dan ook weer iets ;-)

. Hij heeft jarenlang in de bossen 'bijgevangen' maar is nu bijna volledig blind, dus dat gaat helaas niet meer maar anders kwam hij ook wel weer met een lekkere muis thuis denk ik ;-)

.

veel succes met de beslissingen, het valt niet mee!
Met de honden ligt het hier ook eraan wat voor merk, alles even hoog in eiwitten ( graanvrij) maar ene merk doen ze het beter op dan het andere. Ik denk dat het een kwestie is van uitproberen :-)

.

**Geplaatst**: 05-11-16 16:43

Geplaatst: 05-11-16 16:43

Ik denk dat ik hier wel iets van weet, studeer er voor namelijk. Ik weet dat Bokker Mizora ook altijd goede dingen schrijft.

In het kort:

Voer waar je kat het goed op doet. Ik voer zelf RC, niks mis mee. RC bevat wel granen, maar die zijn prima ontsloten (zoals wij onze groente koken, anders zijn die toch ook moeilijk te verteren?). Dingen zoals glutenvrij zijn eigenlijk dikke onzin, alleen een heel klein percentage dieren heeft er baat bij. Glutenallergie is namelijk zéér zeldzaam bij honden en katten.

Verder zou ik voor de kat wel een redelijk vleespercentage aanhouden, liefst meer dan die magische 4% waardoor het ineens 'met kip' mag heten. De hond neigt meer naar een omnivoor, die kan heel wat meer plantaardig hebben. Voor katten zijn vooral de taurine en arachidonzuur van belang, maar die zitten overal netjes in, anders mag je het niet eens verkopen als kattenvoer.

**Geplaatst**: 05-11-16 17:02

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 17:02

Hier krijgen ze na wat geklooi, Sanabelle gemengd met groene Opticat(soms ook oranje) van de Lidl. De blaasgruisers zitten op Kat Blaas van Consult ook in combi met de Opticat.

Poezen zien er goed uit, krijg altijd complimenten dat ze zo glanzen en ontlasting is mooi. Stinken doet het altijd wel. Moet de kat nog tegenkomen die roosjes poept

**Geplaatst**: 05-11-16 17:13

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 17:13

Geurloze ontlasting krijg je door vers vlees te voeren, kitten84.

**Geplaatst**: 05-11-16 17:23

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 17:23

Ik volg ook even, ben ook wel erg benieuwd, we geven die van ons nu kenner select van de welkoop, zien er goed uit, maar heb mij er nooit in verdiept verder

**Geplaatst**: 05-11-16 17:36

Geplaatst: 05-11-16 17:36

Katten zijn vleeseters. Dus dat is gewoon het beste voer. Ze verkopen kvv en Barf. Bij Barf moet je de maaltijden zelf samenstellen en zit je met verschillende voedselketen, botten enz.
Kvv is het makkelijkste. Kant en klaar vers vlees. De complete versie en je bent klaar. Duurt vaak even voordat ze het willen eten. Zeker als ze die blikzooi en brokjes gewend zijn. Voordeel van vlees is dat ze minder drinken, minder verharen en minder poepen. en niet onbelangrijk, het stinkt niet of nauwelijks. Ik gaf ze altijd brok. Ze lieten meerdere keren per dag. Zopen zich klem vanwege de droge en zoute brokjes en dit zag je ook terug aan de kattenbak. Die was snel nat en het keurde de pan uit. Als ze gepoept hadden dan wilde je er er echt niet in de buurt komen. 1 kreeg blaasgruis en moest op speciale dure brok. Dit at hij niet. Over gezet op vlees en problemen zijn over. Ik doe nu 3 weken met de kattenbak. Ze poepen 1x ,per dag een klein beetje, ze drinken minder en plassen minder.

Als je toch brok wil voeren, zoek dan een brok met een hoog vlees gehalte en zo min mogelijk of geen granen. Dit soort voer is vaak wat duurder maar in verhouding net zo duur als de goedkope supermarktzooi. Meeste brokken bevatten veel granen en weinig vlees. Granen als vulmiddel. Hier kan een kat niet mee dus dat wordt uitgepoept. Dat zorgt voor veel ontlasting en de stank

**Geplaatst**: 05-11-16 17:45

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 17:45

Ik voer iams multi cat. We hebben 2 totaal verschillende katten, 1 langharig, kortharig en ander gedrag/activiteit. Sinds we dit voeren is hun vacht echt ontzettend zacht geworden en hebben ze een vollere en dikkere vacht. Ook is onze poes, die altijd te dun was, aangekomen en ziet ze er nu super uit

Bij mij was het ook belangrijk dat het voer niet belachelijk duur was. Met een grote zak iams doe ik 3 maand (€50) waarvan 1 kat voor 2 eet (die is 7.5 kilo. niet te dik het is gewoon een hele grote kater).

**Geplaatst**: 05-11-16 18:04

Geplaatst: 05-11-16 18:04

Wij als dierenarspraktijk verkopen uiteraard Hill's, Royal Canin en nog wat van die ''dure dierenartsmerken'', maar of wij daar voor de gezonde hond/kat echt super fan van zijn? Nee. Deze merken hebben alsnog veel vulstoffen en weinig vlees, de enige brok die wij (dierenarts en ik) hebben kunnen vinden waarvan de samenstelling naar onze mening echt goed is, is de brok van Orijen (glutenvrij, heel hoog vlees gehalte, verschillende eiwitbronnen, biologisch, geen GMO's).

Ingrediënten Orijen:
*Vers kippenvlees (20%), gedroogd kippenvlees (15%), *verse kippenlever (4%), *verse hele haring (4%), *vers kalkoenvlees (4%), gedroogd kalkoenvlees (4%), *verse kalkoen lever (3%), *verse hele eieren (3%), *verse gefileerde snoek (3%), *verse hele zalm (3%), *verse kippen hartjes (3%), kippen kraakbeen (3%), gedroogde haring (3%), gedroogde zalm (3%), kippenlever olie (2%), *kippen vet (2%), rode linzen, groene erwten, groene linzen, alfalfa, gedroogde zeewier, pompoen, Butternut Squash, blad spinazie, wortelen, Red Delicious appelen, Barlett peren, veenbessen, chichorei wortel, paardebloem wortel, kamille, pepermunt blad, gember, komijn, kurkuma, rozenbottels, gevriesdroogde kippenlever, gevriesdroogde kalkoenlever, gevriesdroogde kip, gevriesdroogde kalkoen.
(*) Ingrediënten VERS aan de bereiding toegevoegd!

Zet ik daar bijvoorbeeld de ingrediënten tegenover van Whiskas:
Granen, vlees en dierlijke bijproducten (waarvan 4% kip in de licht bruine stukjes), plantaardige bijproducten, oliën en vetten, plantaardige eiwitextracten, mineralen, groenten (4% wortelen in de oranje stukken, 4% erwten in de groene stukjess).

Ik denk niet dat er een verdere uitleg bij nodig is als je het vleesgehalte vergelijkt

Let op: ik heb het hier echt over brokken! Dus niet over vers vlees, daar heb ik namelijk geen kennis van.

Edit: ik vergelijk hier natuurlijk wel een beetje twee uitersten, er is zat wat er tussenin zit en waar katten gerust 20 jaar mee worden

Kijk alleen wel kritisch naar de ingrediënten en natuurlijk naar hoe de kat het er op doet.

**Geplaatst**: 05-11-16 18:15

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 18:15

Hier was laatst volgens mij een heel artikel van van de consumentenbond..
https://www.consumentenbond.nl/test/voe ... kattenvoer

Ik zie nu dat de resultaten alleen voor leden is.. Ik hem em volgens mij thuis liggen dus bij interesse kan ik wel foto's maken van het artikel.

Volgens mij was de conclusie het goedkoopste voer van de Aldi, blikken natvoer.

**Geplaatst**: 05-11-16 18:28

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 18:28

Niet wetenschappelijk onderbouwd, maar wij hebben bij onze katten (en we hebben er veel gehad), en bij de ene werkt Royal Canin goed en bij de andere het gewone Albert Heijn voer. Bij onze huidige poes hebben we heel veel uitgetest maar zijn we uiteindelijk bij Purina voer uitgekomen wat speciaal voor katten met blaasproblemen is.

Ik zou zeggen: test het uit, je komt vanzelf iets tegen wat bevalt.

**Geplaatst**: 05-11-16 18:30

Re: Kattenvoer: ik zie door de bomen het bos niet meer

Geplaatst: 05-11-16 18:30

Ik voer supermarkt voer

, voorheen Tom poes maar tegenwoordig perfect fit en dan de active . Had eerst in home maar ze doen het veel beter op active , werkt prima voor mijn dieren

**Geplaatst**: 05-11-16 18:31

Geplaatst: 05-11-16 18:31

Sinds ik overgestapt ben van voer zijn zowel mijn hond als kat er een stuk beter aan. Beide waren snel gevoelig op de maag, snel braken. Ook waren ze wat aan de dikke kant en de vacht van mijn kat was ook niet optimaal.

Ik gaf aan zowel kat als hond Royal canin. Hond de sensitive en kat de senior.

Ik ben met de kat overgestapt op applaws. 80% vlees en graanvrij.
De hond krijgt nu in de ochtend vlees van applaws uit een blikje, de kat krijgt daar ook een klein beetje van, zeg maar een mespuntje, omdat hij het zo lekker vind dat hij anders bij de hond mee gaat eten.
De hond krijgt in de avond brokken van orijen, omdat hij de brokken van applaws niet zo lekker vind.

Ik betaal voor de kat 22,95 voor een 2 kilo zak bij de intratuin.

**Geplaatst**: 05-11-16 18:36

Geplaatst: 05-11-16 18:36

Sabinee__ schreef:
Hier was laatst volgens mij een heel artikel van van de consumentenbond..
https://www.consumentenbond.nl/test/voe ... kattenvoer

Ik zie nu dat de resultaten alleen voor leden is.. Ik hem em volgens mij thuis liggen dus bij interesse kan ik wel foto's maken van het artikel.

Volgens mij was de conclusie het goedkoopste voer van de Aldi, blikken natvoer.

Als beste voer of juist niet?

**Geplaatst**: 05-11-16 18:47

Geplaatst: 05-11-16 18:47

Tof dat je je verdiept in de kwaliteit van het kattenvoer! Ik ben heus geen kenner maar kan je wel een aantal 'kapstokken' meegeven waarbij het maken van een keuze harde brok wat makkelijker wordt.

Zorg dat:
- eiwit > 40% (iets lager kan ook)
(eiwit = proteine = gluten), moet dierlijk zijn !!
Eiwit kan ook plantaardig zijn dus 2e check is min. 30-40% gedroogd vlees/vleesmeel,
of 60% vers vlees

- koolhydraten < 40%
En hoe bepaal je de koolhydraten?:
100 - % eiwit - % vet - % vocht - % vezel/celstof - % as = % koolhydraten

- vet, min.16%

- verhouding omega 3 tov 6 = max 4. Dus 6 mag max 4x hoeveelheid vd omega 3 zijn.

- slecht zijn synth antioxidanten: Bha (E320), bht (E321), propylgallaat (E310), ethoxyquin (E324)

- moet taurine in zitten

De Feline Porta 21 die je gaf is heus niet slecht hoor. Verdere 'betere' merken zijn bv Orijen, Acana, Applaws, Taste of the Wild en ev de Feline Porta 21 en Granatapet

Veel succes!