Bokt.nl

Hannanas schreef:

Er is helaas geen allergietest (of een intolerantie) om het uit te sluiten. Aldus internist (meerdere) van zowel Wagenrenk als UKG als Vught. Daar zou ik je geld niet aan besteden. Geen betrouwbare in ieder geval.

Alleen via dieettesten gaat dat (alles uitbannen en puur elk ingrediënt 1 voor 1 voeren) uiteindelijk uitwijzen.

En mocht je bijv over een tijd iets hebben waar ze tegen kan, als voeding een issue is, kan dat ook in de toekomst wel wijzigen. Iets wat uiteindelijk goed gaat is niet voor altijd soms.

IMANDRA schreef:

Nyaleti schreef:

Hoe bedoel je?
Ik ken Nextmune juist als een allergietest om dus te kijken waar ze wel / niet op reageren?
Voor veel mensen idd niet de eerste stap ivm de kosten.

Zo legde de DA het uit —dus niet als een algemene allergietest waarmee je te weten kan komen waarop ze reageren. Maar misschien is het een ander merk hoor, het klinkt wel vergelijkbaar.

Neonlight schreef:

Ik heb 2 keer een test gedaan, 2de keer wist ze echt niet dat ze van dezelfde hond al een haaranalyse had gedaan, en de uitslag was enorm vergelijkbaar.
Mijn DA heeft de uitslag van de haaranalyse overgenomen en in het dossier gezet.
En wellicht zit er geen wetenschappelijke basis achter, ik ken wel heel veel honden die er baat bij hebben gehad en snel weer op de rit waren. Ik heb 1 week moeten wachten op de uitslag en 2 weken later waren de klachten weg. Als ik dan lees dat je weer 5 weken dingen gaat proberen en een hoop spuiten moet laten zetten met niet eens zekerheid, en een hond die al zo lang problemen heeft, zou ik het toch echt overwegen. Daarbij is het kostenplaatje ook nog eens mooi meegenomen, want ik weet zeker dat deze behandeling wel meer dan 100 euro gaat kosten.
En ja, ik was ook sceptisch over de haaranalyse, maar ben blij geweest dat ik me daar overheen heb gezet en ik mijn hond niet nog verder beschadigd heb. Want de verdikte dunne darm wat blijvende schade is was alleen maar erger en erger geworden als ik alle stappen van de DA had doorlopen.
En zover ik lees zijn er ook nog geen echo's gemaakt om te weten of er al schade is.

Enorm vergelijkbaar is toch niet gelijkwaardig? Als het een goede test is komen er elke keer dezelfde resultaten uit, lijkt me?

En misschien moet je je aannames even corrigeren. Mij hond beschadigen? Rot toch echt een flink eind op. Ik ga, samen met de dierenarts het behandelplan bepalen (je weet wel, iemand die er jarenlang voor gestudeerd heeft, deze specifieke bovendien ook jarenlang ervaring heeft, die dus wel weet hoe een hondenlichaam werkt en wat dus de juiste gang van zaken is om eea uit te sluiten of uit te zoeken).

Ik ga B12 bijspuiten —iets wat A) deze klachten kan veroorzaken, B) een bekend iets is als gevolg van Giardia en C) iets waar haar bloedwaarden op wezen als tekort. Ik ga dus niet “zomaar iets erin spuiten”. En de kosten? 30 euro voor de kuur, dus ook weer niet de wereld. En zeker niet meer dan 100 euro…

Daarbij is een echo / scopie NIET uitgesloten, maar omdat dit gewoon een oorzaak kan zijn, wilde ze dit eerst proberen ipv gelijk de hond een scopie en/of echo te laten ondergaan. Bovendien kan dit gelijk al beginnen, en kunnen we na onze vakantie weer verder kijken, want die echo zou op z’n minst na de vakantie pas kunnen. En ja, als er niks verbeterd is gaan we zeker als eerstvolgende stap dat onderzoek plannen. Uiterlijk over 6 a 7 weken dus.

Ik hecht veel waarde aan feiten en wetenschap dus op basis daarvan ga ik mijn hond laten behandelen. Niet op basis van niet bewezen homeopathie. Als er uit dat haaronderzoek foutieve bevindingen komen zijn we ook weer minimaal 14 weken verder en weet je het nog niet (onderzoek + lang genoeg op t voer zitten om te zien of er verschil is). Als dit niet helpt weten we al veel meer, kunnen er weer dingen uitgesloten worden.

Edit; oh, en even voor de duidelijkheid. Had ze dagelijks of meerdere keren per week last, was die echo veel eerder gepland. Maar dat heeft ze niet —meestal is het 1 a 2x per maand. Verder eet ze goed, beweegt ze goed, mooie stevige ontlasting dus geen diarree, en geen braken of andere symptomen. Dus ik denk (en de DA ook) dat die echo geen bloedspoed heeft en we prima eerst een andere behandeling kunnen doen voor een tekort dat dus ook gelinked staat aan deze symptomen.

IMANDRA schreef:

kiwiwitje schreef:

Tegelijk ben je wel helemaal pro “fabrieksvoer” terwijl dat natuurlijk een totaal ongezonde manier is in het hedendaagstijdperk.
In de zin; wij moeten alles vers. Zonder pakjes en zakjes. Zonder conserveermiddelen, enummers zonder synthetische voedingsstoffen etc.
Maar onze dieren geven we dat wel. Want dat is wetenschappelijk onderbouwd en perfect afgestemd op.
Maar gaan we puur naar logisch kijken.
Wat voor mij perfect afgestemd is op mijn behoeftes. Is voor jou bijv niet ideaal. En andersom. Want wij mensen zijn minstens net zo doorgefokt en vol ziektes en aandoeningen als onze honden.

Nee, jij vindt dat een ongezonde manier. Jouw mening staat nog niet gelijk aan de werkelijkheid. En nogmaals: die voerdiscussie heeft hier geen zin en voegt niks toe aan het topic, dus ik wil je vriendelijk verzoeken die niet verder aan te gaan.

kiwiwitje schreef:

En laten we die lijfjes dan ook nog eens belasten met een heel scala aan entingen die ieder jaar gegeven worden. Of soms iedere 3 jaar. Standaard ontwormen/ontvlooien in een strak tijdsinterval.
Terwijl wij in de paarden bijv al niet eens meer normaal een wormenkuur kunnen krijgen.
Ik vind dat soort dingen altijd intens bijzonder.
Ik ben dan ook heel blij met mijn dierenartsen, 2 praktijken, die “alternatief” ontzettend ondersteunen..

Ook dit —dit is jouw mening, geen feit. Jij moet zelf weten hoe je het doet, ik ga op de kennis en feiten af die uit de wetenschap komen en mijn DA gelukkig ook, niet de holistische hoek. Mijn honden hebben totaal geen last van die jaarlijkse entingen, standaard ontplooien en ontwormen. Niks geen belasting, en ook wetenschappelijk gezien is er totaal geen basis om te zeggen dat het schadelijk zou zijn. Maar nogmaals: dit is mijn keuze en wat jij met jouw hondje doet moet je zelf weten.

Maar deze discussie heeft, nogmaals, geen plek en nut in dit topic.