Bokt.nl

rien10 schreef:

Ik bedoel dat een kind van 1,5 niets heeft aan zo’ reis.
De iets oudere ook niet, maar mijn mening. Als ze 12 zijn, krijgen ze er meer van mee.

Dorine92 schreef:

rien10 schreef:

Ik bedoel dat een kind van 1,5 niets heeft aan zo’ reis.
De iets oudere ook niet, maar mijn mening. Als ze 12 zijn, krijgen ze er meer van mee.

Nee maar het hele topic gaat ook niet over het kind van anderhalf, want die mag gewoon mee zonder gezeur en mist ook geen school

DuoPenotti schreef:

Laat maar... Trauma, ouderliefde/hechting.
Dat is toch heel wat anders dan een vakantie herinneren.
De honderduuzenste herhaling omdat je na 1 keer 3*7 het ook niet onthouden hebt...

Flarderen herinnering aan een vakantie die net zo goed een 3 weken vakantie had kunnen zijn wat dat betreft
Wil je daar boete voor?
Kan. Die keuze is aan ts.
Want mij maakt het niets uit.
Maar onder het kopje gooien leerzaam bij 1 van 5 en 1?
Nee...

En hier laat ik het bij.
Ook hier de duizendste herhaling.

TS succes met wat je ook beslist

Eleeke schreef:

en als alle leerlingen elke kerstvakantie opeens vier weken vrij nemen.... en dan ook maar een weekje of wat eerder in de zomer want dan is het goedkoper of komt het beter uit met familie die in een ander land woont.

ik ben helemaal voor iets als snipperdagen die je in kan zetten, maar wat mij betreft moet er toch iets van regels blijven rondom de leerplicht . Er zijn teveel mensen die dan hun kinderen thuis gaan houden. kinderen die zelf niet meer naar school gaan. En over het algemeen zijn dat dat niet de sterkste schouders uit de samenleving waar dat gaat gebeuren en komt er weer een grote groep kinderen die te weinig onderwijs hebben gehad.

Cayenne schreef:

DuoPenotti schreef:

@branka
Waar ik eerst wekte mocht je geen hele week vrij pakken tussen kerst en nieuw en niet langer dan 3 weken in de zomer.
Dit omdat er anders personeelstekort kwam.
Geen bijzonder beroep, maar wel 1 want continue doorging.
Daar tussen in zou het wel kunnen, maar zal ook niet overal zo zijn.

Dit is bij het beroep van mijn man ook het geval.
En mensen met kinderen krijgen voorrang tijdens het inplannen van een trip in een schoolvakantie.

Eleeke schreef:

en als alle leerlingen elke kerstvakantie opeens vier weken vrij nemen.... en dan ook maar een weekje of wat eerder in de zomer want dan is het goedkoper of komt het beter uit met familie die in een ander land woont.

Shadow0 schreef:

Eleeke schreef:

en als alle leerlingen elke kerstvakantie opeens vier weken vrij nemen.... en dan ook maar een weekje of wat eerder in de zomer want dan is het goedkoper of komt het beter uit met familie die in een ander land woont.

Als dat is waar behoefte aan is, waarom zouden we dat dan niet doen?

Dorine92 schreef:

Majabeestje schreef:

Als leerplichtambtenaar vind ik het heel interessant om al jullie verschillende visies en ideeën te lezen

Haha dat kan ik me voorstellen.
Lijkt me trouwens vreselijk om te moeten optreden tegen goede ouders die een weloverwogen reden hebben om het kind een paar daagjes school te willen laten missen. Zo erg hoeft het niet te zijn. Ik bedoel, een paar daagjes of weekjes, waar hebben we het over.. Ik was er op de middelbare school vaker niet dan wel, en het is allemaal goedgekomen. Als het verplichte aantal uren/dagen/weken school echt zo cruciaal was, hadden ik en vele anderen allang in de goot gelegen

Majabeestje schreef:

TS, jouw leerplichtambtenaar is waarschijnlijk onduidelijk omdat er pas gereageerd wordt op het moment dat er daadwerkelijk verzuim speelt. Dan krijgt leerplicht een melding en daar volgt een actie op. Elke leerplichtambtenaar is bevoegd om daarin eigen keuzes te maken maar ik kan je wel uitleggen wat de gevolgen kunnen zijn zoals we dat hier doen.

De schooldirecteur gaat over verlof tot max 10 dagen. Je hebt geen toestemming gekregen dus school is verplicht het te melden bij leerplicht als je toch besluit te gaan. Er wordt vrijwel altijd gekozen tot het opmaken van een proces verbaal waarbij je als ouders verdachte bent. Het zou kunnen zijn dat bij de rapportage richting de OvJ wordt genoemd dat jullie tegen het advies zijn ingegaan. Het hangt er vanaf wat het OM besluit te doen. Wat ook meespeelt daarin is of het de eerste keer is en de hoeveelheid dagen. Een boete is 100 euro per kind per dag. Je krijgt (voor zover ik weet.. ) geen aantekening, pas bij recidive en dan krijg je idd geen VOG ed.
Nogmaals, zo zou het bij ons gaan en ik denk dat je er goed rekening mee moet houden dat je sowieso een boete krijgt en niet weg komt met een waarschuwing.

Shadow0 schreef:

Eleeke schreef:

en als alle leerlingen elke kerstvakantie opeens vier weken vrij nemen.... en dan ook maar een weekje of wat eerder in de zomer want dan is het goedkoper of komt het beter uit met familie die in een ander land woont.

Als dat is waar behoefte aan is, waarom zouden we dat dan niet doen?

Babootje schreef:

Majabeestje schreef:

Als leerplichtambtenaar vind ik het heel interessant om al jullie verschillende visies en ideeën te lezen

Leuk dat je even meeleest. Ben best benieuwd naar jouw ervaringen.

Mijn man had ook seizoenswerk (in de autosport) waardoor we van ca april tot ca oktober niet met vakantie konden. Wij gingen dan ergens half oktober 1 week in de herfstvakantie en 1 week daarbuiten naar een warme bestemming. Dat vroegen we aan en is nooit een probleem geweest v.w.b. school.

ik heb wel een poos gehad dat mn dochter in de puberleeftijd met geen enkele manier naar school te krijgen was. Dat had wel zn redenen. Niet goed in dr vel en later een adhd diagnose. Maar naar school moest ze van de leerplicht. En dat snap ik ook. Als ouder ben je dus ook strafbaar als je kind niet naar school gaat.
Uit wanhoop heb ik haar toen een keer door de Politie naar school laten brengen. Ik heb ze uitgelegd dat ik strafbaar was als ze niet ging en dit er dan wel voor zou zorgen dat zichtbaar was dat ik er alles aan deed om dr naar school te krijgen. En toen deden ze het wel . Mn dochter vond het super chill in die politieauto en heeft het er nog over.
Uiteindelijk is alles wel goed gekomen, maar ik was redelijk wanhopig en zag die boete al boven mn/onze hoofd hangen.

Eleeke schreef:

]

Zoals ik aangaf ik ben absoluut voor snipperdagen en/of anderzins meer flexibiliteit.
Maar ik ben ook heel erg voor leerplicht, om te voorkomen dat nog meer kinderen niet naar school gaan.

Maar als je je kind willekeurig geregeld zonder enige restricties thuis kan houden ( of mee op vakantie nemen) dan zal dat teveel gaan gebeuren.

Wij ( bokt, ikzelf, mijn bubble) denkt teveel vanuit het gezichtspunt van een boven modaal , geen grote problemen, degelijk opgeleid etc gezin.
Weekje stieken van school voor een mooie vakantie ... prima toch.
Maar een groot deel van de bevolking gaat z'n kinderen om andere redenen thuishouden. ( oppas voor de kleintjes, krantenwijk, mama/ papa slaapt roes uit etc )


Bij mijn dochter op school ( ze is docent) raken kinderen dan verder uit het zicht, kinderen met moeilijke thuis situaties. Kinderen die hun eten op school krijgen, kinderen wiens gezin crimineel is, kinderen van wie de ouders geen Nederlands spreken, meisjes die stiekem thuisgehouden worden om besneden te worden in een land waar dat wel mag.

Zolang daar geen oplossing voor is, vind ik het prima dat je kinderen niet thuis mag houden buiten de officiele vakatneis, tenzij uitdrukkelijke toestemming.

secricible schreef:

Sizzle schreef:

Een overval plegen is uiteraard geen vergelijk, daarmee breng je een ander in gevaar. Met een paar dagen school missen gaat er geen willekeurige omstander dood over het algemeen.

De vraag is of je er een kind mee kwaad doet en waar de grens ligt dàt je er een kind mee kwaad doet.
Dat is geen individueel vraagstuk maar wel iets waarvoor je landelijk kaders moet opstellen.