Bokt.nl

germie schreef:

.
Voor mij heeft maakt wel of niet in kpap niet uit heb ik besloten. Want van de 300 aanbieders zijn er maar 52 in de kpap, dus daarmee beperk je je keuze enorm.

Fly_high schreef:

germie schreef:

.
Voor mij heeft maakt wel of niet in kpap niet uit heb ik besloten. Want van de 300 aanbieders zijn er maar 52 in de kpap, dus daarmee beperk je je keuze enorm.

Ik herhaal het voor zoveelste keer - het is letterlijk de bedoeling dat je op deze manier je keuze beperkt door onethische partijen eruit te filteren

Door toeristen zoals jij houden we allerlei vormen van uitbuiting in stand. Maar je kunt straks uiteraard vertellen dat je de hoogste berg van Afrika hebt beklommen, geweldige prestatie zoals het allemaal voor je geregeld wordt

germie schreef:

Voor mij heeft maakt wel of niet in kpap niet uit heb ik besloten. Want van de 300 aanbieders zijn er maar 52 in de kpap, dus daarmee beperk je je keuze enorm.

maaikemuis schreef:

Porters zijn vogelvrij, besef je heel goed dat het een vorm van moderne slavernij is. Juist organisaties als de KPAP zorgen ervoor dat porters een goed salaris krijgen, minder afhankelijk worden van de grillen van outfitters, veilig, warm en gezond de berg op gaan, onderwijs krijgen, er eerlijk fooi gegeven wordt (want de hoofdgids verdeeld en in het geval van KPAP is dit eerlijk verdeeld) en er eisen gesteld worden.

De fooi die jij geeft, die geef je aan de hoofdgids. Jij hebt geen zeggenschap over hoeveel fooi welke persoon krijgt. Tenzij je aan de poort staat en de persoon met bagage niet uit het oog verliest tot ze het park in zijn, weet je niet of er gesjoemeld wordt. Jij weet niet waar zij slapen of wat voor kleding ze hebben (KPAP zorgt voor kleding en eisen aan slaapplekken). Er is geen gezondheidszorg. Er is geen educatie.

Sorry, je hebt geen idee. Je hebt geen idee van de doden die er vallen op die berg. Onder westerlingen, maar veel meer onder de porters. KPAP is gratis. Een organisatie die beweert zich niet aan te hebben gesloten vanwege COVID, zegt simpelweg dat hetgeen waarop bezuinigd is de porters zijn. De mensen zonder stem. Je hebt 52 organisaties die wel het beste met hun mensen voor hebben. Het lijkt mij een hele makkelijke keuze.

maaikemuis schreef:

Ben jij degene die de hele groep gaat tegenhouden bij vertrek omdat je ziet dat het niet goed is? Die de groep tegenhoudt om eerst schoenen te kopen voor de porters? Ben jij degene die weigert te vertrekken wanneer je ziet dat ze meer dan 20 kg bagage moeten dragen en die eist dat er 5 porters bij komen? Durf jij ten overstaan van 10 reisgenoten en de baas van het spul te eisen dat je niet vertrekt voordat het geregeld is?

Ik gok dat het antwoord nee is. In dat geval ben je, in mijn ogen, schuldig aan uitbuiting. Want het interesseert je dan geen klap hoe Mbewe (of Geljan in Nepal) er op 5000 meter bij ligt. Zolang jij maar lekker in je gehuurde slaapzak ligt en de top haalt.

maaikemuis schreef:

Porters zijn vogelvrij, besef je heel goed dat het een vorm van moderne slavernij is. Juist organisaties als de KPAP zorgen ervoor dat porters een goed salaris krijgen, minder afhankelijk worden van de grillen van outfitters, veilig, warm en gezond de berg op gaan, onderwijs krijgen, er eerlijk fooi gegeven wordt (want de hoofdgids verdeeld en in het geval van KPAP is dit eerlijk verdeeld) en er eisen gesteld worden.

De fooi die jij geeft, die geef je aan de hoofdgids. Jij hebt geen zeggenschap over hoeveel fooi welke persoon krijgt. Tenzij je aan de poort staat en de persoon met bagage niet uit het oog verliest tot ze het park in zijn, weet je niet of er gesjoemeld wordt. Jij weet niet waar zij slapen of wat voor kleding ze hebben (KPAP zorgt voor kleding en eisen aan slaapplekken). Er is geen gezondheidszorg. Er is geen educatie.

Sorry, je hebt geen idee. Je hebt geen idee van de doden die er vallen op die berg. Onder westerlingen, maar veel meer onder de porters. KPAP is gratis. Een organisatie die beweert zich niet aan te hebben gesloten vanwege COVID, zegt simpelweg dat hetgeen waarop bezuinigd is de porters zijn. De mensen zonder stem. Je hebt 52 organisaties die wel het beste met hun mensen voor hebben. Het lijkt mij een hele makkelijke keuze.

Berdien schreef:

Maar.. waar heb je in godsnaam 46 kilo (!!) aan bagage voor nodig? Je gaat een week of 2? Dan heb je toch voldoende aan één koffer van 20-23 kilo?

germie schreef:

Maar een dikke winterjas ga je niet aantrekken in het vliegtuig om ruimte of gewicht te besparen, terwijl je die daar wel nodig hebt. In juli in Nederland niet echt. Je zult dan wel 15 onderbroeken mee moeten nemen omdat je niet op 1 plek verblijft of kunt wassen tussendoor. Ook wordt er gesproken over minstens 4 shirts voor de Kili, meerdere broeken, een skibroek, gaiters, zonnepaneel, enz. Je mag maar 15kg laten dragen door dragers, dus op zich kan er niet zo veel mee, maar er wordt niet gesproken over volume. En volume kost in de vorm van koffers helaas ook gewicht.