Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
jst_lyske
Berichten: 599
Geregistreerd: 04-06-07
Woonplaats: Friesland

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 22:58

Neee

Chasingmood

Berichten: 3593
Geregistreerd: 27-12-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:01

Spoiler:
okay dan zal ik toch even scientific gaan doen, het mag dan wel een raadsel zijn waarbij je buiten de box moet denken, maar duister bestaat niet, duister is een afwezigheid van licht. oftewel iets wat niet bestaat kan geen snelheid hebben :D maar ach.. het zal wel een heel flauw antwoord zijn weer :')

jst_lyske
Berichten: 599
Geregistreerd: 04-06-07
Woonplaats: Friesland

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:06

Klopt flauw maar doch simpel, ga nog even wachten op het goede antwoord

ierusju

Berichten: 2276
Geregistreerd: 23-04-14
Woonplaats: Aan de kust :)

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:10

Spoiler:
net iets langzamer dan het licht?

Regendans

Berichten: 4986
Geregistreerd: 17-01-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:13

Spoiler:
even snel als het licht?


Ik las eerst duitser, het is tijd on te slapen :')

jst_lyske
Berichten: 599
Geregistreerd: 04-06-07
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:13

Je zit er dicht bij ierusju

jst_lyske
Berichten: 599
Geregistreerd: 04-06-07
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:14

noorhermans1 schreef:
Spoiler:
even snel als het licht?


Ik las eerst duitser, het is tijd on te slapen :')



Juist! Het duister is afhankelijk van het licht en dus even snel :)

Regendans

Berichten: 4986
Geregistreerd: 17-01-12

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:15

Ik dacht al! Schaduw is toch ook niet langzamer :')

Ik ga nog een andere zoeken!

Regendans

Berichten: 4986
Geregistreerd: 17-01-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:24

Even nig een voor de donderdag avond!
Een duiker zat op te scheppen hoelang hij onderwater kon blijven zonder te verdinken. Zijn record was 6 minuten. Daarna komt er een klein jochie dat beweert tien minuten onder water te kunnen overleven, hetgeen hem ook lukt. Hoe?

Edit,laat maat, ik zie dat hij al is geweest :')
Laatst bijgewerkt door Regendans op 27-11-14 23:25, in het totaal 1 keer bewerkt

Chasingmood

Berichten: 3593
Geregistreerd: 27-12-11

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:25

hebben we ook al gehad

Badeendje

Berichten: 3994
Geregistreerd: 25-11-11
Woonplaats: Baarlo

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:32

Je hebt 9 gewichtjes, 8 hiervan wegen even veel, eentje is net ietsje zwaarder. Om uit te vinden welke heb je een weegschaal, je mag hier zo veel gewichtjes opzetten als je zelf wilt. Wat is het minste aantal keer dat je moet wegen om uit te vinden wat het zwaardere gewichtje is?

Edit: Graag ook met uitleg hoe je dit aanpakt :j

Chasingmood

Berichten: 3593
Geregistreerd: 27-12-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:35

Spoiler:
3 keer

oh, edit: je legt er eentje weg en weegt dan 4-4. wanneer het gelijk is weet je meteen dat het die ene is die je weg hebt gelegd, en als het niet gelijk is ga je verder met de zwaardere kant. dan 2-2. dna weer de zwaardere kant, dan 1-1. en dan de zwaarste kiezen.

nog een edit: ik werk dan wel met een ouderwetse weegschaal met 2 bakjes haha, geen digitale

Zoe_97

Berichten: 9539
Geregistreerd: 18-11-10
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-11-14 23:55

Spoiler:
het minst mogelijk keren is :D je kiest een willekeurig gewichtje. Zet het op de weegschaal en dan zet je een andere erop. Als je geluk hebt was 1 van die 2 zwaarder en lukte het dus na 2 keer te wegen :D

Badeendje

Berichten: 3994
Geregistreerd: 25-11-11
Woonplaats: Baarlo

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 00:16

Haha, sorry, bij wiskunde mag je niet van het geluk uitgaan!
Je antwoord is niet goed Amke, maar je bent wel op de goede weg.

Ponygarden
Berichten: 342
Geregistreerd: 07-07-11

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 28-11-14 07:56

Mn wiskunde knobbel is nii zo hoed :D

puppy1128

Berichten: 5115
Geregistreerd: 20-11-12
Woonplaats: Den Helder

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 09:03

badeendje schreef:
Je hebt 9 gewichtjes, 8 hiervan wegen even veel, eentje is net ietsje zwaarder. Om uit te vinden welke heb je een weegschaal, je mag hier zo veel gewichtjes opzetten als je zelf wilt. Wat is het minste aantal keer dat je moet wegen om uit te vinden wat het zwaardere gewichtje is?

Edit: Graag ook met uitleg hoe je dit aanpakt :j


Spoiler:
voelen, hoef je geen weegschaal te gebruiken :+

Ponygarden
Berichten: 342
Geregistreerd: 07-07-11

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 28-11-14 10:41

Wil iemand een raadsel plaatsen??
Het is al lang 20 minuten geleden :P

Badeendje

Berichten: 3994
Geregistreerd: 25-11-11
Woonplaats: Baarlo

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 11:29

Het is nog niet geraden ^^.

Birdie60

Berichten: 8426
Geregistreerd: 16-06-07
Woonplaats: zeeland (noord-brabant)

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 12:45

Spoiler:
4 gewichtjes wegen en dan nog 4 gewichtjes wegen. Wegen ze gelijk dan heb je het zware
gewichtje over. Zit die toevallig bij de eerste gewichtjes die je er het eerst op had staan pak je die en verdeel je die over 2 aan 2. Dan 1 op 1 wegen. Dus 3x.


Hoop dat je het snapt. :D

Chasingmood

Berichten: 3593
Geregistreerd: 27-12-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 13:00

vrouwke schreef:
Spoiler:
4 gewichtjes wegen en dan nog 4 gewichtjes wegen. Wegen ze gelijk dan heb je het zware
gewichtje over. Zit die toevallig bij de eerste gewichtjes die je er het eerst op had staan pak je die en verdeel je die over 2 aan 2. Dan 1 op 1 wegen. Dus 3x.


Hoop dat je het snapt. :D


ik had ook precies die berekening, maar die was al fout gerekend :(

Myrthe64
Berichten: 1014
Geregistreerd: 25-07-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 13:15

Spoiler:
Eerst 4 gewichtjes wegen en dan nog 4 gewichtjes wegen. Dan heb je nog eentje niet gewogen. Wegen ze evenveel dan heb je het zwaarste
gewichtje over.

Dus minimaal 2x

goldenarrow

Berichten: 8907
Geregistreerd: 26-01-09
Woonplaats: Brabant

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 13:16

Spoiler:
Je kijkt naar welk gewichtje het grootst is?

Badeendje

Berichten: 3994
Geregistreerd: 25-11-11
Woonplaats: Baarlo

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-11-14 15:18

Haha, nog steeds niet geraden!
Ik zal hem uitleggen.

Je pakt 6 willekeurige gewichtjes en weegt 3 om 3. Als de weegschaal gelijk blijft staan weet je zeker dat deze gewichtjes allemaal even zwaar zijn en dat het zwaardere gewichtje bij de 'nog niet gewogen gewichtjes' zit. Als de weegschaal 1 kant opgaat weet je zeker dat het zwaardere gewichtje aan die kant staat. In alle gevallen houd je 3 gewichtjes over, waarvan je er 2 pakt en deze weer gaat wegen. Als de weegschaal nu gelijk blijft staan is het zwaardere gewichtje degene die je niet hebt gewogen. Als de weegschaal een uitslag geeft is het gewichtje dat naar beneden gaat het zwaarst.

Je hoeft dus slechts 2 keer te wegen!

Ponygarden
Berichten: 342
Geregistreerd: 07-07-11

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 28-11-14 15:39

Wil iemand een nieuw raadsel plaatsen?

Ponygarden
Berichten: 342
Geregistreerd: 07-07-11

Re: Bokt's grootste(?) raadsel(tje)s topic!

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 28-11-14 15:45

Ik heb er wel 1tje..

Op mijn weg naar Den Haag zag ik een vrouw met zeven mannen. Elke man had zeven zakken. Elke zak had zeven honden. Elke hond had zeven puppy's. Puppy's, honden, zakken, mannen. Hoeveel zouden er naar Den Haag gaan?