Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-07-02 09:41

laui

Geplaatst door de TopicStarter : 17-07-02 09:41

ga je nu flauw zitten zeiken? Wil je ons alleen maar de les lezen of mogen we WEL een beetje lol maken ZONDER dat we iemand daarmee kwetsen? WAarom laat je die doorvraagtopic die nergens over gaat wel doorgaan dan? Ik had de grootste lol hier achter mijn computer, maar jij moet dat verpesten. BEDANKT LAUI! Ik heb nu wel een aardig beeld van jou gekregen, en het is niet zo'n positief beeld.

**Geplaatst**: 17-07-02 10:00

Geplaatst: 17-07-02 10:00

Jammer dat dat soort topics gesloten worden....je kwetst er niemand mee...... doorvraagtopic is wel erg belangrijk............... schrappen die hap ......

**Geplaatst**: 17-07-02 10:10

Re: laui

Geplaatst: 17-07-02 10:10

Desiree schreef:
ga je nu flauw zitten zeiken? Wil je ons alleen maar de les lezen of mogen we WEL een beetje lol maken ZONDER dat we iemand daarmee kwetsen? WAarom laat je die doorvraagtopic die nergens over gaat wel doorgaan dan? Ik had de grootste lol hier achter mijn computer, maar jij moet dat verpesten. BEDANKT LAUI! Ik heb nu wel een aardig beeld van jou gekregen, en het is niet zo'n positief beeld.

argumenten als "gaat nergens over", "flirten" en "doordrammen", wat een crap. is gewoon lol en socialisatie onder de bokkers en alleen maar positief en volgens mij juist waar KH voor bedoeld is. en dan wordt door een meisje van 19 de les gelezen aan mensen die 10 jaar ouder zijn dan haar. ik vraag me af, wat ze zou doen, als zij zelf had meegedaan? ik vraag me ook af in welk topic in KH geen slow chats zijn. en flirten? give me a break, weet je wel wat flirten is?

**Geplaatst**: 17-07-02 10:18

Geplaatst: 17-07-02 10:18

Yep hier zijn zat onzintopics te vinden die niet gesloten worden....

Maar dit wordt ook gezien als onzintopic en gaat 'nergens over' etc dus hiet komt ook een slotje op, wedden??

Misselijk

**Geplaatst**: 17-07-02 10:19

Geplaatst: 17-07-02 10:19

Ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje flauw! Niemand heeft toch last van die topics? Als iemand het vervelend vind dat het nergens over gaat enzo, dan lezen ze het toch niet? Waar is het kippenhok dan voor bedoeld? Ik vond de topics waar nu slotjes op zitten juist GEWELDIG! Kon je tenminste om lachen! Sorry ik begrijp gewoon niet hoezo het niet zou mogen/kunnen.

**Geplaatst**: 17-07-02 10:19

Geplaatst: 17-07-02 10:19

Over dat flirten voel ik me inderdaad aangesproken, dat vind ik echt een beetje onzin. Wat we doen is lol maken, van goede bekenden van mij die alleen lezen op bokt, maar niet meedoen heb ik ook gehoord, dat ze het ontzettend grappig vonden. Dus graag zou ook ik de werkelijke reden willen, waarom ieder topic, waar : Superpepeijn, Desiree, Pipo, zich mengen, en meedoen met de discussie word gesloten, begin bijna te denken dat het een persoonlijke vete is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-07-02 10:25

Geplaatst door de TopicStarter : 17-07-02 10:25

Het is inderdaad zo als Laui zelf spitvondige antwoorden had gehad om mee te kunnen doen, ze de topic vast niet gesloten had. Laui, je bent gewoon "een flauw ding" zoals we dat hier bij de brabo's uitdrukken! Niets meer, en niets minder!

**Geplaatst**: 17-07-02 10:28

Geplaatst: 17-07-02 10:28

ik ben dan zo'n iemand die zich gaat afvragen "waarom", omdat die andere argumenten nergens op slaan... is het afgunst? onzekerheid?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-07-02 10:36

Geplaatst door de TopicStarter : 17-07-02 10:36

SuperPepeijn schreef:
ik ben dan zo'n iemand die zich gaat afvragen "waarom", omdat die andere argumenten nergens op slaan... is het afgunst? onzekerheid?

Afgunst denk ik. OMdat ze niet mee kan doen, omdat we qua leeftijd en woordenschat BOVEN haar staan.

Sorry Laui. We zullen zo ophouden, het is welletjes geweest zo. Ik wilde alleen maar laten weten dat je onze toorn over je afgeroepen hebt terwijl wij niets hebben gedaan als dat anderen op dit forum OOK doen.. Ik hou er nu mee op. Je weet nu voldoende.

**Geplaatst**: 17-07-02 10:44

Geplaatst: 17-07-02 10:44

Als ik me er ff mee mag bemoeien over het hoe en waarom van het sluiten van de verschillende topics. Eerlijk gezegd werden een hoop van deze topics een pure-slowchat tussen een paar mensen. Volgens mij had zo'n chat ook wel plaats kunnen vinden via msn of weet ik veel wat voor chat-programma. Slow-chats worden gewoon niet op prijs gesteld op bokt... Denk niet dat het eerlijk is om Laui aan te vallen omdat waarschijnlijk elke moddie een dergelijk topic gesloten zou hebben als hij/zij moddie was geweest van het KH.

Verder krijg ik door het opstarten van dit topic een nare bijsmaak in mijn mond en moet ik denken aan een paar mensen die geband zijn op bokt omdat ze ook dit soort dingen deden. Kijk anders maar eens op de mesthoop om het geheugen eens op te frissen...

Ik heb helemaal geen zin om belerend over te komen, probeer alleen een beetje de gemoederen te bedaren hiero zodat het allemaal een beetje gezellig blijft en we niet weer dat zelfde gezeik krijgen als een paar maanden geleden. Dacht dat we daar een beetje van hadden geleerd... Lachen

**Geplaatst**: 17-07-02 11:19

Geplaatst: 17-07-02 11:19

Ik ben 19 ja, maar als dat wat zou zeggen?
Ik kan onmogelijk alle bokkers in kh tevreden stellen. Dat blijkt elke keer maar weer. Ik vond dat een aantal opmerkingen toch écht te ver gingen, daar hoef je het helemaal niet mee eens te zijn, als de persoon in kwestie zich er niet gekwetst door voelde... tsja, dat is niet aan mij. Ik kan mij voorstellen dat anderen dat wél waren, ook al zeiden zij niets daarover. Ik heb een aantal waarschuwingen gegeven, misschien kwam dat wat rot uit mijn strot. oliebol happens en bij mij gebeurt dat nou eenmaal wat vaker, ga ik echt niet wakker van liggen (dan heb ik er een nachttaak bij, kan ik niet gebruiken).
Wat bij mij de doorslag gaf is dat het een slowchat was tussen een aantal mensen, waar anderen zo langzamerhand niets meer van begrepen. Het had dus net zo goed elders plaats kunnen vinden (chatroom oid). De dingen die gezegd werden voegden (is een interpretatie van mij ja) niets meer toe. De topics hadden allemaal om en nabij de 10-20 pagina's. Voor mij reden om te kunnen zeggen: het is genoeg geweest. Dat het voor sommige nog lollig was, ok. Bovendien bleef het niet beperkt tot 1 topic en werden verschillende topics die heel ergens anders over gingen gewoon meegenomen in de discussie. Dat gebeurt mij heus ook wel (bijv. in het Purno gebeuren), maar als mensen zich er aan gaan ergeren (wat gebeurde, en ik neem aan dat het er meer waren dan mensen die het tegen mij zeiden) dan is de maat al gauw vol.
Het is de kunst om op tijd te stoppen en misschien ben ik iemand die het liever te vroeg ziet stoppen dan te laat. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar als het te laat is blijven er m.i. te veel mensen over met een nare smaak in hun mond. Het wás grappig, maar het staartje was niet leuk. Is het nu ook niet, dat geef ik toe.
Het DVT is een heel ander verhaal. Dat gaat ook nergens over, is een slowchat, etc etc. Ik heb dat destijds ook gesloten, waarna er opeens heel veel mensen bleken die er aan mee deden, en die het absoluut niet vonden kunnen dat ik het gesloten had. Dat vond ik vreemd omdat ik wist dat er ook mensen waren die het absoluut niet grappig (meer) vonden. Goed, het is toen her-opend en ik heb me er verder niet meer mee bemoeid. Er worden daar ook geen 'lelijke' dingen gezegd of dingen die op het randje of er nét overheen zijn. Je hoeft het niet leuk te vinden en je mag het allemaal slap gezeur vinden... voor mij is dat het ene topic wat wel open mag blijven. Andere slowchats stoppen na een waarschuwing of houden al vanzelf op. Die gaan niet eindeloos door. Op een gegeven moment wordt het namelijk een discussie die kant noch wal raakt. Ik geloof niet dat de andere bokkers daar op zitten te wachten.

Ik heb trouwens ook aan een 'hype' meegedaan die niet grappig meer was. Bijvoorbeeld het Purno-gebeuren. Zodra er een eigen forum was liep het uit de klauw en vond ik het eerlijk gezegd niet meer zo grappig. Het was jammer dat het forum al snel weer werd opgeheven, maar dat werd echt slap gezeik, terwijl daar toch veel mensen aan mee deden.
Een ander verhaal is de PMU, door mij gestart en ook geslotterd, geheel onterecht, en volgens velen omdat ík er geen lol meer aan had. Achteraf ben ik blij dat dat niet uitgemond is op een eindeloos lolgetrap, het was nog leuk en op het hoogtepunt werd het afgekapt. Daar is toen ook gezeur over geweest, maar er zijn weinig mensen die daarna nog door zijn gegaan.
Ik geef toe dat ik wel eens wat inschattingsfoutjes maak, maar ik heb liever dit dan dat ik straks 'puin' mag gaan ruimen omdat het uit de klauwen loopt. Er zijn vast veel meer topics die voor slotjes in aanmerking komen. Ik kan alleen niet alles lezen, en zodra iets over een bepaald aantal paginas komt is dat een teken dat ik toch even moet kijken. Stuur mij dan een pb'tje (hoe vaak heb ik dat al niet gezegd) en leg het uit. Dan kan ik daarna kijken en zeggen wat ik er van vind en waarom ik er wel/niet iets aan doe. Als ik niets te horen krijg kan niemand van mij verwachten dat ik overal precies op tijd in spring en ingrijp.

**Geplaatst**: 17-07-02 11:23

Geplaatst: 17-07-02 11:23

Sando schreef:
Jammer dat dat soort topics gesloten worden....je kwetst er niemand mee...... doorvraagtopic is wel erg belangrijk............... schrappen die hap ......

Oh, dus jij bent het type van als ik geen lol mag hebben mag een ander dat ook niet? Dus DVT maar gewoon schrappen/sluiten? Ben je dan niet erg egocentrisch bezig en absoluut bokt-onvriendelijk!?!?

Sorry hoor, ik weet niet eens om welk topic het hier gaat, maar er zal vast een goede reden zijn geweest voor het slotje. Ons DVT is ook ooit op slot geweest. Door verschillende VRIENDELIJKE verzoeken is het heropend. Kortom, met stroop vang je meer vliegen dan met azijn en dat gaat hier dus ook op.

Laui heeft zich ook aan regels te houden dus om haar nou persoonlijk hier op af te rekenen vind ik nogal ver gaan!

Maar goed, slotje? Schijnheilig

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-07-02 11:24

Geplaatst door de TopicStarter : 17-07-02 11:24

Tja, ik ga alleen van mezelf uit. Ik zelf erger me gewoon niet aan topics; dan lees ik ze gewoon niet. Ik lees lang niet elke topic die gestart wordt, dat is toch geen doen. Ik heb zelf niets van de klachten vernomen, en ook niet van de ergernissen. Ik vind wel dat sommige mensen zich te snel ergeren; er is echt nergens iets kwetsends beweert in die topics. Je kunt je wel overal aan ergeren en bij alles is er wel een keer iemand die zich ergert. Maar is dat dan meteen terecht? Ik zag ook destijds een hoop purno bull, maar daar heb ik me gewoon niet mee bemoeid en ook niet over geoordeeld. Laat de mensen hun lol hebben a.u.b. Als ze zich amuseren is het toch goed? Ik zat me echt prima te vermaken met Pipo en Pepeijn, en we hebben niemand beledigd of ook maar gedwongen zich met de topic bezig te houden indien hij/zij niet geinteresseerd was in onze topic. Nu is mijn lolletje verpest en ik had echt niet het gevoel dat ik iets verkeerds deed. Een slowchat... er zijn zoveel slowchats. Waarom zou je altijd uitgebreide antwoorden moeten geven als je ze kort en treffend kunt geven?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-07-02 11:26

Geplaatst door de TopicStarter : 17-07-02 11:26

Buitenzorg"]
[quote="Sando schreef:
Jammer dat dat soort topics gesloten worden....je kwetst er niemand mee...... doorvraagtopic is wel erg belangrijk............... schrappen die hap ......

Oh, dus jij bent het type van als ik geen lol mag hebben mag een ander dat ook niet? Dus DVT maar gewoon schrappen/sluiten? Ben je dan niet erg egocentrisch bezig en absoluut bokt-onvriendelijk!?!?

[/quote]

Nou, je moet het andersom stellen: als anderen lol maken, waarom mogen wij dat dan niet ook? Begrijp je me een beetje Laui? Buitenzorg, Het is niet zo dat we anderen afvallen, we komen alleen maar voor ons zelf op, zo moet je het zien.

**Geplaatst**: 17-07-02 11:28

Geplaatst: 17-07-02 11:28

Desiree schreef:
Nou, je moet het andersom stellen: als anderen lol maken, waarom mogen wij dat dan niet ook? Begrijp je me een beetje Laui? Buitenzorg, Het is niet zo dat we anderen afvallen, we komen alleen maar voor ons zelf op, zo moet je het zien.

Ik snap wel wat je bedoelt, maar op deze manier kom je ten koste van anderen (de DVT'ers) voor je zelf op. no hard feelings verder

Maar goed, ik meng me verder niet (meer) in deze discussie voordat het heel vervelende wendingen gaat aannemen, bovendien weet ik niet eens om welk gesloten topic het gaat!

**Geplaatst**: 17-07-02 11:41

Geplaatst: 17-07-02 11:41

Het blijft volgens mij subjectief. Ik krijg van een aantal (nee, niet het overgrote deel bokkers) een opmerking dat het te ver gaat, dat het niet leuk meer is en ik ga kijken en wat ik zie is idd een slowchat. Goed, daar zijn er meer van. Maar zoals Desirée al zegt: ik kan ook niet alles lezen.
Ik zie wat opmerkingen voorbij komen die ik niet mis vind (subjectief). Ik kan me voorstellen dat Pepeijn daar geen probleem mee heeft (dat heb ik ook kunnen zien), maar anderen misschien wel. En die snappen echt niet waar het over gaat. Natuurlijk hoeven ze het dan niet te lezen, maar het STAAT er ondertussen wel! Niet hoeven lezen is in mijn ogen dus een slap argument, als iemand opzettelijk zich gekwetst wil gaan voelen is het een kleine moeite die dingen op te zoeken. Het is in het verleden al gebeurd, natuurlijk is het niet de bedoeling en kunnen we als 'weldenkende' mensen (of heo je dat ook moet noemen) zeggen dat dat ook heel slap is. Maar het gebeurt wel!
Het is niet de bedoeling van bokt om met een select groepje lekker lol te gaan trappen, daar kunnen buitenstaanders niet op inhaken. Het is niet erg als dat wel gebeurt, ik hou dat namelijk niet tegen. Het is alleen wel zo dat als er wat van gezegd wordt (misschien wat onhandig van mijn kant), dat je dat moet kunnen begrijpen.
Dan kun je volgens mij gewoon een plek & tijd afspreken en gezellig met een pot bier een hoop lol hebben. Daar val je zeker niemand mee lastig en dan komt er ook geen grote boeman langs die ruw jullie feestje verstoort.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik de opmerkingen aan mijn adres niet echt kan waarderen, ik kan ze wel begrijpen, maar ik vind niet dat wie dan ook het recht heeft mij af te rekenen op mijn leeftijd bijvoorbeeld. Dat is nog slapper dan slap. Ik ben best bereid tekst en uitleg te geven, dat ben ik ook verplicht, maar het moet wel als gelijken tegenover elkaar zijn. Als ik als 19-jarige niets zou mogen zeggen van wat mensen die ouder zijn dan ik uitspoken, dan moet Bart allemaal mods van 75 + gaan zoeken, en ik kan je verzekeren dat je dan helemaal geen lol meer hebt. Gewoon omdat (is misschien een vooroordeel) 75-plussers niets begrijpen van 'de jeugd van tegenwoordig'.
Ook zijn er destijds met het DVT rake opmerkingen geplaatst, die ik misschien verkeerd geïnterpreteerd heb. Ik heb toen een inschattingsfout gemaakt, maar dat wil nog niet zeggen dat opeens alles moet kunnen.

**Geplaatst**: 17-07-02 11:44

Geplaatst: 17-07-02 11:44

Desiree en andere deelnemers: wat ik niet snap is waarom jullie dan een slowchat gaan houden in het kippenhok als het alleen voor jullie eigen lol is. Dat soort dingen kunnen dan toch ook gewoon in een chatroom? Dan kun je buitenstaanders uitnodigen om daar te komen meelezen en dan hebben die mensen ook lol.

Overigens is deze reactie niet aanvallend bedoeld ofzo, het is gewoon een vraag Lachen

Tja... om even op het hele Purno-gebeuren te komen: op een gegeven moment was het ook genoeg geweest, daarom heeft Purno de pijp gegeven aan Maarten omdat het op een gegeven moment niet leuk meer was. Je moet op een gegeven moment tegen jezelf kunnen zeggen "genoeg is genoeg" als je hier en daar dingen opvangt van mensen.

Ok... misschien had men duidelijker aan moeten geven dat men een topic zat was. Dat is dan de fout van verschillende bokkers geweest (mijzelf inclusief Bloos

).

Even voor de bokkers in het algemeen: val ajb niet de moddies als persoon aan... zij doen ook alleen maar hun werk en vaak nemen ze beslissingen gezamelijk maar achter de schermen waar veel mensen geen weet van hebben.

**Geplaatst**: 17-07-02 11:49

Geplaatst: 17-07-02 11:49

Citaat:
Maarten"]Desiree en andere deelnemers: wat ik niet snap is waarom jullie dan een slowchat gaan houden in het kippenhok als het alleen voor jullie eigen lol is.

Maarten, ik wil je niet aanvallen, maarre ik zit hier wel voor mijn lol.

**Geplaatst**: 17-07-02 11:56

Geplaatst: 17-07-02 11:56

Pipo, je zegt het zelf al. Je zit op bokt (een openbaar forum) voor je lol. Maar IMO is een openbaar forum voor de lol van iedereen en als er dan chat-topics gestart worden of zich ontwikkelen dan is de lol er voor heel veel mensen al gauw af die de draad kwijtraken in een dergelijk topic.

Kun jij misschien de vraag beantwoorden waarom je chat-lol niet kunt verplaatsen naar een chatroom oid? Zo moeilijk is dat toch niet? Lachen

Ik ril normaal gesproken ook erg van regeltjes, maar wat de sfeer en het leesplezier op bokt aangaat ben ik het met de regels eens dat slowchats niet gewenst zijn. Dan kun je je toch wel gewoon aan de regels houden hoe stom of irri je ze ook vindt?

Hmmmm.... ik krijg een enorm deja-vu van ruim een jaar geleden... een dergelijk gesprek heb ik al een keer gevoerd... Verward

**Geplaatst**: 17-07-02 11:57

Geplaatst: 17-07-02 11:57

met alle respect maarten, maar als iemand (in dit geval de moderator) iets doet wat mij aangaat wil ik graag argumenten horen waarom dit gebeurd. ook wil ik graag dat deze mensen zelf zich hier ook niet aan schuldig maken of het wel toelaten in andere topics. dan wordt het nl. niet persoonlijk.

en kan je mij aangeven in hoeverre het plezier van andere bokkers wordt bederft door ons topic. denk hierbij ook even aan de purno topics.

Laatst bijgewerkt door SuperPepeijn op 17-07-02 12:00, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-07-02 11:57

Geplaatst: 17-07-02 11:57

Ja, maar andere mensen willen ook lol hebben, en als er mensen gekretst worden vindt ik het niet lollig meer.

**Geplaatst**: 17-07-02 12:01

Geplaatst: 17-07-02 12:01

Maarten schreef:
Pipo, je zegt het zelf al. Je zit op bokt (een openbaar forum) voor je lol. Maar IMO is een openbaar forum voor de lol van iedereen en als er dan chat-topics gestart worden of zich ontwikkelen dan is de lol er voor heel veel mensen al gauw af die de draad kwijtraken in een dergelijk topic.

Kun jij misschien de vraag beantwoorden waarom je chat-lol niet kunt verplaatsen naar een chatroom oid? Zo moeilijk is dat toch niet?

Ik ril normaal gesproken ook erg van regeltjes, maar wat de sfeer en het leesplezier op bokt aangaat ben ik het met de regels eens dat slowchats niet gewenst zijn. Dan kun je je toch wel gewoon aan de regels houden hoe stom of irri je ze ook vindt?

Hmmmm.... ik krijg een enorm deja-vu van ruim een jaar geleden... een dergelijk gesprek heb ik al een keer gevoerd...

hmm, nou zit er nog niet zolang, en moet ik eerlijk bekennen, dat ik tot voor kort niet eens wist wat een slowchat was, en om heel eerlijk te bekennen, heb ik geen idee waar ik kan chatten!

**Geplaatst**: 17-07-02 12:01

Geplaatst: 17-07-02 12:01

Yootha schreef:
Ja, maar andere mensen willen ook lol hebben, en als er mensen gekretst worden vindt ik het niet lollig meer.

Wanneer hebben we mensen gekwets dan???

**Geplaatst**: 17-07-02 12:05

Geplaatst: 17-07-02 12:05

het DVT is ook een slow chat voor sommige, en dat mag dan ook niet... en als mensen gaan klagen en het wordt weer heropend....goh, dat kan dan wel. mensen werden niet gekrenkt in het topic, dus waarom sluiten ? Als ik iets niet interessant vind, lees ik het niet. het DVT ga ik echt niet zitten lezen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-07-02 12:06

Geplaatst door de TopicStarter : 17-07-02 12:06

Maarten"]
Pipo, je zegt het zelf al. Je zit op bokt (een openbaar forum) voor je lol. Maar IMO is een openbaar forum voor de lol van iedereen en als er dan chat-topics gestart worden of zich ontwikkelen dan is de lol er voor heel veel mensen al gauw af die de draad kwijtraken in een dergelijk topic.

?
[/quote]

Wat doen wij wat anderen op kippenhok niet doen? Waarom wordt niet iedereen gelijk behandeld?

[quote="Yootha schreef:
Ja, maar andere mensen willen ook lol hebben, en als er mensen gekretst worden vindt ik het niet lollig meer.

Wie? wie werd er gekwetst?

Nomineer dit bericht ×