)1.

2.

3.

4.
http://img284.imageshack.us/img284/2964/004zt4.jpg
(even link, hij is blijkbaar te breed, terwijl ik dacht dat het maximum op CB / UK 800 pixels was?)
5.

6.
Moderators: Essie73, NadjaNadja, ynskek, Polly, Telpeva, Muiz
)



Nou gaat het natuurlijk om de foto's, en commentaar voor de fotograaf, maar voor mij kan een model dat niks uitstraalt de hele foto al verpesten, ookal is hij technisch NOG zo gaaf..
Maar wel érg netjes gedaan Jet ! Echt tof.
Faux schreef:Opzich nette foto's. Alleen het model vind ik.. niks uitstralen. Ze staat er steeds met de zelfde uitstraling/blik op, en ze straalt voor mij écht niks uit. Bijv. Foto 4 vind ik heel tof, maar met een ander model was hij véél mooier geweest. Absoluut niet banketstaaf bedoeld voor Manon ofzo, maar ze heeft het gewoon niet.Nou gaat het natuurlijk om de foto's, en commentaar voor de fotograaf, maar voor mij kan een model dat niks uitstraalt de hele foto al verpesten, ookal is hij technisch NOG zo gaaf..
Maar wel érg netjes gedaan Jet ! Echt tof.

Faux schreef:Opzich nette foto's. Alleen het model vind ik.. niks uitstralen. Ze staat er steeds met de zelfde uitstraling/blik op, en ze straalt voor mij écht niks uit. Bijv. Foto 4 vind ik heel tof, maar met een ander model was hij véél mooier geweest. Absoluut niet banketstaaf bedoeld voor Manon ofzo, maar ze heeft het gewoon niet.Nou gaat het natuurlijk om de foto's, en commentaar voor de fotograaf, maar voor mij kan een model dat niks uitstraalt de hele foto al verpesten, ookal is hij technisch NOG zo gaaf..
Maar wel érg netjes gedaan Jet ! Echt tof.