Wie gebruikt er Luminar en Aurora HDR. Ik heb dit ongeveer 6 weken geleden gekocht en al het beloofde lijkt niet waar gemaakt te worden. Mensen zijn lyrisch over deze pakketten, maar om eerlijk te zijn, zelfs stofjes wegwerken lijkt al niet echt te kunnen.
Ik kan in Lightroom bijvoorbeeld eenvoudig met radiale filters werken, met filters langs de zijkanten, enz. Dat kan Luminar zo te zien niet. Ook kun je niet bijvoorbeeld alleen geel uit een foto verwijderen.
Andere opties als lucht verbeteren vallen voor mij ook af omdat ik alleen onder water fotografeer. Daar lijken overigens al die AI onderdelen niet goed te werken. De HDR foto's die dus met virtuele HDR gemaakt worden (want ik kan immers onder water geen echte hdr maken) worden te extreem doorgevoerd, als je dit in een oude LR versie doet krijg je het wel netter.
Ik heb 1 keer een foto boven water door Luminar gehaald en daar had ik best een leuk resultaat mee. Maar ligt het er dus aan dat onder water alles zo anders is dat alle AI onderdelen gewoon niet werken? Of is Luminar echt veel beperkter in nabewerkingsopties dan een LR?
Laatst bijgewerkt door
Essie73 op 06-10-20 11:47, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Tag in titel gezet
Sinds 2014 gediplomeerd instructeur en sinds januari 2021 mag ik zelfs instructeurs opleiden. Alle disciplines. Dit is geen leugen, maar echt de waarheid. Germie liegt niet en overdrijft ook niet. Pak wat je pakken kunt, je krijgt nooit tijd terug uit het verleden.
Een advies is een advies. Je mag het in de wind slaan, en daarmee doe je niets fout. Accepteer dat en de wereld wordt veel leuker.

Als iedereen dezelfde blauwe Opel wil rijden wordt het leven ook maar saai.