Bokt.nl

Marjoow schreef:

Kaitlyn schreef:

Ik boek absoluut nog betaalde shoots. Wel merk ik dat er de afgelopen jaren véél meer fotografen bij zijn gekomen, en de keuze dus veel groter is geworden om uit te kiezen.

Wat geeft voor jou de doorslag om te kiezen voor een bepaalde fotograaf?

Marjoow schreef:

Kaitlyn schreef:

Ik boek absoluut nog betaalde shoots. Wel merk ik dat er de afgelopen jaren véél meer fotografen bij zijn gekomen, en de keuze dus veel groter is geworden om uit te kiezen.

Wat geeft voor jou de doorslag om te kiezen voor een bepaalde fotograaf?

Marjoow schreef:

Kaitlyn schreef:

Ik boek absoluut nog betaalde shoots. Wel merk ik dat er de afgelopen jaren véél meer fotografen bij zijn gekomen, en de keuze dus veel groter is geworden om uit te kiezen.

Wat geeft voor jou de doorslag om te kiezen voor een bepaalde fotograaf?

Kaula schreef:

Wat mij altijd opvalt in de paardenfotografie ten opzichte van de ‘gewone’ portretfotografie is dat deze zo weinig klantgericht is. Er is weinig aandacht voor service en er worden vooral heel veel regels opgesteld waaraan je als klant zijnde moet voldoen. Dat weerhoud mij ervan bij een hoop fotografen een shoot te doen. Ben je een onwijs talent dan kom je daar misschien mee weg.

Ik heb zelf 4 jaar lang een van de vestigingen van een portretstudio keten gerunt en heb mij altijd verbaast in het verschil hiervan.

JustMe8484 schreef:

Wat ik zie en laatst ook bevestigd heb gekregen van een wat oudere fotograaf die vroeger zijn eigen zaak had: doordat goede cameras relatief betaalbaar zijn geworden, alles digitaal makkelijk te bewerken is schieten de fotograven als paddestoelen uit de grond. Een beetje goed gevoel voor compositie en handigheid in bewerken maakt dat men al snel mooie foto's kan maken.
En dat maakt dat veel mensen betaalde shoots aan gaan bieden. Er is zoveel keus dat je al echt onderscheidend moet zijn wil je er veel uit halen.
De fotograaf die ik sprak zei ook, vroeger was het echt een vak, deze man heeft vroeger fotovakschool gedaan, samen met zijn broer een bedrijf gehad, leefde er met twee gezinnen van. Kon toen kiezen welke opdrachten hij aan nam, kon kieskeurig zijn. Dat ging van alles aan moeten nemen wat er gevraagd werd tot niet meer met twee gezinnen er van kunnen leven. En dat ligt echt niet aan de kwaliteit van de foto's puur aan het feit dat er zo ontzettend veel concurrentie is. Waardoor mensen al gauw voor een hobby fotograaf kiezen die minder vraagt.
In mijn omgeving zie ik het ook, de een zet binnen een jaar een bedrijfje op terwijl ze voorheen nooit zo met fotografie bezig was. Nu doet ze betaalde portret fotografie, gezinnen, newborns en trouwfotografie. En dat na een paar cursussen.
Ze maakt mooie foto's hoor, maar geeft wel aan hoe makkelijk het is.
Geen idee of dat specifiek voor de paardenfotografie ook zo is hoor maar ik gok van wel,want in zijn algemeenheid dus wel.

Liselot schreef:

JustMe8484 schreef:

Wat ik zie en laatst ook bevestigd heb gekregen van een wat oudere fotograaf die vroeger zijn eigen zaak had: doordat goede cameras relatief betaalbaar zijn geworden, alles digitaal makkelijk te bewerken is schieten de fotograven als paddestoelen uit de grond. Een beetje goed gevoel voor compositie en handigheid in bewerken maakt dat men al snel mooie foto's kan maken.
En dat maakt dat veel mensen betaalde shoots aan gaan bieden. Er is zoveel keus dat je al echt onderscheidend moet zijn wil je er veel uit halen.
De fotograaf die ik sprak zei ook, vroeger was het echt een vak, deze man heeft vroeger fotovakschool gedaan, samen met zijn broer een bedrijf gehad, leefde er met twee gezinnen van. Kon toen kiezen welke opdrachten hij aan nam, kon kieskeurig zijn. Dat ging van alles aan moeten nemen wat er gevraagd werd tot niet meer met twee gezinnen er van kunnen leven. En dat ligt echt niet aan de kwaliteit van de foto's puur aan het feit dat er zo ontzettend veel concurrentie is. Waardoor mensen al gauw voor een hobby fotograaf kiezen die minder vraagt.
In mijn omgeving zie ik het ook, de een zet binnen een jaar een bedrijfje op terwijl ze voorheen nooit zo met fotografie bezig was. Nu doet ze betaalde portret fotografie, gezinnen, newborns en trouwfotografie. En dat na een paar cursussen.
Ze maakt mooie foto's hoor, maar geeft wel aan hoe makkelijk het is.
Geen idee of dat specifiek voor de paardenfotografie ook zo is hoor maar ik gok van wel,want in zijn algemeenheid dus wel.

Dit vind ik wel enorm kort door de bocht, om tegenwoordig een goede fotograaf te zijn komt er héél wat meer bij kijken dan wat jij stelt.

Verder merk ik het weinig als fotograaf, maar ik doe ook maar heel weinig paarden. Mijn specialiteit ligt bij de newborn en de workshops

Liselot schreef:

Dat klopt absoluut! Al merk ik bij mijn klanten dat ze vaak eerst ergens anders geweest zijn en dan toch niet tevreden zijn en dat ze dan vaste klant bij mij worden

n_love_qwert schreef:

Ik vind betaalde shoots vaak gewoon nogal duur... Ik ben nou eenmaal niet van plan (bijvoorbeeld) 145€ te betalen voor 10 foto’s. Ik ben zeker niet arm, maar wel zuinig. Ben een single mom, laat de centen niet graag rollen voor foto’s, tot teleurstelling van mijn dochter! Ik vind het simpelweg vaak te duur. En als iemand toch 100 foto’s van me schiet, stuur ze dan gewoon grotendeels. Ik snap niet waarom je er dan maar 10-15 mag hebben. Qua editen snap ik het, maar stuur de rest dan gewoon niet geëdit.