Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-02-15 22:04

Auteursrecht op Foto's, gebruik van foto's Flickr

Geplaatst door de TopicStarter : 10-02-15 22:04

Gaan we weer, de "oneindige discussie over het recht van foto's".

Hebben jullie het stukje van Kassa gezien:
http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/f ... f/speel/1/

Zeer interessant.
Ik weet dat er veel zijn die Flickr gebruiken.
Dus het kijken waard, en ik ben benieuwd hoe jullie hier tegenover staan.

**Geplaatst**: 11-02-15 10:49

Re: Auteursrecht op Foto's, gebruik van foto's Flickr

Geplaatst: 11-02-15 10:49

Wilde net een account aanmaken op Flickr, maar dat is dus ook niet betrouwbaar. Vervelend zulke dingen. Vooral voor diegenen die er van moeten leven.

**Geplaatst**: 11-02-15 12:43

Geplaatst: 11-02-15 12:43

Soms heb ik op Bokt gezegd de rechten die je hebt met het plaatsten van foto's op internet, nog niet goed geregeld zijn. Want al heb je gelijk, je krijgt het bijna nooit. FB is dit jaar wat duidelijker geworden. Maar volgens mij worden zaken door elkaar gegooid. En dat maakt het zetten van je foto's op internet ook zo'n schemergebied. Er is auteursrecht (eigendomsrecht), maar ook gebruikersrecht(licentie). De auteursrecht is automatisch en je hoeft niet zoals sommige doen een balk of iets dergelijks op je foto te zetten (die er door specialisten er gemakkelijk afgehaald kan worden), maar op vele internetsites staat in de voorwaarden dat je afstand doet van het gebruikersrecht. Flickr is helemaal de fout ingegaan en de gedupeerde fotografe overweegt een rechtszaak. Nu ken ik wel uitspraken van rechters met bekende personen( niet alleen Adam Curry, maar ook een bekende bokser...naam vergeten) maar die kunnen aantonen dat ze financiële schade hebben geleden doordat iemand anders hun foto's gebruikte. Die bokser kreeg bijvoorbeeld gemiddeld 70.000 euro, indien er een foto genomen werd van hem. Ik ben geen deskundige, maar zo optimistisch als de persoon aan tafel ben ik niet. Ik vind wel dat er een financiële vergoeding moet komen , doordat Espirit een commercieel bedrijf de foto gebruikt heeft als opdruk van T-shirts. Ik hoop dat mensen beseffen dat als je foto plaatst op internet, de foto, terecht of onterecht gebruikt kan worden. Dus alleen als je je vereerd voelt en dit voldoende is, is zolang je rechten op internet zo slecht geregeld zijn , een optie.Ik hoop dat deze fotografe een financiële vergoeding krijgt en dat dan meerdere gedupeerden aan de bel kunnen trekken met deze uitspraak.

**Geplaatst**: 12-02-15 00:04

Re: Auteursrecht op Foto's, gebruik van foto's Flickr

Geplaatst: 12-02-15 00:04

Ik ben me er wel heel erg van bewust. Ik heb geen Flickr account en zal die niet maken ook. Foto's op facebook hebben mijn © en degene die ik zelf plaats staat dat © dwars door de foto, waardoor het misbruik aantrekkelijker is.

foto's op mijn site heb ik duidelijk op de homepage gezet dat op de foto's auteursrecht zit en de foto's kunnen niet met de rechtermuisklik worden gekopieerd.

Net als Wildwings zet ik er op FB bij dat het gedeeld maar niet gekopieerd mag worden (en ja, dan komt het zeker de hele wereld over, maar daar heb je dat "lelijke" watermerk weer).

Als ik eens iemand tegenkomt die waardering toont, tja... maar als ik een commercieel bedrijf ermee aan het werk zie gaan, ja, dan gaat rechtshulp ingeschakeld worden en wordt er heel erg werk van gemaakt.

Overigens... Als een Amerikaanse band zonder jouw toestemming je foto van internet haalt om op een CD of iets dergelijks te zetten, kun je er wel degelijk werk van maken! (Is mijn ervaring.)

Overigens is MichieldeM hier helaas erg ervaren in. Hij heeft gemeld dat als je ziet dat je foto bijvoorbeeld op een t-shirt is gebruikt, je direct een "Cease and desist" kunt sturen naar het bedrijf. De productie moet dan per direct stopgezet worden, in ieder geval tot het hele gebeuren is afgehandeld.

**Geplaatst**: 12-02-15 18:09

Geplaatst: 12-02-15 18:09

Ersina schreef:
Soms heb ik op Bokt gezegd de rechten die je hebt met het plaatsten van foto's op internet, nog niet goed geregeld zijn. Want al heb je gelijk, je krijgt het bijna nooit. FB is dit jaar wat duidelijker geworden. Maar volgens mij worden zaken door elkaar gegooid. En dat maakt het zetten van je foto's op internet ook zo'n schemergebied. Er is auteursrecht (eigendomsrecht), maar ook gebruikersrecht(licentie). De auteursrecht is automatisch en je hoeft niet zoals sommige doen een balk of iets dergelijks op je foto te zetten (die er door specialisten er gemakkelijk afgehaald kan worden), maar op vele internetsites staat in de voorwaarden dat je afstand doet van het gebruikersrecht. Flickr is helemaal de fout ingegaan en de gedupeerde fotografe overweegt een rechtszaak. Nu ken ik wel uitspraken van rechters met bekende personen( niet alleen Adam Curry, maar ook een bekende bokser...naam vergeten) maar die kunnen aantonen dat ze financiële schade hebben geleden doordat iemand anders hun foto's gebruikte. Die bokser kreeg bijvoorbeeld gemiddeld 70.000 euro, indien er een foto genomen werd van hem. Ik ben geen deskundige, maar zo optimistisch als de persoon aan tafel ben ik niet. Ik vind wel dat er een financiële vergoeding moet komen , doordat Espirit een commercieel bedrijf de foto gebruikt heeft als opdruk van T-shirts. Ik hoop dat mensen beseffen dat als je foto plaatst op internet, de foto, terecht of onterecht gebruikt kan worden. Dus alleen als je je vereerd voelt en dit voldoende is, is zolang je rechten op internet zo slecht geregeld zijn , een optie.Ik hoop dat deze fotografe een financiële vergoeding krijgt en dat dan meerdere gedupeerden aan de bel kunnen trekken met deze uitspraak.

Het merk Footsteps of Dawn (Shey Cloting, Melbourne Australië) heeft vorig jaar ongevraagd een foto van mij gebruikt in reclame en op een shirt. Het is nog een lelijk shirt geworden ook....

Afbeelding

Ik heb toen inderdaad een cease and dessist letter gestuurd (per mail, zat voorbeelden te vinden op internet) en gedreigd de schade te verhalen op hun importeur (vooral daar leken ze gevoelig voor). Het duurde even voor het op mijn rekening stond, maar ik heb uiteindelijk een fors bedrag hiervoor gekregen en het shirt wordt niet meer verkocht als het goed is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-02-15 20:37

Re: Auteursrecht op Foto's, gebruik van foto's Flickr

Geplaatst door de TopicStarter : 12-02-15 20:37

Wat bijzonder zeg Michiel,
Eigenlijk een zelfde soort gedoe als dat met het meisje uit het filmpje.

**Geplaatst**: 12-02-15 22:53

Geplaatst: 12-02-15 22:53

Revanches schreef:
Wat bijzonder zeg Michiel,
Eigenlijk een zelfde soort gedoe als dat met het meisje uit het filmpje.

Ik had ook niet helemaal verwacht dat het zo 'makkelijk' zou gaan, maar als je je een beetje inleest in de wetgeving en met wat termen gaat gooien kom je een eind!

Ik kan mijn oude bericht niet meer wijzigen, maar dit is mijn foto: http://www.shedbuiltbikes.com/wp-content/gallery/bo-and-the-beemer-2/bmwcafe-20120502_2.jpg (Even in een linkje want niet helemaal SFW)

Je kan duidelijk zien dat ze het logo eraf geknipt hebben en gewoon op een shirt hebben geprint.

Maar goed: Helemaal kansloos is het dus niet.

**Geplaatst**: 20-02-15 10:59

Geplaatst: 20-02-15 10:59

MichieldeM schreef:
Het merk Footsteps of Dawn (Shey Cloting, Melbourne Australië) heeft vorig jaar ongevraagd een foto van mij gebruikt in reclame en op een shirt. Het is nog een lelijk shirt geworden ook....

[ Afbeelding ]

Ik heb toen inderdaad een cease and dessist letter gestuurd (per mail, zat voorbeelden te vinden op internet) en gedreigd de schade te verhalen op hun importeur (vooral daar leken ze gevoelig voor). Het duurde even voor het op mijn rekening stond, maar ik heb uiteindelijk een fors bedrag hiervoor gekregen en het shirt wordt niet meer verkocht als het goed is.

Ik ben blij dit te lezen!
Niet iedereen weet wat te doen en uit dit filmpje blijkt dat ook niet iedere maatschappij er gevoelig voor is, want ik neem aan dat als zij er een deskundige bij gehaald heeft, dit allemaal geprobeerd heeft.
Maar goed zeg, dat het toch soms ook wel lukt je recht te krijgen!!!