Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-13 12:39

Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-13 12:39

Ik ben eens gaan kijken of er veel verschil zit in kwaliteit van de verschillende uploadsites. Ik heb er 5 gebruikt. Er zijn er vast meer maar er zit in deze niet zo heel veel verschil vind ik...zelfs mijnalbum is redelijk...

Zelfde foto op verschillende plekken geupload.

1. Tinypic
Afbeelding

2. Photobucket (scherpte op het oog lijkt hier minder)

3. Imageshack
Afbeelding

4. Facebook
Afbeelding

5. MijnAlbum
Afbeelding

Eerlijk gezegd vind ik die van Photobucket het minste scherp.

Ik gebruik zelf altijd Tinypic en soms link ik van Facebook.

**Geplaatst**: 02-10-13 13:07

Geplaatst: 02-10-13 13:07

Photobucket heeft daarbij toch een limiet aan vieuws als ik me niet vergis? Niet handig als het foto's zijn die bedoeld zijn voor meerdere mensen.
Mijn album is wel bagger kwaliteit als het de kleine versie is met logo van mijnalbum op, maar zo ziet het er inderdaad redelijk hetzelfde uit.

Ik gebruik altijd imageshack en soms facebook als ik snel eentje wil laten zien.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-13 13:12

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-13 13:12

Photobucket heeft een limiet ja...daarom niet aan te raden...

**Geplaatst**: 02-10-13 13:22

Geplaatst: 02-10-13 13:22

Ik gebruik altijd imageshack, heb ik erg tevreden over. Had net een mooi verhaal getyped over jpg en png, nu vraag ik me nog altijd wel af waarom bij mij een jpg foto super fel upload zonder aanpassingen?

**Geplaatst**: 02-10-13 13:32

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst: 02-10-13 13:32

ik gebruik altijd tinypic! interessant marlies! facebook valt hier ook wel mee!

**Geplaatst**: 02-10-13 13:36

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst: 02-10-13 13:36

Even een domme vraag... maar hoe gebruik je facebook voor foto's op fora te zetten? Normaal gesproken zet je de link van de foto in een bericht toch? Krijg je bij FB ook zo'n link?

**Geplaatst**: 02-10-13 13:38

Geplaatst: 02-10-13 13:38

Amaris schreef:
Even een domme vraag... maar hoe gebruik je facebook voor foto's op fora te zetten? Normaal gesproken zet je de link van de foto in een bericht toch? Krijg je bij FB ook zo'n link?

Rechts klikken en de url kopieren, kan je eventueel ook bij de eigenschappen vinden.

**Geplaatst**: 02-10-13 13:39

Geplaatst: 02-10-13 13:39

Azmay schreef:
Amaris schreef:
Even een domme vraag... maar hoe gebruik je facebook voor foto's op fora te zetten? Normaal gesproken zet je de link van de foto in een bericht toch? Krijg je bij FB ook zo'n link?

Rechts klikken en de url kopieren, kan je eventueel ook bij de eigenschappen vinden.

Thanx

**Geplaatst**: 02-10-13 18:03

Geplaatst: 02-10-13 18:03

Een handig topic, want volgens mij weten veel fotografen nog niet zo goed waar ze hun foto's het beste kunnen uploaden.

Zelf gebruik ik steevast Flickr. Gratis, veel opslagruimte en nooit last van kwaliteitsverlies.
De server/foto's liggen er nooit uit en zijn alleen niet meer zichtbaar als je ze zelf verwijderd. Kortom; een prachtsite om gebruik van te maken.

Flickr

Facebook (Kwaliteitsverschil vooral goed te zien aan de naamsvermelding)
Bij Facebook gaat de kwaliteit drastisch achteruit, samen met de levendigheid en vaak ook het contrast. Eigenlijk een grote no-go dus.
Afbeelding

**Geplaatst**: 03-10-13 08:28

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst: 03-10-13 08:28

Bij imageshack, gebruiken jullie een resize, optimize without risize of gewoon do not resize?

**Geplaatst**: 03-10-13 09:59

Geplaatst: 03-10-13 09:59

Goed zeg, dat er dezelfde foto's geplaatst zijn om kwaliteit met elkaar te vergelijken!

**Geplaatst**: 03-10-13 12:12

Geplaatst: 03-10-13 12:12

Handig om het zo te kunnen vergelijken. Ik zelf gebruik namelijk photobucket wel, maar na het zien van dit hou ik daar dus ook mee op.
Facebook is bij nog erger. Daar plaats ik wel eens een foto op om even te laten zien, maar dat is het dan ook.

**Geplaatst**: 09-10-13 03:28

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst: 09-10-13 03:28

Niet om t een of t ander. Maar ben ik de enige 'leek' die echt met dr neus tegen het scherm gedrukt zit op zoek naar kwaliteitsverschil maar dit eigenlijk niet ziet?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-10-13 06:14

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst door de TopicStarter : 09-10-13 06:14

Ik zie wel degelijk verschil bij de versie van Photobucket. Minder scherpte. Voor de rest valt het idd wel mee.

**Geplaatst**: 09-10-13 15:37

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst: 09-10-13 15:37

Super handig, gebruik zelf altijd tinypic.
Vind facebook en photobucket echt troep. Misschien nu toch eens overstappen op flickr, vind het verschil tussen de foto's van flickr en facebook bij leonyr vrij groot zeg. Vooral omdat je in de beginpost geen verschil tussen facebook en de rest ziet. TS kan je deze foto ook uploaden op flickr? Ben wel benieuwd :))

**Geplaatst**: 09-10-13 15:43

Geplaatst: 09-10-13 15:43

Bellatrix schreef:
Ik zie wel degelijk verschil bij de versie van Photobucket. Minder scherpte. Voor de rest valt het idd wel mee.

Oh, nu op de computer (dat was eerder op m'n telefoon) zie ik wel dat die inderdaad minder scherp is en wat me ook opvalt is dat het paard bij iedere foto iets lichter van kleur is

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-10-13 15:55

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst door de TopicStarter : 09-10-13 15:55

Zal straks als ik thuis ben de foto op Flickr uploaden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-10-13 20:21

Geplaatst door de TopicStarter : 10-10-13 20:21

Flickr:

**Geplaatst**: 11-10-13 13:18

Geplaatst: 11-10-13 13:18

En uploaden via picasa? Dus naar je google account? Ben daar ook wel benieuwd naar!

Zins kort upload ik namelijk ook regelmatig via daar...

Als ik dit zo zie moet ik ook maar van imageshack afstappen en naar flickr overgaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-10-13 13:21

Re: Kwaliteit verschil uploadsites

Geplaatst door de TopicStarter : 11-10-13 13:21

Hmm even kijken of ik dat heb.