Bokt.nl

Believe schreef:

Hoe ziet hij er nu uit?
Als het goed is moet hij nu lichter zijn en de hond wat minder oranje.
Kwaliteit is niet echt al te best..
https://postimg.org/image/yf16cpqc5/

asm_kayleigh schreef:

Hoii,

Ik wil een 55-250 mm lens kopen voor paarden fotografie en honden/mensen.
Ik heb dus even gegoogeld en kwam op dit;

Citaat:

Je zult je misschien wel afvragen waarom een zoomlens met een groter bereik, zoals een 70-300mm of een 55-250mm niet beter is. Dan heb je meer zoom voor een vaak lagere prijs. Dat klopt, alleen hebben deze objectieven vaak sneller last van lensfouten en zijn ze kwalitatief ook minder scherp. Hoe groter het zoombereik namelijk is, des te groter de kans dat de kwaliteit niet constant is over het hele bereik. Ook heb je bij goedkopere zoomobjectieven vaak dat het grootste diafragma varieert, afhankelijk van op welke brandpuntsafstand je fotografeert. Bij een 55-250mm is dat bijvoorbeeld f/3.5 – f/6.3. Dit betekend dat de maximale opening als je op 55mm fotografeert f/3.5 is en als je op 250mm fotografeert dit f/6.3 is. Zeker niet lichtsterk en het heeft ook als nadeel dat als je in of uitzoomt, je diafragma verandert en je dus telkens je instellingen weer aan moet passen.

Klopt dit?? En welke lens kan ik anders beter hem die onder mijn budget ligt? (€<200)

Neverland schreef:

Je zult je misschien wel afvragen waarom een zoomlens met een groter bereik, zoals een 70-300mm of een 55-250mm niet beter is. Dan heb je meer zoom voor een vaak lagere prijs. Dat klopt, alleen hebben deze objectieven vaak sneller last van lensfouten en zijn ze kwalitatief ook minder scherp. Hoe groter het zoombereik namelijk is, des te groter de kans dat de kwaliteit niet constant is over het hele bereik. Ook heb je bij goedkopere zoomobjectieven vaak dat het grootste diafragma varieert, afhankelijk van op welke brandpuntsafstand je fotografeert. Bij een 55-250mm is dat bijvoorbeeld f/3.5 – f/6.3. Dit betekend dat de maximale opening als je op 55mm fotografeert f/3.5 is en als je op 250mm fotografeert dit f/6.3 is. Zeker niet lichtsterk en het heeft ook als nadeel dat als je in of uitzoomt, je diafragma verandert en je dus telkens je instellingen weer aan moet passen.

Neverland schreef:

Nou... De 70-200mm f2.8 maar dat ligt ver buiten je budget. Of wat ik ook wel eens gebruik is de 85mm f1.8 maar ook die ligt buiten je budget.

Die zoomlens die je eerst opnoemde is prima om mee te beginnen.

Quir schreef:

Ik heb de 55-250 en ben er wel heel blij mee en tevreden over!

[ [url=m/RW9sW9.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/gxtCor.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/SZvE8j.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/juAw9y.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/ThHqCe.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/oGsVep.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/GNYPc3.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/soWvJX.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/GZsGMD.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/KIfrly.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/pivTLj.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/zgWzlc.jpg]Afbeelding[/url] ]

Deze zijn allemaal met de 55-250 gemaakt. Natuurlijk is het geen 70-200, maar de prijs is er dan ook wel naar.

JesdaJinn schreef:

Hallo allemaal,

Ik heb even een vraagje met betrekking tot auteursrechten.

In 2014 heb ik een foto gemaakt van een vogelsoort.
Nu keek ik op een verkoopsite van vogels en nu is er iemand die, die foto heeft gebruikt als verkoop foto.

Deze beste man (?) Woont in een andere provincie dan ik en mijn naam + '14 Staat dwars door de vogel heen en dus leesbaar.

Nu vroeg ik me af wat ik hier mee kan...

Ann_Pam schreef:

Vraagje:
Heb een canon 7d mark2, nu staat er op het schermpje altijd info, hoeveel batterij je hebt, instellingen, data tijd etc. Maar dit is plotseling weg, heb nu gewoon zwart beeld zeg maar. Heb ik dit perongeluk uitgezet, en weet iemand de tip hoe ik dit weer in beeld krijg?

asm_kayleigh schreef:

Ik heb een soort van ringetje gekregen voor bij mijn lens. Het is een glas ringetje maar waarvoor moet je dat gebruiken?

Fem schreef:

asm_kayleigh schreef:

Ik heb een soort van ringetje gekregen voor bij mijn lens. Het is een glas ringetje maar waarvoor moet je dat gebruiken?

Bedoel je niet gewoon een lensfilter?
die je op je lens kan schroeven?

Fem schreef:

Het ligt er aan wat voor filter het is..
Maar vaak is het een UV filter...
Veel mensen hebben een filter op hun lens ter bescherming van de lens zelf, zodat de lens geen beschadigingen/krassen oploopt.