[FOTO] Schimmel merrie Utah

Moderators: Essie73, NadjaNadja, ynskek, Polly, Telpeva, Muiz

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Jolandaa_

Berichten: 6421
Geregistreerd: 08-03-06

[FOTO] Schimmel merrie Utah

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 13-03-12 18:52

Hallo,

zondag foto's gemaakt van een vriendin der pony. Helaas heeft m'n camera enkele maanden in het stof gelegen maar ben fanatiek begonnen :')

heb graag tips en commentaar!

Foto is gemaakt met een nikon d60 met 55-200 mm lens.
Foto is niet bewerkt, enkel is het touw weggewerkt
Info:
Iso 400
f/11
sluitertijd: 1/1000
Afbeelding

Heb ook 1 portret maar ben er niet tevreden over. En weet eerlijk gezegd ook niet waar het mis gaat :=

Iso 400
f/22
sluitertijd: 1/640

Foto voor bewerking
Afbeelding

Foto nabewerking
Afbeelding

tips en opbouwend commentaar graag! Ben erg leergierig :D

Eastpak
Berichten: 538
Geregistreerd: 07-08-11

Re: [FOTO] Schimmel merrie Utah

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-12 20:08

De eerste foto vind ik wat te laag getrokken, stond je wel op ooghoogte?
Want het lijkt een beetje alsof je gehurkt de foto hebt getrokken.
Vind hem ook wat te krap, had liever meer ruimte gezien.

De achtergrond van de tweede foto is nog al storend en jammer dat er minder licht is op de linkerkant van de foto.

x_Heidi

Berichten: 1763
Geregistreerd: 18-04-10
Woonplaats: Brabant

Re: [FOTO] Schimmel merrie Utah

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-12 21:05

Mooie foto's, ik weet wat je mist, het diafragma. De scherptediepte is echt 0 :P

En verder vind ik het ook een beetje té geposeerd

Jolandaa_

Berichten: 6421
Geregistreerd: 08-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 13-03-12 22:28

x_Heidi schreef:
Mooie foto's, ik weet wat je mist, het diafragma. De scherptediepte is echt 0 :P

En verder vind ik het ook een beetje té geposeerd


Ja dát is het.. nu zie ik het :')
oh wat erg zeg..

Jolandaa_

Berichten: 6421
Geregistreerd: 08-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 13-03-12 22:29

Eastpak schreef:
De eerste foto vind ik wat te laag getrokken, stond je wel op ooghoogte?
Want het lijkt een beetje alsof je gehurkt de foto hebt getrokken.
Vind hem ook wat te krap, had liever meer ruimte gezien.

De achtergrond van de tweede foto is nog al storend en jammer dat er minder licht is op de linkerkant van de foto.


eerste is inderdaad iets verlaagd, omdat er anders een hele lelijke horizon zat..
Bedankt voor de tips :)

Yasmine

Berichten: 29726
Geregistreerd: 13-04-03
Woonplaats: Melbourne, Australië

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-03-12 23:13

Waarom trek je portretfoto's met zo'n kleine diafragma-opening? Op één van de foto's heb je een diafragma van 22, wat echt ontzettend klein is. Als je zo'n klein diafragma gebruikt, krijg je erg veel partijen in je elementen scherp en dat is in het algemeen niet wat je wilt voor portretten. Met portretfotografie wil je net dat je onderwerp scherp is en de rest onscherp, en dat bekom je door een grote diafragma-opening en dus een klein diafragmagetal, bv. 5.6 of 4. Diafragma's van 22 gebruik je bv. bij landschapsfotografie, wanneer je wilt dat zoveel mogelijk in je foto scherp is. Met een grotere diafragma-opening (en dus een kleiner diafragma-getal) staat je lens ook meer open, waardoor er meer licht zal binnenvallen op je sensor. En dan kan je je ISO (lichtgevoeligheid) ook weer naar beneden schroeven naar bv. 100. :)

NESCAFE

Berichten: 3205
Geregistreerd: 01-08-07
Woonplaats: Den Haag

Re: [FOTO] Schimmel merrie Utah

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-03-12 08:29

Ik vind die eerste juist heel mooi. Het licht is mooi, de kleuren zijn goed. Je hebt veel detail in de vacht en ik vind de houding van het paard ook goed. Het enige is dat er misschien wat meer detail in de donkere gedeeltes van de foto zou kunnen zitten, dan zou het oog iets levendiger uitkomen.

Dat van de scherptediepte is al gezegd, Yasmine heeft dat goed uitgelegd.