Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-08-11 13:20

ruis op foto's, tips gevraagd

Geplaatst door de TopicStarter : 11-08-11 13:20

vandaag heb ik foto's gemaakt van het paard van mijn vriendin.
Helaas waren het afscheidfoto's dus het was eigenlijk mn laatste kans om mooie foto's te maken.
Zit ze nu na te kijken en zie dat eigenlijk alle foto's een soort van ruis hebben
ze zijn geen van allen echt mooi scherp.

Ik heb de foto's genomen in twee verschillende standen
óf op AV met F9.0
óf op TV met 1/200

De witbalans had ik op schaduw en de Iso op 200.
(en meer weet ik ook niet van fotograferen hihi).

Baal hier flink van want wil haar zo graag mooie foto's geven
om uit te vergroten. Gister had ik nog geoefend op mn
hond en die foto's waren wel gelukt.
Al was er gister natuurlijk ook meer zon dan nu.

Wat heb ik verkeerd gedaan?
Hoe kan ik mn camera beter instellen?
Kan ik nog iets doen om de foto's te redden?

Bedankt!

één van de foto's:
Afbeelding

**Geplaatst**: 11-08-11 13:21

Geplaatst: 11-08-11 13:21

Je had beter een snellere sluitertijd kunnen nemen. 1/200e is vrij riskant. Gebruik liever 1/500e voor de zekerheid

En waarom diafragma f/9.0?

Vrees dat er nu niks meer aan te doen is.

**Geplaatst**: 11-08-11 13:35

Re: ruis op foto's, tips gevraagd

Geplaatst: 11-08-11 13:35

Een niet fotogerelateerde tip: volgens mij valt zoiets op een canvasplaat al veel minder op dan op een uitvergrote foto, doordat canvas sowieso al wat minder scherp is. Misschien dat je daar iets mee kan?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-08-11 13:39

Geplaatst door de TopicStarter : 11-08-11 13:39

SSDesign, dank je dat wist ik niet. Zal volgende keer 1/500 proberen te gebruiken
Had het geen kortere sluitertijd geprobeerd omdat ik niet had verwacht dat dat dan zou lukken
met zo weinig licht.
Eh diafragma, omdat ik de kassen op de achtergrond er niet heel scherp op wilde
maar zag dat een lager getal de beweging van de paarden de foto's onscherp maakten.

Je leest, ik snap er niet heel veel van

Bedankt voor je tip!

edit: maar de onscherpte komt dus door de (te lange) sluitertijd?

(ik heb overigens steeds scherp gesteld op of bij de ogen)

DaniBanani, dat is een heel goede tip, zal haar canvas adviseren dank je

**Geplaatst**: 11-08-11 19:50

Re: ruis op foto's, tips gevraagd

Geplaatst: 11-08-11 19:50

Welke camera en lens heb je? Heb het zelfde probleem gehad, lag toen aan de lens

**Geplaatst**: 11-08-11 19:57

Geplaatst: 11-08-11 19:57

zodiacje schreef:
SSDesign, dank je dat wist ik niet. Zal volgende keer 1/500 proberen te gebruiken
Had het geen kortere sluitertijd geprobeerd omdat ik niet had verwacht dat dat dan zou lukken
met zo weinig licht.
Eh diafragma, omdat ik de kassen op de achtergrond er niet heel scherp op wilde
maar zag dat een lager getal de beweging van de paarden de foto's onscherp maakten.

Je leest, ik snap er niet heel veel van
Bedankt voor je tip!

edit: maar de onscherpte komt dus door de (te lange) sluitertijd?

(ik heb overigens steeds scherp gesteld op of bij de ogen)

DaniBanani, dat is een heel goede tip, zal haar canvas adviseren dank je

Hoe hoger de sluitertijd, hoe scherper de beweging kan worden vastgelegd. Maaaaar, als er weinig licht is, en je sluitertijd is zeg maar te hoog (bv. 2000) dan valt er te weinig licht op de sensor en kan je foto onderbelicht worden. Hoe langer de sluitertijd (dus hoe kleiner het getal) hoe minder de beweging word vastgelegd, dus grotere kans op een 'bewegende/vage' foto.

Dan heb je nog diafragma, hoe hoger het f getal (dus bv. 9) hoe minder diepte er in de foto komt. Hoe kleiner het f getal (bv. 4) hoe groter de diepte in de foto word. Maar, wanneer het f getal heel klein is (f.4.) hoe sneller de foto overbelicht is. Wanneer het f getal heel groot is (f 9) heb je weer kans op onderbelichting.

Zo ongeveer uitgelegd in makkelijke taal

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-08-11 11:39

Re: ruis op foto's, tips gevraagd

Geplaatst door de TopicStarter : 12-08-11 11:39

Dank je thoraklover.
die theorie weet ik wel alleen het in de praktijk brengen is wat lastiger

Ik heb een canon 1000d met tamron lens.
daar zal het niet aan liggen, de dag ervoor ging het nog goed
en dit is echt voor het eerst dat ik dit zo heb.

bedankt voor de info en het meedenken!

**Geplaatst**: 12-08-11 11:52

Geplaatst: 12-08-11 11:52

zodiacje schreef:
SSDesign, dank je dat wist ik niet. Zal volgende keer 1/500 proberen te gebruiken
Had het geen kortere sluitertijd geprobeerd omdat ik niet had verwacht dat dat dan zou lukken
met zo weinig licht.
Eh diafragma, omdat ik de kassen op de achtergrond er niet heel scherp op wilde
maar zag dat een lager getal de beweging van de paarden de foto's onscherp maakten.

Hey,
Ik denk dat je op dit punt een beetje in verwarring bent. Als je op de Av stand trekt, dus op de diafragma stand, dan past de sluiter zich automatisch aan. Je wilt de achtergrond graag onscherp, dus je moet kiezen voor een klein getal (bv. een 2,8 - 4 of mss 5.6). Hierdoor krijg je een grote diafragma opening waardoor een meer licht binnenkan. Je sluiter zal zich automatisch sneller instellen bij een klein diafragma getal ipv een groot diafragma getal. M.a.w. een groot diafragma (klein getal, achtergrond onscherp) zorgt voor een snellere sluiter, zolang de iso onveranderd blijft. Veranderd de Iso, dan zullen je instelling natuurlijk mee veranderen.

Wat ook helpt voor een onscherpe achtergrond is je tele gaan gebruiken. Hoe verder je zoomt, hoe onscherper de achtergrond zal worden. Dit werkt prima als je geen lens beschikt die voor een groot diafragma kan zorgen. Tevens zorgt de zoom ervoor dat vervormingen verdwijnen en je dus een mooier beeld krijgt.

Qua sluitertijd moet je ongeveer handhaven: stap - 1/250, draf 1/320, galop 1/500. Zo ben je zeker dat er geen bewegingsonscherpte is

Ik hoop dat je er wat aan hebt!

grtz!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-08-11 14:30

Re: ruis op foto's, tips gevraagd

Geplaatst door de TopicStarter : 12-08-11 14:30

Super, dank je voor de uitleg!

Nomineer dit bericht ×