Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
lifaya schreef:ik heb nu mijn Canon 70-300 IS USM is heel erg wennen gezien ik normaal met een sigma fotografeer maar daar moet je dus de andere kant mee opzoomen maar het is een fijn lensje, al betwijfel ik dat ik hem met paardshoots zal gaan gebruiken, maar echt voor dierentuinen en uitstapjes door de bossen etc, daar is die heel goed geschikt voor vanwege het zoomberijk!
_Lott schreef:ik wil binnenkort de canon 70-200 f4 aanschaffen
nu heb ik gelezen dat het belangrijk is om een goed bescherming te hebben. zo'n filter. welke raden jullie mij aan?
yvonnepuntnl schreef:Ik heb nergens een filter op.
Wel altijd een zonnekap.
Nog nooit een kras op een lens gehad.
yvonnepuntnl schreef:kakanox schreef:Zie m'n avatar, dat is een Canon 24-70L f/2.8 USM (van zo'n 1000,-) met een... gebroken UV-filter
Daar kun je dus echt flinke krassen van krijgen.
Verder heb je niet zo maar een kras op je lens; dat glas is erg hard.
_Lott schreef:nee ik wil in eerste instantie niet de IS. het is voor mij puur hobby om mezelf te verbeteren. ik zie ook dat canon veel meer in waarde blijft dan de sigma.
_Lott schreef:hoe krijg je dat voor elkaar? voor meer dan de meerprijs
_Lott schreef:nu zit ik met een dilemma
had besloten de canon 70-200 f4 te kopen omdat deze voor mij betaalbaar is. hij top kwaliteit heeft.
nu zei iemand tegen mij dat de sigma minstens zo goed was omdat je bij canon voor het merk betaald.
in hoeverre is dit waar?
kakanox schreef:_Lott schreef:nee ik wil in eerste instantie niet de IS. het is voor mij puur hobby om mezelf te verbeteren. ik zie ook dat canon veel meer in waarde blijft dan de sigma.
als je nog ooit wat anders wil kopen - neem de Canon! Heb kortgeleden een L-lens verkocht voor méér dan de nieuwprijs ex btw... Die dingen zijn een perfecte investering.
yvonnepuntnl schreef:_Lott schreef:nu zit ik met een dilemma
had besloten de canon 70-200 f4 te kopen omdat deze voor mij betaalbaar is. hij top kwaliteit heeft.
nu zei iemand tegen mij dat de sigma minstens zo goed was omdat je bij canon voor het merk betaald.
in hoeverre is dit waar?
Deze Canon 70-200 F/4 is inderdaad topkwaliteit. Dar kan geen Sigma tegenop. Het is gewoon Canons beste zoomlens.
En dat verzin ik niet zelf