[INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Horsea_nl

Berichten: 8812
Geregistreerd: 14-11-05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-12-09 18:18

nou sorry ik heb geen geld boompje :o

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-12-09 20:04

lifaya schreef:
ik heb nu mijn Canon 70-300 IS USM :D is heel erg wennen gezien ik normaal met een sigma fotografeer maar daar moet je dus de andere kant mee opzoomen :+ maar het is een fijn lensje, al betwijfel ik dat ik hem met paardshoots zal gaan gebruiken, maar echt voor dierentuinen en uitstapjes door de bossen etc, daar is die heel goed geschikt voor vanwege het zoomberijk!

bereik is idd best lekker en de IS is ook lekker.
Maar als je een korte DOF zoekt moet je toch echt je Sigma grijpen ;)

_Denise

Berichten: 2411
Geregistreerd: 08-02-06
Woonplaats: Rotterdam

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-12-09 20:22

een korte DOF? Dat is een afkorting die ik nog nooit heb gehoord :P Wat is dat?

Ik heb ook de 70-300 van canon, hij is erg fijn vind ik. Maar wel voor buiten.

Rennie89
Berichten: 37283
Geregistreerd: 18-07-08
Woonplaats: Den Haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-12-09 00:13

korte DOF? :+ Hihi ik voel me nu dom :P
maar ik heb natuurlijk een uitgebreid setje he :P
die Canon 70-300 IS USM en een Sigma 50-150 F2.8 en de kitlens de Canon 18-55 IS
en volgends mij vullen ze elkaar echt perfect aan? :P Maar ik kan het fout hebben hoor :P

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-12-09 00:27

Zorry! DOF = Depth Of Field oftewel scherptediepte.
Als je dus een korte (of eigenlijk weinig) scherptediepte wil hebben kan je beter 150mm f/2.8 hebben dan 300mm f/5.6..

Rennie89
Berichten: 37283
Geregistreerd: 18-07-08
Woonplaats: Den Haag

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-12-09 00:30

oooh nee dat klopt idd :P maar voor weinig scherptediepte gebruik ik voornamelijk mijn kitlensje :P die is daar heel fijn mee :D

_Denise

Berichten: 2411
Geregistreerd: 08-02-06
Woonplaats: Rotterdam

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-12-09 01:38

Ooh.. nou snap ik het ook haha O:)

Horsea_nl

Berichten: 8812
Geregistreerd: 14-11-05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-12-09 22:19

ik wil binnenkort de canon 70-200 f4 aanschaffen

nu heb ik gelezen dat het belangrijk is om een goed bescherming te hebben. zo'n filter. welke raden jullie mij aan?

yvonnepuntnl

Berichten: 4481
Geregistreerd: 10-08-04
Woonplaats: Betuwe

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-09 00:14

Ik heb nergens een filter op.
Wel altijd een zonnekap.
Nog nooit een kras op een lens gehad.

Maaik
Berichten: 5675
Geregistreerd: 05-01-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-09 01:10

_Lott schreef:
ik wil binnenkort de canon 70-200 f4 aanschaffen

nu heb ik gelezen dat het belangrijk is om een goed bescherming te hebben. zo'n filter. welke raden jullie mij aan?


B+W, heb ik op al mijn lenzen. Besparen op een filter zou ik niet doen.
Laatst bijgewerkt door Maaik op 16-12-09 01:11, in het totaal 2 keer bewerkt

Maaik
Berichten: 5675
Geregistreerd: 05-01-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-09 01:11

yvonnepuntnl schreef:
Ik heb nergens een filter op.
Wel altijd een zonnekap.
Nog nooit een kras op een lens gehad.


Wat is jouw reden daarvoor als ik vragen mag? :)

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-09 02:49

yvonnepuntnl schreef:
Ik heb nergens een filter op.
Wel altijd een zonnekap.
Nog nooit een kras op een lens gehad.

In principe is zo'n filter inderdaad helemaal niet nodig - zelfs al zou je een vette kras in je frontlens (of meerdere!) hebben, in 99% van de foto's zie je die niet eens terug. Pas als het heel ernstig wordt of je met een extreem klein diafragma (f/22 bijvoorbeeld) en korte scherpstelafstand schiet loop je wat risico dat je echt krassen ziet. In alle andere gevallen verlies je een klein beetje contrast (zoals ik al zei, meestal niet merkbaar) of krijg je flare.

Ivm het risico op breken houd ik er zelf toch een Hoya HD Protector voor, vooral bij objectieven die niet meer gemaakt worden :)

Zie m'n avatar, dat is een Canon 24-70L f/2.8 USM (van zo'n 1000,-) met een... gebroken UV-filter ;)

Verder: Áls je een filter koopt, koop dan ook een goeie. Een slechte beïnvloedt je foto's namelijk (negatief).

yvonnepuntnl

Berichten: 4481
Geregistreerd: 10-08-04
Woonplaats: Betuwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-09 09:26

kakanox schreef:
Zie m'n avatar, dat is een Canon 24-70L f/2.8 USM (van zo'n 1000,-) met een... gebroken UV-filter ;)


Daar kun je dus echt flinke krassen van krijgen.
Verder heb je niet zo maar een kras op je lens; dat glas is erg hard.

Horsea_nl

Berichten: 8812
Geregistreerd: 14-11-05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-09 15:44

ik wil het toch voor de zekerheid doen, aan wat voor prijsklasse moet ik dan denken?

Texas1
Berichten: 966
Geregistreerd: 30-01-04
Woonplaats: `s-Gravenzande

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-12-09 20:53

Mijne van 77 mm (dacht ik) was iets van 60 euro??

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-12-09 19:10

yvonnepuntnl schreef:
kakanox schreef:
Zie m'n avatar, dat is een Canon 24-70L f/2.8 USM (van zo'n 1000,-) met een... gebroken UV-filter ;)


Daar kun je dus echt flinke krassen van krijgen.
Verder heb je niet zo maar een kras op je lens; dat glas is erg hard.

...maar als het filter er niet gezeten had was de frontlens gewoon stuk. Nu zitten er geen krassen in, maar nog liever een frontlens met krassen dan geen frontlens meer - je wil namelijk niet weten wat zo'n dom stukje glas incl. montage moet kosten :)

Verder kan je erop vertrouwen dat een Protector-filter flink wat harder is dan een frontlens ;)

Horsea_nl

Berichten: 8812
Geregistreerd: 14-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-12-09 16:09

nu zit ik met een dilemma

had besloten de canon 70-200 f4 te kopen omdat deze voor mij betaalbaar is. hij top kwaliteit heeft.

nu zei iemand tegen mij dat de sigma minstens zo goed was omdat je bij canon voor het merk betaald.

in hoeverre is dit waar?

Honeybee

Berichten: 8912
Geregistreerd: 10-04-01
Woonplaats: Harlingen

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-12-09 17:17

@ Lott: IS USM versie?

Zo ja, dan zal de canon een stuk sneller zijn en er zit toch ook behoorlijk veel verschil in de scherpte.

Ik heb de Sigma 70-200 2.8 en laatst heb ik de Canon 70-200 2.8 IS USM gehuurd om het verschil te ondervinden.
Nou heb ik die lens natuurlijk voor een heel ander doeleind, namelijk binnen fotografie, maar het gros van de foto's gemaakt op dezelfde dag, rond het zelfde tijdstip, vergeleken met Canon vs. Sigma, vond ik de kwaliteit van de Canon foto's een heel stuk beter.

Desalnietemin ga ik er vanuit dat jij hobbymatig wilt fotograferen. In dat geval, zou volgens mij de Sigma ook prima volstaan.

Horsea_nl

Berichten: 8812
Geregistreerd: 14-11-05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-12-09 18:04

nee ik wil in eerste instantie niet de IS. het is voor mij puur hobby om mezelf te verbeteren. ik zie ook dat canon veel meer in waarde blijft dan de sigma.

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-12-09 19:07

_Lott schreef:
nee ik wil in eerste instantie niet de IS. het is voor mij puur hobby om mezelf te verbeteren. ik zie ook dat canon veel meer in waarde blijft dan de sigma.

als je nog ooit wat anders wil kopen - neem de Canon! Heb kortgeleden een L-lens verkocht voor méér dan de nieuwprijs ex btw... Die dingen zijn een perfecte investering.

Horsea_nl

Berichten: 8812
Geregistreerd: 14-11-05

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-12-09 19:15

hoe krijg je dat voor elkaar? voor meer dan de meerprijs

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-12-09 20:45

_Lott schreef:
hoe krijg je dat voor elkaar? voor meer dan de meerprijs

nieuwprijs = 689 bij de eerste de beste winkel.. had 'm tweedehands gekocht maar zou ik 'm nieuw kopen dan krijg ik 19% BTW terug ivm onderneming.
in principe betaal ik dan dus 579 euri voor zo'n objectief.. komt aardig overeen met m'n verkoopprijs ;)

yvonnepuntnl

Berichten: 4481
Geregistreerd: 10-08-04
Woonplaats: Betuwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-12-09 01:23

_Lott schreef:
nu zit ik met een dilemma

had besloten de canon 70-200 f4 te kopen omdat deze voor mij betaalbaar is. hij top kwaliteit heeft.

nu zei iemand tegen mij dat de sigma minstens zo goed was omdat je bij canon voor het merk betaald.

in hoeverre is dit waar?

Deze Canon 70-200 F/4 is inderdaad topkwaliteit. Dar kan geen Sigma tegenop. Het is gewoon Canons beste zoomlens.
En dat verzin ik niet zelf :D

yvonnepuntnl

Berichten: 4481
Geregistreerd: 10-08-04
Woonplaats: Betuwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-12-09 01:25

kakanox schreef:
_Lott schreef:
nee ik wil in eerste instantie niet de IS. het is voor mij puur hobby om mezelf te verbeteren. ik zie ook dat canon veel meer in waarde blijft dan de sigma.

als je nog ooit wat anders wil kopen - neem de Canon! Heb kortgeleden een L-lens verkocht voor méér dan de nieuwprijs ex btw... Die dingen zijn een perfecte investering.

En hoe doe je dat boekhoudkundig? Hoe boek je de verkoop van die lens?

Maaik
Berichten: 5675
Geregistreerd: 05-01-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-12-09 01:51

yvonnepuntnl schreef:
_Lott schreef:
nu zit ik met een dilemma

had besloten de canon 70-200 f4 te kopen omdat deze voor mij betaalbaar is. hij top kwaliteit heeft.

nu zei iemand tegen mij dat de sigma minstens zo goed was omdat je bij canon voor het merk betaald.

in hoeverre is dit waar?

Deze Canon 70-200 F/4 is inderdaad topkwaliteit. Dar kan geen Sigma tegenop. Het is gewoon Canons beste zoomlens.
En dat verzin ik niet zelf :D


_/-\o_

Afbeelding
Is gemaakt met Canon 70-200 F4