ben overal lekker ana het neuzen

zet hem onder mijn favo's

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
StalHaast schreef:Heb nu de canon eos 400D sinds een weekje, met de kitlens 18-55..
Ik wil toch wat meer zoomen en nét ff wat betere binnenbakfotos maken..
ik zoek een lens (lenzen)
vooral geschikt voor:
Binnen en buiten springfotos
Kokomo schreef:StalHaast schreef:Heb nu de canon eos 400D sinds een weekje, met de kitlens 18-55..
Ik wil toch wat meer zoomen en nét ff wat betere binnenbakfotos maken..
ik zoek een lens (lenzen)
vooral geschikt voor:
Binnen en buiten springfotos
Binnen goede springfoto's maken kun je vergeten. In maneges is zo weinig licht en dan bovendien nog TL licht alleen van boven, dat een fatsoenlijke springfoto zelfs met de beste camera niet echt mooi wordt. Afgezien van de groene kleurzweem krijg je de sluitertijd meestal niet kort genoeg om de beweging echt te bevriezen. Een echt hoge ISO levert weer teveel ruis.
_Marjon_ schreef:
yvonnepuntnl schreef:_Marjon_ schreef:
qua lichtsterkte een hele mooie lens, voor paarden minder geschikt, omdat je te weinig zoom hebt.
Noraly_ schreef:Hallo, ik heb een vraag!
Ik zag hier ergens op bokt een meisje die een raynox voorzet lens had gekocht voor har fuji finepix S5600, dat leek me ook heel gaaf, alleen heb ik de 5700, past hij hier ook op?
En wat is een tele-converter precies?
Groeten Noraly
Shiloh schreef:kan iemand me helpen met wat de mm waarden precies inhouden?
Ik kan me voorstellen dat dat te maken heeft met de afstand waarop je kunt scherpstellen oid.
Kan iemand me dan vertellen wat specifiek gezien bijvoorbeeld 17-70mm inhoud?
_Marjon_ schreef:Ik fotografeer zelden tot nooit paarden
Mijn passie is attractieparken, met name de Efteling. Een lichtsterke groothoek lijkt me geweldig in bijvoorbeeld de droomvlucht. Hier gebruik ik nu mijn 18-200 en 50mm.
Noraly_ schreef:Noraly_ schreef:Hallo, ik heb een vraag!
Ik zag hier ergens op bokt een meisje die een raynox voorzet lens had gekocht voor har fuji finepix S5600, dat leek me ook heel gaaf, alleen heb ik de 5700, past hij hier ook op?
En wat is een tele-converter precies?
Groeten Noraly
Niemand die mij kan helpen?
Fairytail schreef:Ik heb met erg donker weer gefotografeerd (wel buiten dan) met een diafragma van 3.2 en dat ging erg goed.. Lijkt mij dan dat als je redelijke bakverlichting hebt en overdag je met een diafragma van 2.8 ook een eind moet komen?
Heb ook binnen gefotografeerd rond een uur of 15.00 met een diafragma 3.5 die waren wel scherp
missanous schreef:Kokomo schreef:
Binnen goede springfoto's maken kun je vergeten. In maneges is zo weinig licht en dan bovendien nog TL licht alleen van boven, dat een fatsoenlijke springfoto zelfs met de beste camera niet echt mooi wordt. Afgezien van de groene kleurzweem krijg je de sluitertijd meestal niet kort genoeg om de beweging echt te bevriezen. Een echt hoge ISO levert weer teveel ruis.
mijn vriend heeft wel een aantal redelijke springfoto's van mij kunnen maken hoor (canon eos 400D)
http://s124.photobucket.com/albums/p35/ ... 3915-1.jpg
http://s124.photobucket.com/albums/p35/ ... G_3930.jpg
en ook dressuurfoto's:
http://s124.photobucket.com/albums/p35/ ... G_5229.jpg
http://s124.photobucket.com/albums/p35/ ... G_5069.jpg
http://s124.photobucket.com/albums/p35/ ... G_5068.jpg
http://s124.photobucket.com/albums/p35/ ... G_5056.jpg
dus het kan wel (overdag dan) maar het blijft wel lastig ja
maar je zult altijd last blijven houden van onscherpe beelden