Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-11-13 11:31

Geplaatst: 18-11-13 11:31

liedje89 schreef:
ikke schreef:
Ik had het over twee stappen volgen. Voor nu een 70-300 en sparen voor die 70-200 en dan gelijk de echte......

Maar dat vind ik alsnog niet zo verstandig eigenlijk, ook als je erna nog wilt doorsparen kan je nu toch beter iets meer uitgeven aan de 70-200 F4, dan heb je in die overbruggingstijd een fijnere lens en als je dan straks wilt overstappen heb je een 70-200 F4 te verkopen, het is volgens mij makkelijker om daar nog weer een goede prijs voor terug te krijgen dan voor een 70-300?

Ik denk niet dat het veel uitmaakt bij inruil; bovendien kun je overwegen om die 70-300 gewoon te houden. Die lens weegt domweg een stuk minder, hetgeen onder sommige omstandigheden ook zo z'n voordelen heeft.

Of een 70-200 een fijnere lens is als de 70-300 is persoonlijk. deels ook omdat je je af kunt vragen hoe belangrijk dat laatse stukje extra zoom is.
Eigenlijk zijn het toch twee lenzen die niet helemaal vergelijkbaar zijn. Probeer voor de gein eens uit wat het verschil is tussen 200 en 300mm..........

**Geplaatst**: 18-11-13 15:17

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 18-11-13 15:17

Het lijkt mij ontzettend leuk om eens een menselijk model op de foto te zetten, alleen begreep ik dat je het dan met een telelens niet gaat redden. Ik heb een Nikon, waarvoor zou ik dan moeten gaan? waar moet ik op letten?

**Geplaatst**: 18-11-13 15:26

Geplaatst: 18-11-13 15:26

Deijs schreef:
Het lijkt mij ontzettend leuk om eens een menselijk model op de foto te zetten, alleen begreep ik dat je het dan met een telelens niet gaat redden. Ik heb een Nikon, waarvoor zou ik dan moeten gaan? waar moet ik op letten?

"vroegah" werd 135mm als een ideaal protretlensje gezien, zeker als ze een groot gat hebben; f2.0 of zo.
Het voordeel van vaste lenzen is vaak de grote lichtsterkte, wat je tevens de mogelijkheid geeft om middels je scherpte-diepte (zo je wil, het gebrek daaraan) het model te isoleren van de achtergrond, die zeker in een studio meestal niet zo ver van het model af staat.

**Geplaatst**: 18-11-13 15:29

Geplaatst: 18-11-13 15:29

ikke schreef:
Deijs schreef:
Het lijkt mij ontzettend leuk om eens een menselijk model op de foto te zetten, alleen begreep ik dat je het dan met een telelens niet gaat redden. Ik heb een Nikon, waarvoor zou ik dan moeten gaan? waar moet ik op letten?

"vroegah" werd 135mm als een ideaal protretlensje gezien, zeker als ze een groot gat hebben; f2.0 of zo.
Het voordeel van vaste lenzen is vaak de grote lichtsterkte, wat je tevens de mogelijkheid geeft om middels je scherpte-diepte (zo je wil, het gebrek daaraan) het model te isoleren van de achtergrond, die zeker in een studio meestal niet zo ver van het model af staat.

Bedankt voor je antwoord, een lichtsterkte lens is dan natuurlijk super duur.
Ik zoek een alternatief, want ik wil van portretten absoluut niet mijn ''specialiteit'' maken.
Zou ik het dan al een beetje redden met de standaard kitlens 18-55 3.5?
Of zijn er wel 'goedkope' lenzen beschikbaar?(max 200)

**Geplaatst**: 18-11-13 16:28

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 18-11-13 16:28

Ik las ook over mensen die een extender erbij kopen? Weet iemand wat dat is en zo ja of dit ook van toepassing zou zijn als ik een 70-200 lens zou aanschaffen voor mijn Canon 1100D?

**Geplaatst**: 18-11-13 17:01

Geplaatst: 18-11-13 17:01

Deijs schreef:
ikke schreef:

"vroegah" werd 135mm als een ideaal protretlensje gezien, zeker als ze een groot gat hebben; f2.0 of zo.
Het voordeel van vaste lenzen is vaak de grote lichtsterkte, wat je tevens de mogelijkheid geeft om middels je scherpte-diepte (zo je wil, het gebrek daaraan) het model te isoleren van de achtergrond, die zeker in een studio meestal niet zo ver van het model af staat.

Bedankt voor je antwoord, een lichtsterkte lens is dan natuurlijk super duur.
Ik zoek een alternatief, want ik wil van portretten absoluut niet mijn ''specialiteit'' maken.
Zou ik het dan al een beetje redden met de standaard kitlens 18-55 3.5?
Of zijn er wel 'goedkope' lenzen beschikbaar?(max 200)

Je kunt ook voor de plastic fantastic gaan; 50mm F/1.8. Deze ligt vaak rond een prijs van 88-130 E en is een prima portretlens.

**Geplaatst**: 18-11-13 17:21

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 18-11-13 17:21

Oh dat is niet duur

Ik zal die eens opzoeken, ik heb die op cameranu.nl nog niet gevonden namelijk.
Kitlens zal wel niks zijn denk ik?:)

**Geplaatst**: 18-11-13 18:28

Geplaatst: 18-11-13 18:28

HorseTimeXL schreef:
Ik las ook over mensen die een extender erbij kopen? Weet iemand wat dat is en zo ja of dit ook van toepassing zou zijn als ik een 70-200 lens zou aanschaffen voor mijn Canon 1100D?

Een extender maakt de lens langer maar heeft als nadeel dat je vaak 1-2 stops licht verliest. Een lens met f4.0 wordt dan een f5.6 tot f6.8.
Bij een 2x extender wordt een 70 - 200 een 140 - 400 lens.

Dat is wat een extender doet. Of dat zinvol is, moet je voor jezelf uitmaken.

**Geplaatst**: 19-11-13 07:42

Geplaatst: 19-11-13 07:42

Ik ben erg blij met mijn Canon Extender EF 2x III. Ik gebruik zelden meer dan 200mm en voor de paar keer dat ik het nodig heb werkt het prima. Het scheelt iig een hoop gezeul aan objectieven of aanschaf van duur objectief met veel mm's. Met de 2x variant verlies je helaas 2 stops aan licht, maar met een f/2.8 kun je toch nog op f/5.6 fotograferen en dat is dan vaak good enough voor die situatie. Ja, je verliest er wel iets van kwaliteit mee, maar de kwaliteit is een stuk beter dan achteraf je foto in Ps opblazen om hetzelfde effect te bereiken. Met Extender werkt je IS ook nog steeds wat erg fijn is, omdat je die steeds meer nodig hebt bij meer milimeters. Hou er rekening mee dat niet ieder objectief te gebruiken is met een extender. De 70-200mm is een goed voorbeeld wat wel werkt in combinatie met een extender.

Voorbeeld van foto met Extender 2x in combi met 70-200mm:
Afbeelding

f/5.6; 1/500s @ ISO125; 400mm

**Geplaatst**: 20-11-13 14:01

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 20-11-13 14:01

Hallo!

Ik ben een beginnende ''fotograaf'' en ga binnenkort mijn eerste spiegelreflex aankopen (Nikon D3200 of D5100...aan het twijfelen, wat raden jullie aan ?)
Nu heb ik de mogelijkheid goedkoop 2 nieuwe lenzen te kopen. Maar omdat ik er nog niet zo veel verstand van heb kom ik hier is informeren

De lenzen zijn:
auto thelephoto vivitar 200mm 1:3.5
groothoeklens Nikkor 28mm 1:3.5

Bedankt!

**Geplaatst**: 20-11-13 22:39

Geplaatst: 20-11-13 22:39

Heeft iemand ervaring met deze lens, ik doe nu zo'n fotografie cursus namelijk en ben eigenlijk tot de conclusie gekomen dat ik eigenlijk het allerliefste mensen fotografeer. Dieren daarnaar zijn erg leuk, maar mensen vast leggen vind ik eigenlijk nog specialer. Ik kwam erachter omdat we 10 mooiste foto's moesten meenemen en gek genoeg allemaal mensen. Nu ik hier achter ben gekomen ben ik ook naar andere lenzen gaan kijken. Met name de volgende: EF-S 17-55 mm f2.8 IS USM. Of heb je nog lenzen met een iets groter zoombereik maar die toch geschikt zijn voor portret en toch ook landschap. Of de: EF 24-105mm f/4L IS USM.

**Geplaatst**: 21-11-13 07:07

Geplaatst: 21-11-13 07:07

Ik heb zelf de 17-55mm gehad.

Erg fijn "kitlensje" voor op crop. De 24-70mm is ook een fijn bereik op crop voor mensenfotografie. Destijds heb ik zelf voor de 17-55mm ipv 24-70mm gekozen, omdat ik op crop dat stukje groothoek anders zou gaan missen.

Als jij ook graag landschappen naast mensen wilt doen is vanaf 24mm ipv vanaf 17mm misschien iets minder praktisch.

Wat je ook zou kunnen doen is om te kijken naar een 50mm of 85mm objectief. Dat zijn beide erg fijne portretlensjes. Deze zijn beide goedkoper dan een 17-55mm, 24-105mm en 24-70mm. Nou ja de non-L versies dan. :')

Ik heb zelf de Canon 50mm f/1.4 en 85mm f/1.8. Ben met beide erg blij. Kijk anders ook eens naar de 50mm en 85mm van Sigma. Deze zijn net zo goed als de Canon, zo niet beter. Wel ietsje duurder, maar nog steeds goedkoper dan de Canon 17-55mm, 24-105mm en 24-70mm.

85mm:
Afbeelding

24-70mm @ 70mm:
Afbeelding

Uit de oude doos uit 2010 :')

50mm:

Nog eentje uit de oude doos. Ik kan heel weinig foto's vinden waar ik niet hoog in ISO zit met mijn 17-55mm.

17-55mm @ 55mm; ISO1600
Afbeelding

**Geplaatst**: 21-11-13 08:35

Geplaatst: 21-11-13 08:35

Bagheera_206 schreef:
Ik heb zelf de 17-55mm gehad. Erg fijn "kitlensje" voor op crop. De 24-70mm is ook een fijn bereik op crop voor mensenfotografie. Destijds heb ik zelf voor de 17-55mm ipv 24-70mm gekozen, omdat ik op crop dat stukje groothoek anders zou gaan missen. Als jij ook graag landschappen naast mensen wilt doen is vanaf 24mm ipv vanaf 17mm misschien iets minder praktisch.

Wat je ook zou kunnen doen is om te kijken naar een 50mm of 85mm objectief. Dat zijn beide erg fijne portretlensjes. Deze zijn beide goedkoper dan een 17-55mm, 24-105mm en 24-70mm. Nou ja de non-L versies dan. Ik heb zelf de Canon 50mm f/1.4 en 85mm f/1.8. Ben met beide erg blij. Kijk anders ook eens naar de 50mm en 85mm van Sigma. Deze zijn net zo goed als de Canon, zo niet beter. Wel ietsje duurder, maar nog steeds goedkoper dan de Canon 17-55mm, 24-105mm en 24-70mm.

85mm:
[ Afbeelding ]

24-70mm @ 70mm:
[ Afbeelding ]

Uit de oude doos uit 2010
50mm:
[ Afbeelding ]

Nog eentje uit de oude doos. Ik kan heel weinig foto's vinden waar ik niet hoog in ISO zit met mijn 17-55mm.
17-55mm @ 55mm; ISO1600
[ Afbeelding ]

Zo wat ontzettend bedankt voor dit uitgebreide antwoord zeg! Wauw. Een beter antwoord had ik niet kunnen hopen! Ik vind die 17-55 wel heel interessant. Ik zag bij voorbeeld foto's op internet dat je er ook best mooie landschap foto's uit zou kunnen halen! Natuurlijk wel minder als een andere lens maar merk gewoon dat ik mensen fotograferen toch net iets liever heb.

Dus dan zal deze: EF 17-55 f2.8 IS USM.

En wat bedoelde je eigenlijk met crop?

**Geplaatst**: 21-11-13 08:50

Geplaatst: 21-11-13 08:50

De Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM is inderdaad het objectief wat ik heb gehad. Ik heb hem doorverkocht aan een Bokker.

Met crop bedoel ik dat 1100D/700D/70D/7D/etc. een cropfactor hebben van 1.6x. De 6D/5D3/1DX/etc. zijn fullframe en hebben geen cropfactor.

Dat wil zeggen dat een 17-55mm eigenlijk een 27-88mm objectief is op een 1100D/700D/70D/7D/etc. Een 24-70mm op een cropbody is dus een bereik van 38-112mm.

**Geplaatst**: 21-11-13 09:14

Geplaatst: 21-11-13 09:14

O ik snap het! Nou bedankt zeg, dat wist ik niet. Ik heb een 1100D. Nu snap ik inderdaad waarom je voor die ene ging.

Ik heb nog even reviews gelezen en raak ook zeer geïnteresseerd in de 85 1.8 of inderdaad de 55 1.4 beiden worden als zeer positief ervaren. Welk zou jij mij aanraden? Ik neig zelf toch naar de 85 denk ik. Ik kan mijn Tamaron 18-200 altijd als extra houden voor nog dichterbij.

Alleen zit ik wel met het feit dat de 85 langer wordt en ik het ook binnen wil fotograferen maar de 85 schijnt wel een mooiere bokeh ofzo te hebben en daar hou ik enorm van.

Ik wil eerst even 1 aanschaffen en dan over een paar maand de andere misschien. Dus wil ook meter kerst en mijn opa en oma's 60 jarig huwelijk foto's maken.

Merk jij een belemmering met de 85 1.8 met lengte?

Zit een beetje met dat 50 mm iets te weinig afstand heeft ofzo. Daar ben ik een klein beetje bang voor.

**Geplaatst**: 21-11-13 09:49

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-11-13 09:49

Mijn persoonlijke voorkeur gaat naar 50mm op crop en 85mm op FF uit. Wat ook een optie zou kunnen zijn is de 85mm f/1.8 in combinatie met de 17-55mm f/2.8.

Check ook nog even de 50mm en 85mm van Sigma. Zeker ook de moeite waard. Ik denk zelfs dat ik die objectieven zou verkiezen boven mijn Canon 50mm f/1.4 en 85mm f/1.8.

Destijds bestonden ze nog niet en heb voor Canon gekozen.

**Geplaatst**: 21-11-13 10:22

Geplaatst: 21-11-13 10:22

Bagheera_206 schreef:
Mijn persoonlijke voorkeur gaat naar 50mm op crop en 85mm op FF uit. Wat ook een optie zou kunnen zijn is de 85mm f/1.8 in combinatie met de 17-55mm f/2.8.

Check ook nog even de 50mm en 85mm van Sigma. Zeker ook de moeite waard. Ik denk zelfs dat ik die objectieven zou verkiezen boven mijn Canon 50mm f/1.4 en 85mm f/1.8. Destijds bestonden ze nog niet en heb voor Canon gekozen.

o echt haha, ik vind het zo verschrikkelijk om een keuze te moeten maken haha. Aan de ene kant denk ik dat 85 een mooie is ook omdat ik dan eventueel verder weg kan fotograferen alleen is het wel zo dat het binnen te krap kan zijn en misschien is de 50 mm dan inderdaad wel een slimme keuze. En die heeft ook een 1.4. En mocht ik uiteindelijk toch iets hebben van, het is mij toch te kort kan ik altijd de ene gaan verkopen bij wijze van.

Het maakt het ook nog eens zo lastig dat het kwa prijs helemaal niks uitmaakt eigenlijk. Als de ene nou flink wat duurder was, had ik me keuze kunnen maken haha.

Ik zal zo inderdaad even kijken naar de Sigma's, hihi.

**Geplaatst**: 21-11-13 11:26

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-11-13 11:26

de ene zegt je moet voor de 85 gaan en de ander zegt juist dat je voor de 50 moet gaan. alleen wel zeggen er veel dat 85 de ideale portret lens is. hoe ver moet je van een object gaan staan met 85? Vind het zo lastig, misschien moet ik toch maar voor de 50 inderdaad gaan. En of het dan een Sigma of een canon wordt vind ik lastig!

**Geplaatst**: 21-11-13 11:29

Geplaatst: 21-11-13 11:29

Bagheera_206 schreef:
Mijn persoonlijke voorkeur gaat naar 50mm op crop en 85mm op FF uit. Wat ook een optie zou kunnen zijn is de 85mm f/1.8 in combinatie met de 17-55mm f/2.8.

Check ook nog even de 50mm en 85mm van Sigma. Zeker ook de moeite waard. Ik denk zelfs dat ik die objectieven zou verkiezen boven mijn Canon 50mm f/1.4 en 85mm f/1.8. Destijds bestonden ze nog niet en heb voor Canon gekozen.

Is Sigma tegenwoordig zoveel beter dan?
Vanuit het verleden was Sigma een leuke middenklasser maar het kwaliteitsverschil was terdege zichtbaar op de foto.

**Geplaatst**: 21-11-13 11:47

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-11-13 11:47

Sigma is echt flink in kwaliteit gestegen hoor!

Ik heb een 85mm 1.8, op een aps-c is dat ideaal , je kan genoeg afstand houden tot je model zodat je niet recht in iemand gezicht zit. En je kan ook mooi dichtbij komen en close ups maken. Denk dat er net even iets meer mee kan dan de 50mm. En de bokeh die mijn 85mm heeft, ik hou ervan! Heb je iets minder bij de 50mm

**Geplaatst**: 21-11-13 12:05

Geplaatst: 21-11-13 12:05

Ik heb niet gezegd dat Sigma beter is dan Canon. Er zijn objectieven van Sigma die goed zijn.

Wat ik hier probeerde te zeggen is dat Sigma ook een 50mm en 85mm op de markt heeft wat concurrentie is voor de Canon 50mm f/1.4 en Canon 85mm f/1.8. Die van Sigma zijn net zo goed, zo niet beter en daar is helaas het prijskaartje ook naar.

**Geplaatst**: 21-11-13 12:33

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-11-13 12:33

Ik denk toch uiteindelijk dat ik voor de 85 gaan maar weet iemand hoever je minimaal eigenlijk ongeveer van een persoon af moet staan wil je het hoofd en schouders in beeld krijgen? En hoever dat bij de 50 is? Merk je trouwens ook veel verschil van de 50 met 1.4 of de 85 1.8?

**Geplaatst**: 21-11-13 12:46

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 21-11-13 12:46

Als ik horizontaal een portret maak dan sta ik denk ik 1,5 tot 3 meter bij iemand vandaan, ligt eraan hoe ik heb in beeld wil, en verticaal ook zoiets. Zal van het weekend even kijken

Maar de 85 is heerlijk, zeker ook nog heel fijn als je op FF over gaat want hij kan daar ook op. En dan is een 85 *denk ik* ook fijner want met een 50 moet je daar wel heel dicht op je model gaan staan.

Alhoewel ik wel twijfel om er een 50 bij te nemen zodra mn portemonnee het toelaat haha. Ik heb de 85mm overigens van Nikon.

**Geplaatst**: 21-11-13 12:52

Geplaatst: 21-11-13 12:52

XxJustinexX schreef:
Als ik horizontaal een portret maak dan sta ik denk ik 1,5 tot 3 meter bij iemand vandaan, ligt eraan hoe ik heb in beeld wil, en verticaal ook zoiets. Zal van het weekend even kijken Maar de 85 is heerlijk, zeker ook nog heel fijn als je op FF over gaat want hij kan daar ook op. En dan is een 85 *denk ik* ook fijner want met een 50 moet je daar wel heel dicht op je model gaan staan.

Alhoewel ik wel twijfel om er een 50 bij te nemen zodra mn portemonnee het toelaat haha. Ik heb de 85mm overigens van Nikon.

Oké bedankt. Ja ik denk dat ik er gewoon 1 kies en dan later een erbij neem.

**Geplaatst**: 23-11-13 22:42

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 23-11-13 22:42

ik ben uiteindelijk toch voor de 50 gegaan en tot nu toe ziet het er erg goed uit. Maar.. ik krijg de autofocus niet aan de praat. Vanaf het begin af aan doet die het al niet heel gek. Heeft iemand een idee hoe dit zou kunnen? Ik snap er niks van. Heb er heel voorzichtig mee gedaan en hij is zeker nog niet gevallen dus echt stuk gaan lijkt me niet en ook ljikt het alsof ik het diafragma niet kan instellen. Want op me camera staat bij de Av 0 en als ik hem wil stellen lukt het niet.