Bokt.nl

Bagheera_206 schreef:

Die RF 100-500mm is overigens wel een hele fijne lens.

KootMiraDrum schreef:

Bagheera_206 schreef:

Die RF 100-500mm is overigens wel een hele fijne lens.

Had geen zin in de uitgave, heb de RF 800mm F11 gehaald.

Mkango schreef:

Ik kom even binnenvallen met een adviesvraag. Ik ben opgegroeid op Pentax en fotografeer daar nog steeds mee. Echter ben ik recentelijk gevraagd om te gaan werken voor een veilinghuis als fotografe en met pijn in het hart moet ik toegeven dat Pentax daarvoor gewoon niet heeft wat ik nodig heb. Nu is dus de grote vraag: what's next? Mijn K-3 houd ik voorlopig nog aan als extra body, en ik wil er een full-frame bij.

Ik zit nog een beetje in dubio tussen DSLR en mirrorless, hoewel ik wel nog steeds naar een DSLR neig, waarvoor dit de hoofdredenen zijn:
-Het zijn dagen van zo'n 12+ uur waarin er potentieel veel foto's gemaakt worden. De langere accuduur van een DSLR is dus wel een heel grote plus.
-De prijzen van mirrorless in het hogere segment t.o.v. die van DSLRs.

Daarbij moet ik ook wel zeggen dat ik nog nooit een mirrorless heb vastgehouden en dus ook niet weet of ik het überhaupt fijn vind om mee te werken. Ik wil van de week ook even naar een winkel gaan en wat modellen vasthouden, maar wil ook graag even wat advies vragen aan jullie.

8nnemiek schreef:

De accuduur hoeft geen reden meer te zijn om geen systeemcamera te nemen. De accu van mijn eerste Sony systeemcamera gaat zo'n anderhalf uur mee als ik hem continu aan heb staan.. maar die van mijn nieuwere Sony gaat bijna een hele dag mee. Ik heb zelfs maar één accu voor die camera. En ik gebruik hem op bruiloften waar ik soms 12 uur of langer aanwezig ben. Dan gaat ie tijdens de ceremonie halverwege de dag even aan de powerbank, en dan red ik het tot het eind van de dag met die ene accu. De accu's worden steeds beter en de camera's worden energiezuiniger.

Verder vind ik de grootte en het gewicht echt zó veel fijner. Hoe veel collega-fotografen ik wel niet ken die last van de rug hebben, zelfs met harnas.. En dan de rugzak met lenzen, die bij een systeemcamera de helft zijn qua grootte en gewicht, ook dat scheelt enorm.
Als je hem iets zwaarder wil hebben dan kun je er natuurlijk gewoon een batterygrip bij nemen. Is je batterijduur ook meteen verdubbeld.

Mkango schreef:

Bij mij hangt er überhaupt niks om m'n nek, ik zwaai altijd alles rond met een strap die ergens los hangt of omheen gewikkeld is.

Bovendien is het werk ook een beetje op en af: het is een vrij beperkte ruimte (namelijk alleen de sales ring) en je loopt ook niet de hele tijd rond, dus je staat ook niet de hele dag met je camera in de handen, maar het is op zich wel fijn dat mocht er wel een echt drukke dag zijn (zoals tijdens Book 1 een paar weken terug, dat was echt chaos), ik niet onverhoopt in de knoei kom omdat ik geen 15 accu's in m'n tas heb zitten of dat ik gewoon geen tijd hem om naar boven te rennen om accu's te wisselen, want die dagen zullen er ook zijn.

Je eerste opmerking is echter wel waarom het voor mij nog geen uitgemaakte zaak is. Ik weet dat het de toekomst is, en omdat ik nu dus ook een kit vanaf 0 moet gaan opbouwen is het ergens ook logischer om meteen mirrorless te gaan. Ik wil het sowieso ook wel even bespreken met de fotografe die mij under her wings gaat nemen en zelf nog fotografeert met DSLRs, maar vind het ook fijn om jullie ervaringen te horen.

Overigens vind ik een kleine body idd wel fijn, maar ik vind het ook vaak prettig om wat gewicht in m'n hand te hebben. Voor m'n gevoel blijf ik dan stabieler.

Mkango schreef:

Heb ik ook aan zitten denken inderdaad, om er gewoon even eentje te huren voor volgende week. Dan loop ik namelijk een dag mee met de fotografe van Tatts om te kijken of ik het wat vind. Er zit dan ook nog niet zoveel prestatiedruk achter, want het is puur een dagje oriënteren, dus als mijn foto's uiteindelijk prut zijn, hebben ze altijd die van haar nog.

KootMiraDrum schreef:

Mkango schreef:

Heb ik ook aan zitten denken inderdaad, om er gewoon even eentje te huren voor volgende week. Dan loop ik namelijk een dag mee met de fotografe van Tatts om te kijken of ik het wat vind. Er zit dan ook nog niet zoveel prestatiedruk achter, want het is puur een dagje oriënteren, dus als mijn foto's uiteindelijk prut zijn, hebben ze altijd die van haar nog.

Je moet even goed zoeken, meestal is alles verhuurd, en hou rekening met dat je voor het meeste een aardig borg moet betalen. Die krijg je uiteraard terug.
Ik wilde eerst de R6 en de 100-500 huren, maar moest 1100 euro borg betalen EN het duurde een week voordat ik kon huren. Toen heb ik maar gelijk gekocht (daar waar ik mijn Nikon spul aan verkocht).

Mkango schreef:

KootMiraDrum schreef:

Je moet even goed zoeken, meestal is alles verhuurd, en hou rekening met dat je voor het meeste een aardig borg moet betalen. Die krijg je uiteraard terug.
Ik wilde eerst de R6 en de 100-500 huren, maar moest 1100 euro borg betalen EN het duurde een week voordat ik kon huren. Toen heb ik maar gelijk gekocht (daar waar ik mijn Nikon spul aan verkocht).

Ik woon alleen niet in Nederland. Zie alleen wel dat de borg meer dan £3000 is, dus dan is kopen inderdaad sneller, makkelijker en goedkoper.

@ikke: ik heb ook niet heel veel zicht op de tweedehands markt hier (deels doordat je hier ook niet een 'go-to' website hebt als Marktplaats, dat is hier veel meer verspreid), maar kan ook in Nederland natuurlijk gewoon kijken. Dan moeten m'n ouders het even deze kant op manipuleren, maar dat is ook geen ramp.

Morgen eerst maar even wat dingen vasthouden bij Currys. Knoppen zal denk ik voor elk model wel even wennen worden, want ik ben dus letterlijk groot geworden op Pentax. M'n vader fotografeerde er al mee ver voor mijn geboorte. Ik kan m'n K-3 blind bedienen en bleef er net al bijna toen ik de R6 bekeek, want die ziet er heel anders uit. Maar het moet wel makkelijk te bereiken en te bedienen zijn allemaal, en inderdaad fijn in de hand liggen. Voor mij is de K-3 echt perfect qua gewicht en formaat. Ik heb er ooit een battery grip aan gehangen, maar kon echt niet wennen aan de veranderde balans.

NadiaM schreef:

Ik heb in april een 2e-hands Canon 5D Mark iii gekocht bij camerawinkel met jaar garantie.
Had hiervoor een oude Canon 7D en dacht gebruik deze als back-up.

Maar ik kan gewoon niet goed wennen aan deze camera (5D), dus pak de laatste tijd weer steeds vaker de 7D. De 5D is minder snel en met de instellingen die ik normaal altijd gebruikte zijn de foto's vaak veel te licht.
Echt balen...

Nu probeerde ik hem verkopen op MP, maar valt me zo tegen wat voor biedingen ik krijg.

Ik dacht als ik deze nou voor leuke prijs nog kan verkopen, kan ik nog even verder sparen
en dan in het voorjaar voor iets nieuws kijken, systeemcamera bijvoorbeeld.

Hebben jullie nog tips voor verkoop?
Bij de camerawinkel zeiden ze dat deze camera's de waarde wel behouden, maar is dus niet zo.

Of moet ik meer aan de slag met de 5D

Bagheera_206 schreef:

Alles en iedereen is/gaat over op mirrorless. Daarom leveren ze ook niet zoveel meer op. Ik hou mijn 5D3 ook gewoon als backup.

Lenzen zijn veel meer waardevast dan bodies.

NadiaM schreef:

Ik heb in april een 2e-hands Canon 5D Mark iii gekocht bij camerawinkel met jaar garantie.
Had hiervoor een oude Canon 7D en dacht gebruik deze als back-up.

Maar ik kan gewoon niet goed wennen aan deze camera (5D), dus pak de laatste tijd weer steeds vaker de 7D. De 5D is minder snel en met de instellingen die ik normaal altijd gebruikte zijn de foto's vaak veel te licht.
Echt balen...

Nu probeerde ik hem verkopen op MP, maar valt me zo tegen wat voor biedingen ik krijg.

Ik dacht als ik deze nou voor leuke prijs nog kan verkopen, kan ik nog even verder sparen
en dan in het voorjaar voor iets nieuws kijken, systeemcamera bijvoorbeeld.

Hebben jullie nog tips voor verkoop?
Bij de camerawinkel zeiden ze dat deze camera's de waarde wel behouden, maar is dus niet zo.

Of moet ik meer aan de slag met de 5D