Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Al gebruik ik voor mijn crop camera ook liever 50mm, dat geeft vaak ook een net wat mooier bokeh. 

Hiraeth schreef:Ik kom toch even voorzichtig dit topic binnen, aangezien ik steeds meer begin te twijfelen en eigenlijk dus wil beginnen met wat research doen.
Op dit moment fotografeer ik met een Canon 600D. Ik heb een 50mm 1.8 van Canon en van Tamron een 18-270mm.
Deze zomer verhuis ik terug en krijg ik dus mijn borg terug. Dat betekent dat ik een budget straks heb van zo'n 1500 euro. Niet super veel dus, maar wel iets waarmee ik een stapje verder kan in verhouding tot de 600D.
Waar ik met de 600D vooral tegenaan loop is de hoeveelheid ruis bij nachtfotografie en concerten. Daarnaast wil ik graag de overstap maken naar full frame.
Ik fotografeer heel divers en vind het leuk om zo veel mogelijk te kunnen doen. Voor mijn werk fotografeer ik veel bij concerten, voor mijn hobby ben ik juist veel bezig met het schieten van onweersplaten en buien en daarnaast schiet ik graag platen van steden en landschappen. Ook wil ik beter worden met shoots. Je ziet het dus al: lekker allround.
Daarnaast wil ik eigenlijk ook deze camera gaan gebruiken voor documentaire en videoproducties voor school, dus zou het fijn zijn als de camera daar geschikt voor is. Het is niet de prioriteit.![]()
Nu hoor ik wel eens dat bijvoorbeeld Nikon beter is geschikt voor het één en Canon voor het andere. Daarnaast heb je tegenwoordig ook mirrorless camera's. Je snapt het dus al, ik zie door de bomen even het bos niet.
Ik heb nog niet enorm veel lenzen en ik zit dus niet echt 'vast' aan een merk, maar ik ben wel Canon gewend en heb misschien de neiging om wat honkvast te zijn.
Om nog even aan te geven waar ik zelf naar zat te kijken... Ik vond persoonlijk de 6D Mark II interessant qua prijsklasse en mogelijkheden.
Dankjewel alvast voor jullie hulp! Adviezen net buiten mijn budget mogen ook en ik sta ook open voor eventueel een occasion mocht dat aanbevolen worden.
Volgens mij heet de adapter MC-11, en die schijnt prima te werken.
Zag wel iemand op de FB pagina van paardenfotografie die naast foto ook film doet met zijn Canon EOS R.
Hou er ook rekening mee dat dit soort fullframe bodies wel iets meer eisen van je objectieven. Kan ook zo maar zijn dat straks je Tamron niet meer toereikend is. Bagheera_206 schreef:Lekker een dagje bodies voelen.
Hiraeth schreef:Maar hebben jullie dan ook zo iets van: wissel eerst die Tamron maar eens in voor een beter objectief, ipv van eerst een body upgrade?
ikke schreef:Volgens mij is die Tamron geen FF-objectief, nog los van de middelmatige kwaliteit.
Hiraeth schreef:De Sony A7iii heb ik wel watertandend bekeken inderdaad. Dat lijkt mij op dit moment wel één van de juweeltjes in de prijsklasse. Is de EOS-R vergelijkbaar met deze camera, of is Sony dan wel het baasje?
En kan ik mijn lenzen ook gebruiken op een A7iii met eventueel een converter, of kan ik dan het beste ook switchen met lenzen?
Je kan een converter gebruiken, maar die snoept wel ietsje kwaliteit weg. Dan zou ik eerder naar sigma objectieven met een Sony Mount gaan kijken

Andere optie is de 6D mark II. Hebben jullie nog andere tips/adviezen? 

Als je dat soort monsters van objectieven heb zou ik eigenlijk wel voor de R6 of R5 gaan, maar de R5 valt helaas helemaal buiten budget.