[INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
LiVetime
Berichten: 4369
Geregistreerd: 18-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-10-13 14:20

Ik had toch al gelijk na het plaatsen van m'n bericht ge-edit?? }:0
Had de eerste paar pagina's gelezen, maar niet de laatste reacties.
Vroeg alleen nog of ik net zo goed een tweedehands lens kon kopen.

AvWShots

Berichten: 2512
Geregistreerd: 11-08-06
Woonplaats: zuid-holland

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-10-13 22:02

Niet per se persoonlijk. Meer dat 50% van het topic ondertussen dezelfde vraag wordt gesteld ;).
En 2e hands kan heel goed met een lens, alleen moet je er dan wel zelf de nodige kennis over hebben en de lens testen voor het kopen.
Het ligt een beetje aan de nieuwprijs van de lens icm het 2ehands bedrag.
Bij kieskeurig.nl kun je trouwens goed de nieuwprijzen vergelijken.
Dit kan per winkel zomaar 50 tot 100euro schelen.

LiVetime
Berichten: 4369
Geregistreerd: 18-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-10-13 22:58

AnneXxX schreef:
Niet per se persoonlijk. Meer dat 50% van het topic ondertussen dezelfde vraag wordt gesteld ;).
En 2e hands kan heel goed met een lens, alleen moet je er dan wel zelf de nodige kennis over hebben en de lens testen voor het kopen.
Het ligt een beetje aan de nieuwprijs van de lens icm het 2ehands bedrag.
Bij kieskeurig.nl kun je trouwens goed de nieuwprijzen vergelijken.
Dit kan per winkel zomaar 50 tot 100euro schelen.


Wow zoveel onderlinge verschillen? Bedankt voor de tips!!

Marcato

Berichten: 2373
Geregistreerd: 19-05-06

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-10-13 23:17

Vanmorgen de Canon 70-200mm 2.8 L usm gekocht!! Ikke = blij!! *\o/*

ikke

Berichten: 38872
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-10-13 09:34

Marcato schreef:
Vanmorgen de Canon 70-200mm 2.8 L usm gekocht!! Ikke = blij!! *\o/*

Ah, jij wilde ook aan bodybuilding gaan doen }:) :D


LiVetime schreef:
AnneXxX schreef:
Niet per se persoonlijk. Meer dat 50% van het topic ondertussen dezelfde vraag wordt gesteld ;).
En 2e hands kan heel goed met een lens, alleen moet je er dan wel zelf de nodige kennis over hebben en de lens testen voor het kopen.
Het ligt een beetje aan de nieuwprijs van de lens icm het 2ehands bedrag.
Bij kieskeurig.nl kun je trouwens goed de nieuwprijzen vergelijken.
Dit kan per winkel zomaar 50 tot 100euro schelen.


Wow zoveel onderlinge verschillen? Bedankt voor de tips!!

Yep, maar er is natuurlijk meer dan alleen de prijs. Stukje service en bereikbaarheid heeft ook waarde. Wanneer je 200km verder moet rijden voor een paar tientjes "voordeel", vraag je dan af wat de meerwaarde is.......

AvWShots

Berichten: 2512
Geregistreerd: 11-08-06
Woonplaats: zuid-holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-10-13 12:31

Ik zou moet weten waarom de goedkopere prijs gelijk moet betekenen dat de service niet goed is of ver van huis moet zijn.
Wilde eerst mijn lens kopen bij de mediamarkt, daar ben ik ook nog nooit personeel tegen gekomen die er daadwerkelijk verstand van had.
Uiteindelijk heb ik hem bij kamera expres online besteld, dat scheelde ruim 50euro.
Volgende dag in huis, ideaal.

Frankaas
Berichten: 2938
Geregistreerd: 17-10-12
Woonplaats: Gelderland

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-10-13 20:46


AvWShots

Berichten: 2512
Geregistreerd: 11-08-06
Woonplaats: zuid-holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 00:09

Nikon kan ik je helaas niet bij helpen. Alleen kan ik je zeggen: Tamron lenzen zijn over het algemeen niet erg snel en scherp.

mandy_8

Berichten: 1086
Geregistreerd: 22-02-11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 17:00

dezelfde vraag van mij, kan ik beter een tamron 70-300 of een canon 70-300 kopen? Ik ben denk ik dan op zoek naar een tweede hans ( verstandig? )

Sani

Berichten: 27361
Geregistreerd: 20-01-03
Woonplaats: Hengelo

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 17:13

Waarom de 70-300 en niet de 55-250?

mandy_8

Berichten: 1086
Geregistreerd: 22-02-11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 17:35

omdat ik die al heb, ik ben op zoek naar een soort van 'opvolger' ;p

Sani

Berichten: 27361
Geregistreerd: 20-01-03
Woonplaats: Hengelo

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 17:40

De opvolger van de 55-250 is in theorie de 70-200.
Mis je iets aan je huidige lens dat je naar een opvolger wilt?

mandy_8

Berichten: 1086
Geregistreerd: 22-02-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 17:43

nee dat niet, ik zat voor de gein op marktplaats te kijken waar ik toch goede lenzen voor weinig tegen kwam,

ikke

Berichten: 38872
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 19:30

mandy_8 schreef:
dezelfde vraag van mij, kan ik beter een tamron 70-300 of een canon 70-300 kopen? Ik ben denk ik dan op zoek naar een tweede hans ( verstandig? )

Tamron heeft verschillende series; let erop dat je niet voor de hobby-klasse gaat.

Ik heb de simpele EF-versie van de 75-300 en dat is best een fijn lensje. Weegt vrijwel niks, reageert vlotjes en is erg compact in de hand. Met 4 5.6 ook nog redelijk lichtsterk.

mandy_8

Berichten: 1086
Geregistreerd: 22-02-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 19:38

@ikke: Okee! Ik denk dat ik toch een canon lens neem.

misschien een domme vraag, maar wat voor verschil zit er tussen de Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 USM III en de canon ed 70-300mm f/4-5.6 is usm :o

ikke

Berichten: 38872
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 19:53

mandy_8 schreef:
@ikke: Okee! Ik denk dat ik toch een canon lens neem.

misschien een domme vraag, maar wat voor verschil zit er tussen de Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 USM III en de canon ed 70-300mm f/4-5.6 is usm :o

IS staat voor image stabilisatie (beeldstabilisatie dus). Aan IS hangt een prijskaartje.

mandy_8

Berichten: 1086
Geregistreerd: 22-02-11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 21:31

haha dat is wel erg logisch ;p
ik denk dat ik dan voor de 70-300 is usm ga, maar zit te twijfelen bij wat voor bedrijf ik hem dan bestel. Redcoon is het goedkoopst maar met fotokonijnenberg heb ik al ervaring mee.

Bagheera_206

Berichten: 26228
Geregistreerd: 26-10-09
Woonplaats: Kennemerland

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 21:40

mandy_8 schreef:
haha dat is wel erg logisch ;p
ik denk dat ik dan voor de 70-300 is usm ga, maar zit te twijfelen bij wat voor bedrijf ik hem dan bestel. Redcoon is het goedkoopst maar met fotokonijnenberg heb ik al ervaring mee.


Het prijsverschil met de Canon EF 70-200mm f/4.0L USM is relatief klein. De Canon EF 70-300mm IS USM zit qua kwaliteit en prijs precies tussen de Canon EF-S 55-250mm IS II en Canon EF 70-200mm f/4.0L USM in.

Nefertarie

Berichten: 1688
Geregistreerd: 20-01-09
Woonplaats: Wervershoof

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 21:56

Ik heb ook een vraag voor jullie.

De laatste tijd ben ik wat serieuzer bezig met fotograferen en ben ik aan het sparen voor betere spullen.
Als body heb ik de Canon 1100D, instap model dus.
Daarbij heb ik de standaard lens, 18-55 mm en de Canon EF s55-250 mm f/4-5.6 IS II
En sinds kort heb ik een 50mm lens erbij gekocht, EF 50mm, f1.8.

Nu wil ik dus sparen voor een betere lens (of als jullie het me aanraden, een betere body), maar ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik fotografeer voornamelijk mensen en paarden.
Hebben jullie tips (of ervaringen) wat ik het beste kan doen?

AvWShots

Berichten: 2512
Geregistreerd: 11-08-06
Woonplaats: zuid-holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 21:58

mandy_8 schreef:
omdat ik die al heb, ik ben op zoek naar een soort van 'opvolger' ;p

Persoonlijk vind ik de 70-300 kopen als opvolger voor de 55-250 zonde van je geld.
Dan kun je beter kijken voor de 70-200 4.0 non-IS.

zelfde geld voor post hierboven :)

mandy_8

Berichten: 1086
Geregistreerd: 22-02-11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 22:03

dus de 70-300 verschilt niet veel van de 55-250?
ik wou eigenlijk toch wel onder de 500 euro blijven...

Nefertarie

Berichten: 1688
Geregistreerd: 20-01-09
Woonplaats: Wervershoof

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 22:18


ikke

Berichten: 38872
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 22:27

AnneXxX schreef:
mandy_8 schreef:
omdat ik die al heb, ik ben op zoek naar een soort van 'opvolger' ;p

Persoonlijk vind ik de 70-300 kopen als opvolger voor de 55-250 zonde van je geld.
Dan kun je beter kijken voor de 70-200 4.0 non-IS.

zelfde geld voor post hierboven :)

Maar wat is dan het voordeel van een f4.0-5.6 (de 55-250) ten opzichte van een 70-200 f4.0? Enkel omdat je dan een L-serie hebt?


Nefertarie schreef:
En bijvoorbeeld een lens als deze?
http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en ... ousPage=lr

Jij bedoelt deze?
http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en ... Z6QVKX_UPr

Kan deze lens ook op het instapmodel als de 1100D?

Yep, kan gewoon.

Vanuit het verleden (analoge tijdperk) is/was Sigma voor mij een aardig hobby-merk. In die tijd lagen de prijzen beduidend verder uit elkaar ten opzichte van merk-objectieven, maar ik had altijd een sterke voorkeur voor Tokina-lenzen, die naar mijn idee op een hoger niveau zaten; zeker de AT-X serie van Tokina.

De tweede is inderdaad de f4.0 uit de L-serie, wat naar mijn idee gelijk het enige voordeel is ten opzichte van de 55-250 want qua lichtsterkte ontlopen ze elkaar niet, maar het bereik van de 55-250 is net dat stapje meer dat het verschil kan maken.
Laatst bijgewerkt door ikke op 28-10-13 22:34, in het totaal 1 keer bewerkt

mandy_8

Berichten: 1086
Geregistreerd: 22-02-11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 22:30

ik weet het op dit moment helemaal niet meer, haha.
het leek mij logisch dat de 70-300 meer bereik heeft dan de 55-250, wat voor een verschil zit er dan tussen de 70-200 en de 70-300

AvWShots

Berichten: 2512
Geregistreerd: 11-08-06
Woonplaats: zuid-holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-10-13 22:31

mandy_8 schreef:
dus de 70-300 verschilt niet veel van de 55-250?
ik wou eigenlijk toch wel onder de 500 euro blijven...

Ja, er zit erg weinig verschil tussen die 2.
Als je voor de 70-200 4.0 non IS kiest ga je gelijk een aardige stap vooruit en deze heb je al nieuw vanaf 550 euro.



ikke schreef:
Maar wat is dan het voordeel van een f4.0-5.6 (de 55-250) ten opzichte van een 70-200 f4.0? Enkel omdat je dan een L-serie hebt?

Een L serie is niet voor niks een L serie... kwaliteit heet zoiets.
Scherper, sneller etc. 4.0 over de gehele zoom.