. Ik kijk nog even op marktplaats, misschien dat daar nog wat in prijs verlaagde lenzen staan, anders wordt het gewoon een wat goedkopere. Aangezien ik 13 ben en dan vind ik het niet nodig om zo'n dure aan te schaffen
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
. Ik kijk nog even op marktplaats, misschien dat daar nog wat in prijs verlaagde lenzen staan, anders wordt het gewoon een wat goedkopere. Aangezien ik 13 ben en dan vind ik het niet nodig om zo'n dure aan te schaffen


Het klopt helemaal wat daar staat. Bij concertfotografie vind ik bijvoorbeeld IS wel een meerwaarde hebben ivm gebrek aan licht en langere sluitertijden. Bij de paardjes is dit inderdaad een overbodige feature. Hoe vaak zul jij IS gebruiken? Bepaal voor je zelf of jij dit de meerprijs waard vindt en vooral of het ook in je budget past. Los van IS hebben de twee Canon 70-200mm IS lenzen ook andere coatings en zijn ze weathersealed.
... Met de Tamron lens kan ik wel ver inzoomen, maar dan vraag ik mij af: Ga ik dat nodig hebben? Welke kan ik het beste nemen?

Weet iemand sites waar je zo'n lens tweedehands kan kopen? Op marktplaats staat er op het moment nl niet veel. En die op bol.com hierboven vind ik wel erg duur. 
). Ik had naast deze lens alleen een standaard lens die bij de Canon EOS 450D zit. Marcato schreef:Dit is de link over de zin en onzin van IS: http://robertvanbrug.blogspot.nl/2011/1 ... n.html?m=1 Wel even een lap tekst om te lezen; maar erg interessant.
Wat ik eruit haal is dat je bij snelle sluitertijden geen IS nodig hebt en deze dus zelfs beter uit kan zetten. Maar voor portretten daarentegen is het wel zinvol.
En dat maakt mij dan toch aan het twijfelen, omdat ik natuurlijk niet alleen maar bewegende paarden fotografeer.
Ik mag al blij zijn als ik met mijn trillerige handen het lukt op 1/100s.
Zelfs als ik body & BG op mijn linkerschouder stabiliseer. Met IS haal ik op 200mm nog wel de 1/50s. Dat is vaak net dat beetje extra licht wat ik nodig heb bij concerten/optredens.
Bagheera_206 schreef:Mij lukt het niet om zonder IS op 200mm met 2 seconden uit de hand te schieten.Ik mag al blij zijn als ik met mijn trillerige handen het lukt op 1/100s.
Zelfs als ik body & BG op mijn linkerschouder stabiliseer. Met IS haal ik op 200mm nog wel de 1/50s. Dat is vaak net dat beetje extra licht wat ik nodig heb bij concerten/optredens.
Helaas speelt voor veel mensen budget ook een belangrijke rol. Het is jammer dat Canon de prijsverdubbelaar heeft ingezet voor de lenzen met IS.

Maar ik dacht: misschien zijn er andere lenzen. ikke schreef:Sammylover schreef:Ja dat had ik inderdaad gelezenMaar ik dacht: misschien zijn er andere lenzen.
Dan ga ik nu maar eens even wat informatie zoeken over de webshop, er 'moeten' haast wel addertjes onder het gras zitten als het zo goedkoop is
Is de prijs wellicht ex BTW? Of toch een occasion?
Sammylover schreef:ikke schreef:Is de prijs wellicht ex BTW? Of toch een occasion?
Het is inclusief BTW, maar het komt uit Hong Kong, dat verklaart een heleboel.
Durf deze gok niet te nemen, vanwege de garantie en heb al gelezen dat er invoerrechten e.d. betaalt moeten worden, waardoor goedkoop duurkoop wordt


ikke schreef:Ach![]()
Maar in NL kan het ook voor een leuke prijs: http://www.fotodevakman.nl/objectieven- ... is-ii.html
Wellicht kan het nog wel wat goedkoper; kwestie van rondkijken