


Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Marcato schreef:Dit is de link over de zin en onzin van IS: http://robertvanbrug.blogspot.nl/2011/1 ... n.html?m=1 Wel even een lap tekst om te lezen; maar erg interessant.
Wat ik eruit haal is dat je bij snelle sluitertijden geen IS nodig hebt en deze dus zelfs beter uit kan zetten. Maar voor portretten daarentegen is het wel zinvol.
En dat maakt mij dan toch aan het twijfelen, omdat ik natuurlijk niet alleen maar bewegende paarden fotografeer.
Bagheera_206 schreef:Mij lukt het niet om zonder IS op 200mm met 2 seconden uit de hand te schieten.Ik mag al blij zijn als ik met mijn trillerige handen het lukt op 1/100s.
Zelfs als ik body & BG op mijn linkerschouder stabiliseer. Met IS haal ik op 200mm nog wel de 1/50s. Dat is vaak net dat beetje extra licht wat ik nodig heb bij concerten/optredens.
Helaas speelt voor veel mensen budget ook een belangrijke rol. Het is jammer dat Canon de prijsverdubbelaar heeft ingezet voor de lenzen met IS.
ikke schreef:Sammylover schreef:Ja dat had ik inderdaad gelezenMaar ik dacht: misschien zijn er andere lenzen.
Dan ga ik nu maar eens even wat informatie zoeken over de webshop, er 'moeten' haast wel addertjes onder het gras zitten als het zo goedkoop is
Is de prijs wellicht ex BTW? Of toch een occasion?
Sammylover schreef:ikke schreef:Is de prijs wellicht ex BTW? Of toch een occasion?
Het is inclusief BTW, maar het komt uit Hong Kong, dat verklaart een heleboel.
Durf deze gok niet te nemen, vanwege de garantie en heb al gelezen dat er invoerrechten e.d. betaalt moeten worden, waardoor goedkoop duurkoop wordt
ikke schreef:Ach![]()
Maar in NL kan het ook voor een leuke prijs: http://www.fotodevakman.nl/objectieven- ... is-ii.html
Wellicht kan het nog wel wat goedkoper; kwestie van rondkijken