Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-05-10 20:01

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 24-05-10 20:01

Klopt ja, daarom ben ik steeds vaker 's nachts op zolder te vinden om te kijken wat de avondlucht voor mij in petto had. Gister had je Venus (of Mars?) die duidelijk zichtbaar was, tot ik mijn camera pakte en er wolken voor zaten. -O-

**Geplaatst**: 24-05-10 21:18

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 24-05-10 21:18

Ik heb inderdaad niet zo heel veel MP maar ik heb dat eigenlijk niet nodig

. Kan gerust afdrukken wat ik wil, ben nog geen afdruk tegen gekomen waar hij te klein voor is. De foto's zijn gewoon rond de 3000x2400 pixels groot (ongeveer, zo uit m'n hoofd)..
Haha, ik zat ook al naar die cirkel te kijken :')

**Geplaatst**: 28-05-10 13:05

Geplaatst: 28-05-10 13:05

kijk dit wou ik nou weten!

ik fotografeer de laatste tijd in RAW, maar ik vind het tot nu toe maar ontzettend veel ruimte innemen op mijn kaartje! ik heb nu een 16Gb cf en een 32GB cf en intotaal kan ik in Raw daarmee ongeveer 1800 foto's schieten, dat kon ik met mijn vorige camera (canon 450d) op een 8GB kaartje!, dus ja van de ruimte vind ik het erg zonde! 1 Raw foto is bij mij zo'n 22/24/26 mb! en dat vind ik ontzettend veel, nu ik in Raw fotografeer, zie ik nog geen verschil tussen Jpeg en Raw, dus ik zit steeds weer te neigen om weer Jpeg te gaan schieten omdat het zoveel ruimte inneemt.

want als je gewoon zorgt dat je witbalans goedstaat? waarvoor heb je dan Raw nodig???????..........

ik bewerk mijn foto's in Adobe Photoshop & in Adobe photoshop Lightroom, nu is het ook het geval, zodra ik hem dan op moet slaan, hij in Jpeg word opgeslagen, en als je hem dan in een volgend programma gaat bewerken het gewoon dus weer Jpeg is, dus ik weet niet maar ik ben nog steeds niet echt overtuigd met Raw.

**Geplaatst**: 28-05-10 13:24

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 28-05-10 13:24

je hebt met Raw een onbewerkte foto. Jpeg wordt al in je camera bewerkt.
met RAW ken je dus eigelijk als je het goede programma heb (dat heb je geloof ik wel) heel veel dingen uithalen die je bij jpeg niet meer hebt

**Geplaatst**: 28-05-10 13:54

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 28-05-10 13:54

in het programma zie ik nog neit echt verschil, tussen Raw en Jpeg, ik zal wel het een en ander een keer erover opzoeken op internet!

misschien dat ik er dan wijs uit word xD

**Geplaatst**: 28-05-10 15:03

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 28-05-10 15:03

Je kan bijvoorbeeld inderdaad je witbalans nog aanpassen van daylight naar cloudy enzovoorts. Je kan ook iets met de schaduwen doen, bijvoorbeeld op portrait zetten. Dit vind ik zelf vaak mooier. Je kan ook de belichting aanpassen zonder dat je de foto wazig maakt, het ziet er dan hetzelfde uit als wanneer je op je camera zou over/onderbelichten.

**Geplaatst**: 28-05-10 16:15

Geplaatst: 28-05-10 16:15

Fleur_de_Lis schreef:
Je kan bijvoorbeeld inderdaad je witbalans nog aanpassen van daylight naar cloudy enzovoorts. Je kan ook iets met de schaduwen doen, bijvoorbeeld op portrait zetten. Dit vind ik zelf vaak mooier. Je kan ook de belichting aanpassen zonder dat je de foto wazig maakt, het ziet er dan hetzelfde uit als wanneer je op je camera zou over/onderbelichten.

ik vind overbelichting weghalen met Raw ook nog best wel tegenvallen, het lukt wel, maar niet zo goed als ik had gedacht

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-05-10 16:23

Geplaatst door de TopicStarter : 28-05-10 16:23

LostEscape schreef:
ik vind overbelichting weghalen met Raw ook nog best wel tegenvallen, het lukt wel, maar niet zo goed als ik had gedacht

is nogal afhankelijk van cameratype/witbalans/gebruikte gevoeligheid (iso)

**Geplaatst**: 28-05-10 16:27

Geplaatst: 28-05-10 16:27

HLPhoto schreef:
LostEscape schreef:
ik vind overbelichting weghalen met Raw ook nog best wel tegenvallen, het lukt wel, maar niet zo goed als ik had gedacht
is nogal afhankelijk van cameratype/witbalans/gebruikte gevoeligheid (iso)

ik moet mezelf even overtuigen

ik ga in augustus met de opleiding fotografie starten aan de fotovakaschool en ik denk dat Jpeg schieten daar zo'n beetje taboe is! dus dan kan ik maar beter alvast goed weten wat de voordelen zijn van Raw:P ik ga wel even veel op internet speuren

**Geplaatst**: 28-05-10 17:05

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 28-05-10 17:05

misschien dat dit filmpje sommige mensen nog overtuigd!

http://zoom.nl/artikel/20574/video-foto ... n-raw.html

**Geplaatst**: 28-05-10 17:41

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 28-05-10 17:41

heeeelp..

Gister hebben ze ope verzoek van mij fotos gemaakt in RAW bestanden met een Canon eos 550. Alleen nu kan ik ze niet openen met adobe?

Mijn Nikon RAW bestanden is geen enkel probleem..
Maar deze krijg ik niet geopend.. het gaat overigens over Cr2 bestanden ...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-05-10 17:48

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst door de TopicStarter : 28-05-10 17:48

nieuwe rawconverter nodig... cs5?

**Geplaatst**: 28-05-10 17:50

Geplaatst: 28-05-10 17:50

ik heb als het goed is adobe Cs3 en moet dus cs5 hebben? .. gut gut.. ik kan redelijk wat met de PC maar programs downloaden dat gaat mijn talenten te boven ... GRR

**Geplaatst**: 29-05-10 11:06

Geplaatst: 29-05-10 11:06

Saul schreef:
ik heb als het goed is adobe Cs3 en moet dus cs5 hebben? .. gut gut.. ik kan redelijk wat met de PC maar programs downloaden dat gaat mijn talenten te boven ... GRR

Adobe CS4 raw converter is ook goed, deze is bruikbaar met de nieuwste camera's.
Zelf gebuik ik Lightroom 2.7 (2.7 geeft de meest resente update aan) en Lightroom 3 beta2 ( beta2 geeft aan dat dit een test versie is) voor RAW bewerking.
Laatste is (nog) gratis te downloaden.
Photoshop gebruik ik alleen nog voor bepaalde effecten zoals in Adobe Photoshop CS5, Content-Aware Fill.
Dit is een zeer krachtige en vooral snelle tool om bijvoorbeeld ongewenste objekten weg te klonen.
Hier een voorbeeld.

**Geplaatst**: 31-05-10 21:04

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 31-05-10 21:04

Ik schiet sinds kort ook in RAW maar ik ga echt niet meer iets anders doen, het is meer werk maar worden echt 100 keer mooier als je het een beetje gaat snappen..

Lang leve RAW

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-06-10 01:13

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst door de TopicStarter : 01-06-10 01:13

Kijk, ik heb een medestander!

**Geplaatst**: 02-06-10 12:22

Geplaatst: 02-06-10 12:22

HLPhoto schreef:
Kijk, ik heb een medestander!

yep

schiet nu echt alles in het RAW + Jpg

**Geplaatst**: 02-06-10 12:23

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 02-06-10 12:23

RAW + JPEG deed ik al, alleen RAW durf ik nog niet zo goed. Ben bang dat ik dan geen tijd kan maken om alle foto's uit te werken.

**Geplaatst**: 03-06-10 20:42

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 03-06-10 20:42

Met binnenbakfotografie schiet ik ook in RAW

**Geplaatst**: 03-06-10 20:48

Geplaatst: 03-06-10 20:48

HLPhoto schreef:
Kijk, ik heb een medestander!

Hier nog een, alleen de snelle-foto's-voor-marktplaats-etc gaan nu nog op JPG maar de rest alleen maar in RAW (of ARW zoals het bij Sony heet).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-06-10 23:55

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst door de TopicStarter : 03-06-10 23:55

ARW = Alpha Raw
CR2 = Canon Raw 2.0
NEF = snap ik niet helemaal

550D CR2 opent ook in CS4.

**Geplaatst**: 05-06-10 17:28

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 05-06-10 17:28

NEF is van Nikkon geloof ik, ik zal mijn pa eens vragen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-06-10 17:31

Geplaatst door de TopicStarter : 05-06-10 17:31

NEF = idd Nikon, maar ik bedoelde dat ik niet begrijp wat de afkorting betekent.

Ah, ff gewiki'd, Nikon Electronic File

Er is ook NRW schijnt.

Laatst bijgewerkt door Apostrof op 05-06-10 17:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-06-10 17:32

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst: 05-06-10 17:32

NEF: Nikon Electronic Format

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-06-10 17:33

Re: RAW fotografie... Onhandig, maar waarom dan wél?

Geplaatst door de TopicStarter : 05-06-10 17:33

En DSCN is dus Digital Still Camera - Nikon

lollig, eenvoudige afkortingen eigenlijk.

Nomineer dit bericht ×