
Maar wat is nu het wezenlijke verschil daartussen? De 1000D is wat ouder en heeft 2 MP minder, maar verder?
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Nouks schreef:Mwoh scheer niet het hele merk over een kam Courses, Tamron heeft absoluut goede objectieven, net zoals Sigma bijvoorbeeld ook zeer goede objectieven heeft. Maar in dat überlage segment lever je wel grandioos in op kwaliteit.
Nouks schreef:@Courses: je post gaf me niet de indruk dat je het puur had over Tamrons van 129 euro, zodoende dat ik er even op reageerAls merk an sich is er niet zo veel mis mee namelijk, maar ultiem budget = überhaupt vragen om problemen.
Vinden vast veel mensen niet leuk dat ik dit zeg, maar de 50mm F1.8 is ook niet voor niks maar 100 euro.... De lichtsterkte is leuk, qua scherpte doet 'ie niet onder voor de Canon 50mm F1.4, maar de DOF is 'm niet helemaal en het arme ding valt soms spontaan in twee delen uit elkaar
Nueve schreef:Dat kan heel makkelijk op internet gevonden worden, kieskeurig.nl bijvoorbeeld.![]()
Overigens zou ik zelf liever een paar tientjes extra uitgeven en het dan bij een gespecialiseerde winkel halen.
Mijn ervaring is trouwens dat aanbiedingen bij de Makro nooit echte aanbiedingen zijn.