Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-02-10 16:35

Geplaatst: 18-02-10 16:35

kakanox schreef:
JolandaS schreef:
Wil je een snelle lens met kwalitatief de mooiste beelden, dan zul je naar de Canon lenzen met vast brandpunt moeten (300 mm, 400 mm en 500 mm). Maar daar hangen prijskaartjes aan van 4000 tot 6000 euro.

Weet niet of Canon lenzen zo lekker werken op een Nikon (ja ik weet 't, ik ben een pestkop )

Helaas............ zou de kwaliteit wel ten goede komen als dat zo zou zijn

**Geplaatst**: 18-02-10 17:10

Geplaatst: 18-02-10 17:10

manzano schreef:
kakanox schreef:
Weet niet of Canon lenzen zo lekker werken op een Nikon (ja ik weet 't, ik ben een pestkop )

Helaas............ zou de kwaliteit wel ten goede komen als dat zo zou zijn

Yep, voor de telelenzen zeker. Groothoek wordt 't al anders... en als zo'n 5DII dan ook nog eens gewoon zou scherpstellen op alles behalve center was ik niet naar Nikon getrokken

**Geplaatst**: 18-02-10 17:55

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 18-02-10 17:55

Wat betekent DC en wat voor 'n functie heeft het?

**Geplaatst**: 18-02-10 18:04

Geplaatst: 18-02-10 18:04

Mijn Sigma word morgen waarschijnlijk opgehaald en hij wil eigenlijk wel de Sigma converter erbij kopen.
Zelf wil ik echter die converter misschien gebruiken op de canon 70-200 2.8 of kan ik dat beter niet doen?
Ik weet niet hoe groot het kwaliteits verschil is tussen de Sigma en canon converters?
Van canon zou ik dan een 1.4 willen i.p.v. 2.0

**Geplaatst**: 19-02-10 12:30

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 19-02-10 12:30

Goeie vraag Fairytail, ik heb geen idee of er verschil is tussen de Canon en Sigma converters, eigenlijk zelfs geen idee of het zomaar mogelijk is om een Sigma converter tussen een Canon objectief en een Canon body te schroeven...

In principe zou je verwachten dat ze aan beide kanten gewoon de standaard van de Canon-vatting aanhouden, maar een converter is natuurlijk wel een uitgelezen kans om nog e.e.a. te tweaken om bijv. de AF snel te houden, uitgelezen dat te corrigeren of wat dan ook.

Om een verdere Canon/Nikon discussie hier trouwens te voorkomen: Ik heb gisteren weer even moeten werken met een EOS 5D. Nog steeds geen straf

**Geplaatst**: 19-02-10 12:45

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 19-02-10 12:45

Heb de keuze gemaakt. De set is verkocht

**Geplaatst**: 19-02-10 15:25

Geplaatst: 19-02-10 15:25

_Denise schreef:
@JolandaS: Dus als ik naar Afrika ga.. (na mn afstuderen, duurt nog ff) Naar het natuurreservaat daar om te fotograferen. Dan raad je me aan een converter op mn 70-200 te zetten? Als ik het goed begrijp. Ik heb het bereik nooit echt vaak nodig maar als ik daarheen ga op vakantie wil ik wel mooie plaatjes schieten natuurlijk

Ik ben zelf nog niet in Afrika geweest en heb geen idee hoe dicht je bij je onderwerpen kunt komen.
Een vriendin van mij is natuurfotograaf en gebruikt regelmatig een 500 mm met 2.0x converter (dus 1000 mm) maar ook de 70-200 mm en ook macrolenzen. Dus wat je mee moet nemen, ik weet het niet.
Je lens bepaalt wat voor soort foto's je kunt maken. Ik weet niet wat jij mooie plaatjes vindt.....

**Geplaatst**: 19-02-10 19:52

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 19-02-10 19:52

Een 500mm en extender is inderdaad waar vele mee werken maar ook gelijk een dure keuze. Afhankelijk van je budget en wat voor lenzen je hebt en wat je nog meer fotografeerd zou ik kiezen. Heb je een goed 70-200 dan kan een 300 F4 met extender ook een goede keuze zijn. Een 400 f5.6 is ook een goede lens

**Geplaatst**: 19-02-10 20:14

Geplaatst: 19-02-10 20:14

@Denise: ik zou gewoon een 70-300 mm meenemen. Tenzij je er alleen heengaat voor de foto's. Ik vond de 70-200 te groot en te zwaar om mee te nemen. Daarom heb ik van iemand een 70-300mm en een kitlens geleend. Het is even een stapje terug, maar zeker bij mooi weer kun je daar prima (vakantie) foto's mee maken:

http://yvonnepuntnl.web-log.nl/fotodagb ... index.html

**Geplaatst**: 19-02-10 20:41

Geplaatst: 19-02-10 20:41

Mooie foto's Yvonne!
Afrika staat ook nog op mijn verlanglijstje maar voorlopig gaat al mijn geld naar de verbouwing van mijn nieuwe huis.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat ik naar Afrika zou gaan, zonder mijn 70-200 mm, daar ben ik mee vergroeid.

De converters gaan dan ook mee en de 50-500 mm en de 28-70 mm. En 2 camera's want mijn man fotografeert ook, in de vakanties.

**Geplaatst**: 19-02-10 20:49

Geplaatst: 19-02-10 20:49

JolandaS schreef:
Ik kan me alleen niet voorstellen dat ik naar Afrika zou gaan, zonder mijn 70-200 mm, daar ben ik mee vergroeid.

En je hebt hem nog geen maand

Als ik een 50-500 had zou ik m zzeker niet meenemen! En juist wel iets onder de 28mm; voor landschappen, maar ook voor gebouwen ed.

**Geplaatst**: 19-02-10 21:27

Geplaatst: 19-02-10 21:27

yvonnepuntnl schreef:
JolandaS schreef:
Ik kan me alleen niet voorstellen dat ik naar Afrika zou gaan, zonder mijn 70-200 mm, daar ben ik mee vergroeid.
En je hebt hem nog geen maand
Als ik een 50-500 had zou ik m zzeker niet meenemen! En juist wel iets onder de 28mm; voor landschappen, maar ook voor gebouwen ed.

Ik heb al jaren de 70-200 mm f/2.8 van Sigma. En daar doe ik bijna alles mee. Dat is 'mijn blik op de wereld' zeg maar.
Sinds een paar weken heb ik de Canon versie, maar dat maakt voor het soort foto's natuurlijk niet uit.

Landschappen fotografeer ik ook vaak met de 70-200 mm en van gebouwen fotografeer ik vooral gedeeltes en niet zozeer hele gebouwen. Ik ben niet zo van de overzichtsfoto's.

**Geplaatst**: 19-02-10 22:19

Geplaatst: 19-02-10 22:19

JolandaS schreef:
Ik heb al jaren de 70-200 mm f/2.8 van Sigma. En daar doe ik bijna alles mee. Dat is 'mijn blik op de wereld' zeg maar.

Last van tunnelvisie?

**Geplaatst**: 19-02-10 22:26

Geplaatst: 19-02-10 22:26

_Lott schreef:
ik heb een simpelere sigma gehad, en wil geen sigma meer

ik heb toch gekozen voor een f4.0 en ja wil nog steeds graag de f2.8 maar daar moet je budget naar staan

Waarom wil je geen Sigma meer? Ik heb zelf de 50-150 f2.8 van Sigma (voor Canon). Super lensje maar heb toch liever iets meer bereik vandaar m'n keuze om een overstap te maken naar de Canon 70-200 L f2.8. Voor de rest zou ik zo niks negatiefs weten over Sigma.

**Geplaatst**: 19-02-10 22:27

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 19-02-10 22:27

Ik moet wel zeggen dat die inder snel scherpsteld

en ook moeilijker in slechte omgevingen dan de canon zelf.

Maar buiten is er vrij weinig problemen mee

Ik ga idd ook de overstap maken

**Geplaatst**: 19-02-10 23:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 19-02-10 23:51

me to. Heb niets voor niets mijn sigma verkocht.maar ondanks dat geen slecht woord over sigma.

**Geplaatst**: 20-02-10 23:15

Geplaatst: 20-02-10 23:15

ik vind sigma opzich lekker werken, heb hier een 70-300, een 28-80, een 400 apo en een x2 apo converter liggen die ik dus eigenlijk tot nog toe alleen op die 400 mm gebruik. heb ooit in het begin een lens van minolta gehad maar werk hier een stuk fijner mee.

even voor de duidelijkheid, heb een sony alfa 350 liggen, wil wel een professionelere kopen maar dat komt wel, eerst beetje oefenen.

heb sinds vandaag een zeer heftige lens liggen, een 650-1300mm
nog geen foto gemaakt, ga ik morgen even uitproberen, maar die x2 converter kan er ook op, dan komen we dus op een 1300-2600mm.
hij wordt wel met de hand scherp gesteld en je kan echt niet zonder statief werken want na 3 tellen heb je echt kramp in je armen en je ziet de kleinste beweging.
maar deze ga ik echt alleen gebruiken voor vogels etc, en dan moet je nog geluk hebben dat je ze kan vinden voor ze bewegen.
oja en het merk is trouwens falcon

**Geplaatst**: 20-02-10 23:43

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 20-02-10 23:43

Is dat zo'n wallimex objectief?

Ik heb ook geen kwaad woord over Sigma, sterker nog heb er nog steeds een van de twee. De extender heb ik weg gedaan omdat de telelens weg ging. Ik wil toch iets meer kwaliteit en daar ik veel wild fotografeer is een canon weer een stap vooruit en deze werkt beter met een extender. Ik spaar voor een 400 5.6 of 300 f4 maar het word de 300

**Geplaatst**: 21-02-10 00:50

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-02-10 00:50

[FK] [voorbeeldtopic] Canon 70-300 f4-5.6 IS USM

voorbeeldtopic

**Geplaatst**: 21-02-10 17:33

Geplaatst: 21-02-10 17:33

elmiran schreef:
_Lott schreef:
ik heb een simpelere sigma gehad, en wil geen sigma meer

ik heb toch gekozen voor een f4.0 en ja wil nog steeds graag de f2.8 maar daar moet je budget naar staan

Waarom wil je geen Sigma meer? Ik heb zelf de 50-150 f2.8 van Sigma (voor Canon). Super lensje maar heb toch liever iets meer bereik vandaar m'n keuze om een overstap te maken naar de Canon 70-200 L f2.8. Voor de rest zou ik zo niks negatiefs weten over Sigma.

mijn lens was toch erg traag, van sigma he

als ik een hond/ paard wilde fotograferen in actie

wilde hij 9 van de 10 keer gewoon niet goed scherpstellen

**Geplaatst**: 21-02-10 17:49

Geplaatst: 21-02-10 17:49

Zowel Sigma als Canon hebben goedkope consumentenlenzen en duurdere prof-lenzen. Dus uitspraken als 'Sigma is traag, Canon is snel' zeggen niks als je er niet bij vermeld om welke lens/lenzen het gaat.
De lenzen van Canon zijn niet allemaal snel, de Sigma lenzen niet allemaal traag....

**Geplaatst**: 21-02-10 17:54

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-02-10 17:54

ik doel hierop op de 55-200

**Geplaatst**: 21-02-10 18:24

Geplaatst: 21-02-10 18:24

_Lott schreef:
ik doel hierop op de 55-200

Dat is een gewone simpele instaplens van Sigma.
Ik heb overigens dezelfde lens ook en heb nooit problemen ondervonden met niet goed scherpstellen etc.

**Geplaatst**: 21-02-10 18:30

Geplaatst: 21-02-10 18:30

_Lott schreef:
ik doel hierop op de 55-200

Die zal, gezien zijn prijskaartje, niet de snelste lens van Sigma zijn.
Overigens is de AF-modus die je in je camera instelt ook een belangrijke factor bij bewegende onderwerpen.

**Geplaatst**: 21-02-10 18:31

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 21-02-10 18:31

is er toevallig iemand met voorbeeld foto's al van de nikon 50mm