Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-02-10 10:13

Geplaatst: 15-02-10 10:13

Berendje schreef:
Ik heb gister de Canon 70-200 mm F2.8 zonder IS gekocht. Jeetje wat een geweldige lens is dat. Ben helemaal verliefd. Denk niet dat ik de IS ga missen. Dat zeiden ze bij kamera express ook al dat je dat niet echt nodig hebt bij sportfotografie.
Plaats straks even een voorbeeld foto.

ben jaloers op je :oo

die lens wil ik ook!

**Geplaatst**: 15-02-10 12:19

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 15-02-10 12:19

Ik ga binnen kort ook voor de 70-200 F2.8

Ben helemaal om

**Geplaatst**: 15-02-10 12:34

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 15-02-10 12:34

ja die lens is echt geweldig.

**Geplaatst**: 15-02-10 12:38

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 15-02-10 12:38

Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF
is deze lens er ook zonder VR? Ik kan et niet vinden.
Want zit ds te twijfelen of ik anders naar canon over stap.
Want die lens is ongeveer 1000 euro. En deze van nikon 1600 euro.

**Geplaatst**: 15-02-10 12:50

Geplaatst: 15-02-10 12:50

Alikesflame schreef:
Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF
is deze lens er ook zonder VR? Ik kan et niet vinden.
Want zit ds te twijfelen of ik anders naar canon over stap.
Want die lens is ongeveer 1000 euro. En deze van nikon 1600 euro.

Die bestaat helaas niet nee..
Je hebt alleen nog een versie VR2, maar die kost nog eens enkele honderden euro's meer

**Geplaatst**: 15-02-10 14:50

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 15-02-10 14:50

Wat betekend dat VR als ik vragen mag?

**Geplaatst**: 15-02-10 15:28

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 15-02-10 15:28

Vibration Reduction, stabiliatie is dat.

**Geplaatst**: 15-02-10 16:44

Geplaatst: 15-02-10 16:44

Ooh IS maar dan voor de Nikon?

Ben niet zo thuis in de Nikon

**Geplaatst**: 15-02-10 16:48

Geplaatst: 15-02-10 16:48

Inderdaad

**Geplaatst**: 15-02-10 20:59

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 15-02-10 20:59

Super Berendje!
Ik ga mijn Sigma denk ik ook echt de deur uit doen voor een canon maar wil ook zo graag een 300 f4 en kan niet kiezen wat ik als eerste ga doen

**Geplaatst**: 16-02-10 00:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 00:12

Elynia dank je wel, hoef ik niet verder te zoeken.

**Geplaatst**: 16-02-10 00:18

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 00:18

Berendje: Ben heel erg benieuwd naar je eerste foto's met deze lens. Ik twijfel nog of ik wel met IS neem.

**Geplaatst**: 16-02-10 11:03

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 11:03

ik heb hier ook zitten kijken na nikon 80-200 niet het nieuwe type dus maar type 1
iemand toevallig evaring mee

**Geplaatst**: 16-02-10 11:28

Geplaatst: 16-02-10 11:28

elmiran schreef:
Berendje: Ben heel erg benieuwd naar je eerste foto's met deze lens. Ik twijfel nog of ik wel met IS neem.

op de vorige pagina staan foto's.
Ik twijfelde ook met die IS.heb dus zonder maar volgens mij ga je dat niet zo gauw missen. En het schild je ook nog eens een bak met geld.

**Geplaatst**: 16-02-10 11:31

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 11:31

Ik vind zelf en hoor van vele dat tot 200 mm zeer goed zonder IS kan ik heb dan ook geen IS op mijn objectieven. Voor de lens waar ik nu voor spaar wil ik wel IS maar die lens heb je tegenwoordig ook niet meer zonder

**Geplaatst**: 16-02-10 19:35

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 19:35

ik heb een 70-200 zonder IS, maar heb hem nog niet gemist

het schijnt dat je met portret foto's het sneller nodig hebt. maar de 50mm f1.8 is ook niet met IS, en volgens mij ook niet leverbaar met IS. hoe zit dat dan?

**Geplaatst**: 16-02-10 20:18

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 20:18

Toch nog even ervaringen horen,
Ik wil voor mijn Canon 40D een 70-200 gaan kopen, maar heb ik alleen eigenlijk nog geen idee.
Ik ben bang dat als ik de 4.0 van Canon koop ik misschien toch de 2.8 qua lichtsterkte ga missen.
Maar aan de andere kant, scheelt Sigma weer heel erg in 't budget en heb ik dan wel 2.8.
Wat is de beste optie voor me?

Lott, ik kan me herrineren dat de 1.4 wel IS heeft of zit ik nu verkeerd? Misschien komt dat door de diafragma grootte dat je het niet nodig hebt?

**Geplaatst**: 16-02-10 20:24

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 20:24

ik heb een simpelere sigma gehad, en wil geen sigma meer

ik heb toch gekozen voor een f4.0 en ja wil nog steeds graag de f2.8 maar daar moet je budget naar staan

**Geplaatst**: 16-02-10 20:51

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 20:51

Je hebt de Sigma 2,8 gehad?

**Geplaatst**: 16-02-10 20:58

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 20:58

nee, een andere sigma

en mensen over sigma gehoord. ze willen uiteindelijk allemaal een canon

**Geplaatst**: 16-02-10 23:12

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 16-02-10 23:12

_lott er zijn weinig goede Sigma lenzen maar de 180 macro en 70-200 zijn voorbeelden van SIgma die het zeer goed doen. Ook de 17-70 is er zo een. Lees de reviews zou ik zeggen. Ik heb zelf ook simpele lenzen van SIgma in mijn handen gehad en deze zijn inderdaad minder. Nu werk ik al 2 jaar met de 2.8 en naast mij zijn er nog vele hier op bokt die ermee werken.

Uiteindelijk ga je meer van jezelf eissen en wil je die ene fractie beter hebben. Maar dat is vooral als je de Sigma ook echt enorm vaak op 2.8 gebruikt.

Ik ga zelf mijn SIgma wegdoen omdat ik voor een goede prijs een canon kan kopen en ik deze wil voor wildfotografie bij paarden doet hij naar mijn mening echt niet ten onder aan de canon.

**Geplaatst**: 17-02-10 10:57

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 17-02-10 10:57

ieder zijn ervaring is ook anders. maar wat ik gehoord en meegemaakt heb koop ik liever direct een canon

**Geplaatst**: 17-02-10 11:26

Re: [INFO] Welk objectief moet ik kopen? #2

Geplaatst: 17-02-10 11:26

Ik heb de Sigma 2.8 sinds een maandje en ben er erg tevreden over. Ik kan me wel voorstellen dat de prof. fotograaf een fractie beter wil, maar ik vind het erg fijn dat ik op 2.8 kan fotograferen in binnenbakken ed, en ik moet zeggen dat de resultaten me lang niet tegenvallen. Bovendien is een Olympus lichtsterke lens écht niet te betalen voor een hobbyist zoals ik.

**Geplaatst**: 17-02-10 11:31

Geplaatst: 17-02-10 11:31

Ik zeg ook niet dat de Sigma's allemaal goed zijn. Ik heb zelf nu diverse Sigma's uitgetest en ik vind eigenlijk alleen een paar objectieven goed. Dit zijn ook de objectieven die zeer sterk uit de tests komen t.o.v. canon objectieven. De 70-200 is er zo een. Ik vind de 75-300 bijv. niets en de 100-300 schok ik enorm van. Daarin tegen is de 150-500 voor zijn bereik best goed alleen enorm zwaar. De 18-125 is redelijk voor zijn prijs maar ik zou dan eerder de 17-70 nemen.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... hp?t=22421

Kortom Canon is een fractie beter maar alleen zichtbaar voor een veeleisend fotograaf. Groot nadeel hij is zwaarder en veel duurder. Ik ben zelf ook voor de Canon objectieven maar tussen andere merken als Tokina (heeft een enorm goede groothoek), Tamron (zeer goede macro die door profs word gebruikt) en Sigma (zoek even hier op bokt, vele hebben hem) zitten zeker wel goede objectieven alleen je moet de reviews lezen en goed testen.

**Geplaatst**: 17-02-10 13:33

Geplaatst: 17-02-10 13:33

Je moet lenzen van hetzelfde kaliber vergelijken. Dus bijv. Sigma EX lenzen met Canon L-serie, dat zijn beide prof-series.
Een Sigma 70-300 is een consumentenlensje van nog geen 200 euro, dus dat is een kromme vergelijking met de 70-200 EX van ruim 600 euro.

In het algemeen kun je stellen dat de eigen merk lenzen het beste zijn, maar Sigma biedt heel mooie alternatieven voor een lagere prijs.
Ik ben prof fotograaf en heb jarenlang met de Sigma 70-200 f/2.8 gefotografeerd. Nu heb ik de Canon 70-200 f/2.8 met IS.
Die is super, maar heeft me het 3-voudige gekost. Het zou beroerd zijn als ik geen verschil zou merken.
De Sigma is inderdaad minder maar nog steeds een heel mooie lens voor een heel leuke prijs.