

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Liek_ schreef:Mensen die een nieuwe camera willen kopen kunnen ook kijken op http://www.flickr.com/cameras/ Daar kun je zien welke camera veel gebruikt wordt, met specificaties en uiteraard véél voorbeeldfoto'sDat is wellicht iets betrouwbaarder dan de subjectieve meningen hier
Nouks schreef:Liek_, heel leuk en aardig en zeker een goede aanvulling, maar "betrouwbaarder dan subjectieve meningen" zou ik het niet willen noemen. Ik kan aan een foto over het algemeen niet zien of 'ie is gemaakt met een Nikon, een Canon of een Pentax. Ik kan ook aan mijn eigen foto's meestal niet zien of het een foto met mijn 1D mark II is of met mijn 20D. Wat ik daarmee wil zeggen? In principe is het met iedere DSLR mogelijk om goede foto's te maken. Een camera kopen op basis van voorbeeldfoto's is gewoon dom. Want diezelfde foto had je misschien ook met een Olympus wel kunnen maken, en bovendien, als ik mijn 1D mark II aan een willekeurig persoon geef van "red je er maar mee" ben ik bang dat er weinig soeps uit komt. Is de camera dan het probleem? Nee, de fotograaf. En dat is bij voorbeeldfoto's dus al-tijd dé magische factor.
Aan voorbeeldfoto's zie je niet of een camera lekker in de hand ligt. Je ziet aan voorbeeldfoto's niet hoe veel lenzen ervoor beschikbaar zijn. Je ziet aan voorbeeldfoto's al helemaal niet wat die lenzen moeten kosten, en ook niet of het menu een beetje prettig is opgesteld of niet. Je ziet aan enkel voorbeeldfoto's van een D40 of D60 ook niet dat een groot gedeelte van de lenzen daar niet op past. Dat zijn allemaal dingen die mensen je kunnen vertellen, maar die je niet ziet aan de foto.
Subjectief of niet, een D40 kopen omdat de foto's op Flickr er zo goed uit zagen is gewoon dom, als je vervolgens tot de ontdekking komt dat iedere willekeurige andere DSLR tot soortgelijke resultaten kan komen en dat die-ene-lens nu net niet beschikbaar is voor jouw camera. En oliebol, misschien vind ik 'm ook niet zo prettig vasthouden en eigenlijk kan ik er ook niet zo goed mee overweg... "Maar ja, de foto's op Flickr waren zo mooi."
yaira schreef:Ik ga binnenkort mijn eerste spiegelreflex camera kopen (instapmodel), nu twijfelde ik nog een beetje tussen de Nikon D60 en de Canon eos 1000D (heel afgezaagd waarschijnlijk...)
Na uitgebreide research op o.a. dpreview.com en navraag bij diverse winkels, geloof ik dat er tussen beiden camera's qua opties en kwaliteit niet zo veel verschil zit. Op de langere termijn ben ik echter wel van plan misschien eens een keer een extra lens erbij te kopen. Vooral eigenlijk omdat ik bang ben dat de standaard 18-55 kitlens minder fijn is voor paardenfoto's, of zou dat wel meevallen? Met welke camera ben ik dan het beste af?
Verder is er nu de Nikon D60 met een VR 18-105 mm lens erbij voor € 500,- Vanwege deze aanbieding ben ik geneigd om voor de Nikon te gaan omdat ik dan nét dat stukje extra zoombereik heb en ik dus niet meteen een tweede lens erbij hoef te kopen.
Nu heb ik alleen begrepen dat er bij deze lens wat vervorming en vignettering kan optreden, heeft iemand van jullie toevallig ervaring met de combinatie van deze camera en lens?
Ik weet het echt niet meer, en loop al dagen te twijfelen tissen de Nikon en de Canon en welke lens/lenzen. Ik hoop dat iemand in dit topic mij nuttig advies kan geven! Alvast bedankt!