Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-07-11 18:18

Geplaatst: 10-07-11 18:18

Hipar schreef:
Ik ben nu aan het twijfelen tussen:
550D met kitlens en 55-250 of de 1100D met de 70-200 F4
keuzes keuzes.....

Zwijg me van die keuzes

**Geplaatst**: 10-07-11 18:55

Geplaatst: 10-07-11 18:55

Hipar schreef:
Ik ben nu aan het twijfelen tussen:
550D met kitlens en 55-250 of de 1100D met de 70-200 F4
keuzes keuzes.....

Ik zou dan zeker kiezen voor het betere glas! De 1100D is zeker geen slechte body en daar kan je in combinatie met die 70-200 F4 (dat is zó fijn F4 over het hele bereik) een hele leuke set aan hebben!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-11 19:27

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-11 19:27

Ik zou zelf persoonlijk een zwaardere body nemen.

**Geplaatst**: 10-07-11 19:29

Geplaatst: 10-07-11 19:29

Amira_ schreef:
Iemand ervaring met Sony DSC-HX7 ? Ik vind het een hele mooie camera en in de winkel maakte die ook mooie foto's.

**Geplaatst**: 10-07-11 19:47

Geplaatst: 10-07-11 19:47

Courses schreef:
Ik zou zelf persoonlijk een zwaardere body nemen.

Ik niet. 1100D kitje + 70-200 f/4.0 would be my choice.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-11 20:05

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-11 20:05

Ik vind 't echt niks, zo'n zware lens op zo'n lichte body. Heb 't geprobeerd maar nee, echt, niet.

**Geplaatst**: 10-07-11 20:09

Geplaatst: 10-07-11 20:09

Courses schreef:
Ik vind 't echt niks, zo'n zware lens op zo'n lichte body. Heb 't geprobeerd maar nee, echt, niet.

maar het is beter voor je foto's dan een hoogresolutie body met een minder objectief ervoor.
daarnaast wordt die zware body rap minder waard en het goede objectief niet... en een 70-200 f/4 is alles behalve zwaar :')

**Geplaatst**: 10-07-11 20:10

Geplaatst: 10-07-11 20:10

Ik vind een lichte body met een zwaardere lens ook niet prettig, ik zou dus ook voor een zwaardere body kiezen..en als je er de tijd voor hebt/wilt nemen zou ik ff doorsparen en dan alsnog de 70-200 kopen..
Heb de combinatie 500D met 70-200 IS F4 een keer in mijn handen gehad...niet fijn..

**Geplaatst**: 10-07-11 20:14

Geplaatst: 10-07-11 20:14

Ik kan er niks aan doen, maar ik blijf het onzin vinden.
De combi 500D met 70-200 IS F/4 is meer in verhouding dan een 40D met een 70-200 IS F/2.8.

De foto's van een 1100D met een 70-200 L kunnen wel wel heel veel netter worden dan die van een 550D met 55-250IS. Dan weet ik wel wat ik de voorkeur zou geven, buiten dat de 500D bij wijze van alweer aan vervanging toe en afgeschreven is tegen de tijd dat je je spaargeld klaar hebt voor die 70-200, terwijl dat andersom zeker niet zo is.

Een 5D is niet echt heel veel zwaarder dan een 50D, toch kan ik met een 5D met 300 2.8 prima uit de hand fotograferen. Nouks past qua lengte en gewicht 3x in mij, maar heeft ook geen moeite met een 70-200 2.8 en ben eigenlijk wel benieuwd of dat zo'n grote ramp was op d'r 400D en 500D... ik denk 't niet.

Ieder beetje ervaren fotograaf onderschrijft: éérst het glas, dan de body. Dat moet nu dus ineens weer anders?

**Geplaatst**: 10-07-11 20:25

Geplaatst: 10-07-11 20:25

Tuurlijk is glas belangrijker als de body..absoluut, helemaal mee eens! maar een "lichte body" met een zware lens eraan heeft niet mijn persoonlijke voorkeur, puur omdat ik het niet prettig vind..is dus echt een persoonlijke ervaring.
Ik ben vrij groot...*lees 1.84cm* en daarbij kolenschoppen van handen, zelf mijn 60D vond ik net wat te klein en te licht om vast te houden en heb daarom ook bewust een battery grib eronder gedaan, nu vind ik hem erg prettig vasthouden.
*hoeft dus echt nu niet ineens anders...puur persoonlijk zoals ik al zei.

Laatst bijgewerkt door judithh op 10-07-11 20:27, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-11 20:26

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-11 20:26

Kevin, ik zeg helemaal nergens dat je niet moet investeren in het glas ipv de body. Ik zeg alleen dat ik geen 70-200 op zo'n extreem lichte body zou draaien. Ik vind 't onwijs irritant in de hand, krijg je zo'n topzware lens ipv dat de body een echte houd-vast is. Dat fotografeert voor mij totaal niet prettig. Net zoals die Sony, NEX ofzo? Die mini, ultra dunne camera's waar je dan lenzen op kan draaien? Lijkt me zo extreem onpraktisch, precies zo'n voorbeeld van topzwaar.

Qua keuze zou ik inderdaad een 1100D kopen met een 70-200, maar zelf zou ik 't niet in DIE verhouding kopen. Praktisch niet om de bovenstaande redenen. Mij hoor je niet zeggen dat je niet in glas moet investeren want dat is onzin. En Kevin, het valt me wel op dat die post voornamelijk uit 'jou' is. Ik bedoel, als voorbeeld, mijn docenten zouden het waarschijnlijk ook niet aanraden, een extreem lichte body met zo'n lens. Ik bedoel, JIJ kan dat wel vinden, maar ook een hoop mensen zullen met mij meegaan. Ik vind een 400D ( bijv ) met een 70-300 al een ramp.

**Geplaatst**: 10-07-11 21:38

Geplaatst: 10-07-11 21:38

Ik heb de knoop doorgehakt.... ik ga voor de 1100D met 70-200 F4
En mocht ik nog een meevaller hebben dan wordt het de 550D met 70-200 F4, maar dat zie ik er niet zo snel van komen

**Geplaatst**: 10-07-11 22:02

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 10-07-11 22:02

Canon 1100D en 550D schelen 35 gram, lijkt me weinig uitmaken. Dus dan kan ik spreken vanuit mijn persoonlijke ervaring met mijn 550D en ik vind een 70-200 F/4 (in mijn geval IS) hierop niet zoveel te zwaar dat er een grote onbalans ontstaat die ik als storend ervaar. En dan heb ik niet eens een grip eronder, wat je nog wel zou kunnen doen natuurlijk. Ik heb er ook wel eens een 70-200 f/2.8 IS opgehad en já dan heb je wel zo'n gewicht eraan hangen dat er een balansprobleem ontstaat, in mijn ervaring dan dus.

Ik ben het er dus niet mee eens dat je een 70-200 f/4 op een 1100D een slechte combinatie is

Ik kan me wél voorstellen dat als je grote handen hebt je een 1100D/550D gewoon te klein vind om lekker vast te houden, ik heb dat juist omgekeerd een 7D werd mij te groot om lekker vast te houden

Maar in de keuze zoals die gegeven werd zou ik zéér zeker kiezen voor een iets mindere (maar prima!) body met beter glas ervoor dan omgekeerd. Een zwaardere body zat niet in het keuzepakket

Goed, maar dat allemaal alleen maar als míjn mening en mijn ervaringen

Zo te horen ben je eruit Hipar. Ja kijk als je geld bij elkaar kan schrapen voor én die 550D én die 70-200 f/4 zou ik het wel weten

Maar van een 1100D met die 70-200 f/4 zul je m.i. zeker geen spijt gaan krijgen omdat het een kwalitatief geweldig leuke set is

**Geplaatst**: 10-07-11 22:22

Geplaatst: 10-07-11 22:22

Hmm was weer eens aan het rondspeuren op internet voor prijzen enz voor de Nikon D3100 maar nu zag ik dat de Nikon D3000 toch wel behoorlijk in prijs schilt wat het voor mij als student toch ook wel aantrekkelijk maakt. Verschilt deze erg hard van de Nikon D3100? Is hij ook een goed beginnersmodel waar ik toch enkele jaren mee verder kan (en ik na verloop van tijd nog wat extra lensjes aanschaf) Of is de D3100 zoveel beter?

**Geplaatst**: 10-07-11 22:54

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 10-07-11 22:54

Ik heb even via PB gereageerd, gezien dit niet echt de plaats is om een discussie te gaan voeren over 35 gram en de keus toch al gemaakt is laat ik het onderwerp hier dan ook rusten.

**Geplaatst**: 11-07-11 07:25

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 11-07-11 07:25

Ik snap de hele discussie prima! Bij mij lag het toch iets anders. Ik heb niet zulke grote handen en vond het een beetje overkill/onzin om voor een 7D met kitlens te kiezen als allereerste DSLR. Ik werd nu al helemaal duizelig van de tig opties op mijn 550D, maar ik begin al aardig maatjes te worden met mijn body.

Ik heb dus eerst voor een body gekozen en een paar maanden later is de nieuwe hobby pas uit de hand gaan lopen

zodat er ook een fatsoenlijke telezoom nodig was. Ik heb er daarom niet zo een probleem mee dat ik een veredelde lensdop aan de achterkant van mijn telezoom heb hangen. Mijn standaardzoom maakt toch de meeste body uren. Ik ga met jullie mee dat de balans van mijn telezoom op mijn body niet perfect is, maar ik kan er prima mee uit de voeten. Het beperkt mij niet in mijn creativiteit. Als ik een lichtere telezoom op mijn body zou zetten zou dat mij wel beperken. Daarnaast is het ook de planning om volgend jaar voor een andere body te gaan sparen dus lost dat "probleem" zich in de toekomst vanzelf op.

Mijn prioriteit voor beter glas lag hoger dan een zwaardere body.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-07-11 10:04

Geplaatst door de TopicStarter : 11-07-11 10:04

Alwiene schreef:
Canon 1100D en 550D schelen 35 gram, lijkt me weinig uitmaken. Dus dan kan ik spreken vanuit mijn persoonlijke ervaring met mijn 550D en ik vind een 70-200 F/4 (in mijn geval IS) hierop niet zoveel te zwaar dat er een grote onbalans ontstaat die ik als storend ervaar. En dan heb ik niet eens een grip eronder, wat je nog wel zou kunnen doen natuurlijk. Ik heb er ook wel eens een 70-200 f/2.8 IS opgehad en já dan heb je wel zo'n gewicht eraan hangen dat er een balansprobleem ontstaat, in mijn ervaring dan dus.

Ik ben het er dus niet mee eens dat je een 70-200 f/4 op een 1100D een slechte combinatie is Ik kan me wél voorstellen dat als je grote handen hebt je een 1100D/550D gewoon te klein vind om lekker vast te houden, ik heb dat juist omgekeerd een 7D werd mij te groot om lekker vast te houden Maar in de keuze zoals die gegeven werd zou ik zéér zeker kiezen voor een iets mindere (maar prima!) body met beter glas ervoor dan omgekeerd. Een zwaardere body zat niet in het keuzepakket

Goed, maar dat allemaal alleen maar als míjn mening en mijn ervaringen Zo te horen ben je eruit Hipar. Ja kijk als je geld bij elkaar kan schrapen voor én die 550D én die 70-200 f/4 zou ik het wel weten Maar van een 1100D met die 70-200 f/4 zul je m.i. zeker geen spijt gaan krijgen omdat het een kwalitatief geweldig leuke set is

Kan je me even citeren waar dit dan wel gezegd word?

**Geplaatst**: 11-07-11 10:14

Geplaatst: 11-07-11 10:14

Hmmm, ik kan me niet zo vinden in de discussies over al dan niet topzwaar. Zo lang je het gewicht maar op je linkerhand laat rusten is er toch niks aan de hand? Heb inderdaad een zware 70-200 F2.8 IS USM gehad op zowel mijn 400D/500D als mijn 20D/40D als mijn 1D2/1D3 en met geen van allen ondervond ik hinder door het gewicht van het objectief.

Wel in alle gevallen op een camera mét grip maar op camera's zónder grip vind ik IEDERE combi verrot vasthouden

**Geplaatst**: 11-07-11 10:43

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 11-07-11 10:43

Ik zie het ook niet als een probleem. Mijn linkerarm krijgt gewoon een iets grotere work-out.

Ik heb sowieso een BG, want dat houdt niet alleen veel prettiger vast, maar ben ook veel creatiever in composities. Het houdt in portrait stand veel prettiger vast en gebruik dat nu ook veel vaker.

**Geplaatst**: 11-07-11 10:43

Geplaatst: 11-07-11 10:43

Ok ik hoop dat dit 1 van mijn laatste vragen is in dit topic haha

Zou dit bijvoorbeeld een goed plan zijn of niet? Nu de Nikon D3000 voor een klein prijsje aankopen, binnen een halfjaar/jaar uitbreiden met betere lenzen en binnen enkele jaren (tegen dan hopelijk afgestudeerd en werkende

) een betere body aanschaffen? Dus dat ik deze zeg maar gebruik om de spiegelreflex wat te leren kennen en binnen enkele jaren zal het waarschijnlijk alweer kriebelen om iets nieuw en beter aan te schaffen en kan ik de lenzen die ik in die tijd heb aangeschaft op mijn nieuwe (betere) body plaatsen. Of zeg ik nu domme dingen?

**Geplaatst**: 11-07-11 10:46

Geplaatst: 11-07-11 10:46

Ik heb er ook een BG opzitten, veel fijner, houd prettig vast en fijn fotograferen.

Als ik m eraf haal voelt mn camera echt zo.. kaal :))

@Soprano, waarom niet, zo heb ik dat ook gedaan.

je kunt beter een wat goedkoper model kopen ofzo en goede lenzen om daarmee te oefenen en leren, en later meer geld neerleggen voor een betere body bijv.

Stel dat het je toch niet zo bevalt; dan zou het zonde zijn van je geld. (al zou ik niet weten waarom het niet bevalt ~~}>

)

**Geplaatst**: 11-07-11 10:49

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 11-07-11 10:49

@Soprano: Dat heb ik dus ook gedaan. In mijn geval een Canon EOS 550D gekocht. Paar simpele lenzen erbij en die set lenzen langzaam uitgebreid/geupgrade. En volgend jaar dan maar de nieuwe body.

**Geplaatst**: 11-07-11 12:04

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 11-07-11 12:04

@ Nouks: Jij bent verwend met die 1D bodies allemaal

@ Soprano: Goed idee!

**Geplaatst**: 11-07-11 12:37

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 11-07-11 12:37

Huh, verwend? Ik zeg toch juist dat 't mij geen donder uitmaakt of er een 400D of een 1D3 aan m'n objectieven hangt?

Qua verdere interface natuurlijk wel, maar qua gewicht niet.

**Geplaatst**: 11-07-11 12:44

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 11-07-11 12:44

Ik bedoelde wat betreft de grip

Maar neem 'm niet te serieus hoor, geintje maar