[INFO] Welke spiegelreflexcamera moet ik kopen? #2

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 14:15

Killyenn schreef:
Deze heb ik ook gezien, alleen zo jammer dat het niet de 18-55 I II is, dat is precies de reden waarom ik voor de 600D heb gekozen.
Hoeveel beter is die 18-55IS II dan? ;)

Springruit06
Berichten: 2894
Geregistreerd: 08-12-07

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 15:12

Ik ben net even naar de mediamarkt geweest en heb daar de camera's die ik al op het oog had, even vastgehouden.

Nu gaat mijn voorkeur uit naar de Nikon D3100. Alleen wat ik mij afvraag, bij de MM hadden ze hem te koop voor 430 (?) euro met een "AF-S DX 18-55 VR". Die meneer daar wist mij te vertellen dat dat óók een lens met "IS" is, alleen dat ze dat bij Nikon 'VR" noemen. Is dat echt zo? Want dan is het natuurlijk een onwijs goede deal!

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 15:28

Dat is zo idd. IS en VR zijn beide "merknamen", dus vastgelegd door Canon/Nikon.

Springruit06
Berichten: 2894
Geregistreerd: 08-12-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 15:45

HLPhoto schreef:
Dat is zo idd. IS en VR zijn beide "merknamen", dus vastgelegd door Canon/Nikon.

Oke, dus het is gewoon een prima lens? :) Fijn! Dan ga ik zo meteen eens even kijken. Las net ergens dat hij bij de BCC het goedkoopst is, dus hoop dat die om half 6 nog open is..

Anoniem

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 15:59

Ik geloof dat je wel een beetje een redenatiefout maakt. "Omdat 'ie IS/VR heeft, is het een goede koop". Het is niet zo dat objectieven met IS/VR altijd heel duur zijn en/of altijd heel fantastisch zijn hoor :)

Springruit06
Berichten: 2894
Geregistreerd: 08-12-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 16:02

Nouks schreef:
Ik geloof dat je wel een beetje een redenatiefout maakt. "Omdat 'ie IS/VR heeft, is het een goede koop". Het is niet zo dat objectieven met IS/VR altijd heel duur zijn en/of altijd heel fantastisch zijn hoor :)

Nee dat begrijp ik. Maar ik lees overal dat de Nikon D3100 sowieso een prima 'beginners' camera was, maar dat ik dan wel een lens met IS/VR moet hebben. Dus dat wilde ik even zeker weten! :j

NathalietjeB

Berichten: 17288
Geregistreerd: 04-07-05
Woonplaats: ergens

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 16:03

ik fotograveer momenteel zelf met de spiegel reflex van me zusje met kitlens 18-50 (als goed is)maar die vind ik opzich wel fijn maar qua fotografie bij de paarden kom ik enorm tekort paarden blijven stipjes dus vandaar dat ik toch wel een telezoom lens wil ik weet wat ik wil fotograveren en altijd leuk zal blijven vinden...

ben vanmorge winkels afgegaan en me keuzen zit nu tussen de 550D en de 1100D vind beide camera's wel erg lekker in de hand liggen en ze zijn qua body niet zo duur en dus kan ik daarom ook een goeie lens ervoor aanschaffen..
ook de nikon 3100 ligt wel fijn in de hand ben ook wel benieuwd naar wat meer revieuws hiervan wat mensen ervan vinden

Killyenn
Berichten: 4608
Geregistreerd: 16-03-09
Woonplaats: Glasgow, Scotland

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 16:37

HLPhoto schreef:
Killyenn schreef:
Deze heb ik ook gezien, alleen zo jammer dat het niet de 18-55 I II is, dat is precies de reden waarom ik voor de 600D heb gekozen.
Hoeveel beter is die 18-55IS II dan? ;)


Ik vond de II duidelijk scherper en vooral helderder, genoeg reden voor mij om voor die te kiezen. Helaas zit hij alleen bij de 600D als kitlens en niet bij de 550D, anders had ik de 550D gekozen aangezien die niet op veel punten onderdoet voor de 600D. Hoewel het draaischerm wel handig is :j

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 17:21

Hmm.. slecht exemplaar 18-55IS 1 gehad dan? >> Ik vind dat nl. al een "hidden gem" :)

thoraklover

Berichten: 2332
Geregistreerd: 03-08-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 17:40

vinurr schreef:
Nouks schreef:
Ik geloof dat je wel een beetje een redenatiefout maakt. "Omdat 'ie IS/VR heeft, is het een goede koop". Het is niet zo dat objectieven met IS/VR altijd heel duur zijn en/of altijd heel fantastisch zijn hoor :)

Nee dat begrijp ik. Maar ik lees overal dat de Nikon D3100 sowieso een prima 'beginners' camera was, maar dat ik dan wel een lens met IS/VR moet hebben. Dus dat wilde ik even zeker weten! :j


Bij mij viel de lens van Nikon, de 18/55 IS niet erg goed.. Niet tevreden over de scherpte :n

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-06-11 22:13

thoraklover schreef:
Bij mij viel de lens van Nikon, de 18/55 IS niet erg goed.. Niet tevreden over de scherpte :n
Dan denk ik dat je een slecht exemplaar had of dat je 'm verkeerd gebruikt hebt. De 18-55VR van Nikon is een prima ontwerp, vooral voor het geld. Zie hier voor een meting

Killyenn
Berichten: 4608
Geregistreerd: 16-03-09
Woonplaats: Glasgow, Scotland

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-11 14:11

HLPhoto schreef:
Hmm.. slecht exemplaar 18-55IS 1 gehad dan? >> Ik vind dat nl. al een "hidden gem" :)


Zou zeker kunnen :j De I was overigens niet slecht hoor, zeker niet voor een kitlens, maar wel minder dan de II. Volgens jou zit er dus weinig verschil tussen de twee?

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-11 14:29

Killyenn schreef:
Zou zeker kunnen :j De I was overigens niet slecht hoor, zeker niet voor een kitlens, maar wel minder dan de II. Volgens jou zit er dus weinig verschil tussen de twee?
Heb de II nog niet goed genoeg kunnen proberen, maar vond eigenlijk dat er vrij weinig aan te merken valt op de I...

Nils_010

Berichten: 1144
Geregistreerd: 22-12-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-11 14:48

HLPhoto schreef:
Killyenn schreef:
Zou zeker kunnen :j De I was overigens niet slecht hoor, zeker niet voor een kitlens, maar wel minder dan de II. Volgens jou zit er dus weinig verschil tussen de twee?
Heb de II nog niet goed genoeg kunnen proberen, maar vond eigenlijk dat er vrij weinig aan te merken valt op de I...


[engels]This $180 Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 VR lens is a winner. It works perfectly. There isn't much it can't do well. For under $200, this could be the only lens you'd ever need. In some very subtle ways its optics can outperform the more expensive 16-85mm VR and 18-200mm VR lenses. quote: kenn rockwell [/engels]

mijn eigen ervaring met deze lens is dat deze echt voor dat geld briljant presteert. (zowel dan I als de II)

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-11 14:52

Mijn ervaring met Ken Rockwell is overigens dat ie full of oliebol is := Probeert vaak veel te zwartwit te denken. Erg jammer, doet afbreuk aan z'n site. Het is wel een goede fotograaf nl.
In dit geval heeft ie overigens 100% gelijk.

Killyenn
Berichten: 4608
Geregistreerd: 16-03-09
Woonplaats: Glasgow, Scotland

Link naar dit bericht Geplaatst: 30-06-11 19:34

Nils_010 schreef:
HLPhoto schreef:
Heb de II nog niet goed genoeg kunnen proberen, maar vond eigenlijk dat er vrij weinig aan te merken valt op de I...


[engels]This $180 Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 VR lens is a winner. It works perfectly. There isn't much it can't do well. For under $200, this could be the only lens you'd ever need. In some very subtle ways its optics can outperform the more expensive 16-85mm VR and 18-200mm VR lenses. quote: kenn rockwell [/engels]

mijn eigen ervaring met deze lens is dat deze echt voor dat geld briljant presteert. (zowel dan I als de II)


Het ging over de Canon 18-55 lens :)

Elin_

Berichten: 9764
Geregistreerd: 11-11-09

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-07-11 00:22

Ik twijfel nog steeds tussen de 1100d en de 1000d (canon)

Want de 1000d is nu wel effe 100 euro goedkoper dan die 1000d ,maar is die dan ook ''slechter''
Want als ze vergelijk bij Bol.com (en dan zet ik de 600d ernaast) lijken de 1100d en de 600d meer op mekaar (en ik hoor vooral hier dat die 600d net weer wat beter is dan de ''450d - 1000d serie'' )

xTesske
Berichten: 2031
Geregistreerd: 03-07-10

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-07-11 21:27

Wie heeft er een Nikon Coolpix S3100 en wat zijn je ervaringen ermee?
Voor en nadelen? En als je misschien foto's hebt die je ermee gemaakt hebt
of je die in een link wilt plaatsen dan kan ik zien wat voor foto die maakt?

xTesske
Berichten: 2031
Geregistreerd: 03-07-10

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-07-11 18:31

welke is beter de Canon PowerShot SX130 IS of de Panasonic Lumix DMC-FS35?

Hipar

Berichten: 1461
Geregistreerd: 12-09-05
Woonplaats: Achterhoek

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-07-11 20:55

Het is vast al heel vaak besproken, maar ik kan het niet terugvinden :o

Mijn Sony Alpha 230 heeft het begeven en nu spaar ik voor iets nieuws. Ik heb de kitlens (18-55) en de 55-200 F4-5.6
Die passen ook op andere Sony-bodys natuurlijk én een vergelijkbare body zou misschien de A33 (of de A55) zijn?

Maar aan de andere kant zijn er veel meer mogelijkheden met Nikon en Canon qua tweedehands spullen enzo. Dan denk ik aan Canon en dan de 550D. Ik zie dat de 1100D een stuk goedkoper is. Waar zou dat kwaliteitsverschil nou in zitten?

Anoniem

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-07-11 21:01

Een kwaliteitsverschil zou ik het verschil tussen de 1100D en 550D eigenlijk niet willen noemen... Er is wel een verschil in o.a. sensor (550D > meer megapixels, maar dat staat niet gelijk aan betere kwaliteit, wel aan lompere bestanden), snelheid (550D is ietsje sneller in een paar kleine dingetjes), en de filmfunctie (550D is full HD). Maar kwalitatief zijn het allebei camera's waarmee je mooie foto's kunt maken. Het verschil tussen foto's met een 1100D of een 550D ga je echt niet zien.

Apostrof

Berichten: 3957
Geregistreerd: 25-03-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-07-11 21:05

Een A230? Zit er geen garantie meer op?

Vind het verschil idd niet gigantisch & de sensor is behoorlijk okee.
De SLT-A33 en A55 van Sony zijn bodies met een vaste spiegel. Heel anders. Heb het hier ooit uitgelegd, zou zeggen even terugzoeken of - als je lui bent, like me - overweeg het Photoguide E-Book van Nouks eens. Daar staat nl. o.a. een uitgebreide variant van mijn uitleg in ;)

Colaaa

Berichten: 4140
Geregistreerd: 15-08-08
Woonplaats: Wilhelminaoord

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-07-11 22:27

Ik heb zonet de Fujifilm Finepix S2950 besteld, en als het goed is komt ie morgen al dus mooi uitproberen s'avonds bij paard :D en over 2 weken op ameland <3

xTesske
Berichten: 2031
Geregistreerd: 03-07-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-07-11 22:28

xTesske schreef:
welke is beter de Canon PowerShot SX130 IS of de Panasonic Lumix DMC-FS35?


weet iemand dat?

Hipar

Berichten: 1461
Geregistreerd: 12-09-05
Woonplaats: Achterhoek

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-07-11 00:48

Okee nieuwe vraag: welke camera en objectief zouden jullie kopen voor vnl paarden en hondenfotografie als je budget beneden de 750 euro ligt?