Ik zit bv. op oa http://www.letsgodigital.org en als je de camera's vergelijkt staat er bij de Powershot 220 een CCD-sensor en bij de Powershot 230 een CMOS-sensor. Voor zover ik begrepen heb is deze laatste beter/interessanter.
Op een andere website las ik dat de 220 en 230 eigenlijk dezelfde camera's zijn, maar dat de 230 een GPS-functie heeft. Nu heb ik aan dat laatste echt geen behoefte ... Maarja, met die sensor.
Nu ben ik de uitleg aan het lezen van http://www.letsgodigital.org en daar staat bij zowel de 220 als bij de 230 het volgende:
Citaat:Canon PowerShot SX220 HS met DIGIC 4 processor
De toepassing van het HS System in de nieuwe Canon PowerShot SX220 HS betekent dat deze camera in meer situaties dan ooit foto’s met een superieure beeldkwaliteit kan maken. Dankzij de unieke combinatie van een 12,1 Megapixel CMOS sensor met belichting vanaf de achterzijde en Canon’s krachtige DIGIC 4 verwerkingstechnologie produceert het HS System foto’s met minder ruis en een groter dynamisch bereik. Met als resultaat heldere, detailrijke en natuurlijke kleuren, zelfs in hele moeilijke situaties. Door de ruis bij alle ISO waarden met maximaal 60% te verminderen, stelt het HS System gebruikers in staat de hele dag schitterende foto’s te maken en ook ‘s avonds zonder flitser of statief te fotograferen. De exclusieve Canon DIGIC 4 processor zorgt voor nauwkeurige kleurtinten en een snelle gegevensverwerking tijdens dagelijks gebruik.
Op de website van Canon zelf staat ook bij beiden een CMOS-sensor, dus ik mag er vanuit gaan dat dit juist is? Dat het gewoon dezelfde camera is muv de GPS? En dat het in de vergelijkingstabel een typefoutje is?
Hoe zit dat trouwens met die sensor, iemand die daar meer van weet?