Bokt.nl

**Geplaatst**: 28-04-17 22:00

Geplaatst: 28-04-17 22:00

Ik heb ook een interessante vraag:
mijn moeder kwam vandaag aanzetten met een vintage Tamron adaptall-2 24mm f2.5 model 02B - hij is van een oom van mij geweest en stond al jaren bij hen in de kast

Maar dan nu de vraag: zou ik die met een adapter op mijn moderne Canon 1100D kunnen schroeven?

**Geplaatst**: 28-04-17 22:09

Geplaatst: 28-04-17 22:09

Jamess schreef:
Zien jullie ook nog verschil tussen de Tamron 70-300 f4.0-5.6 en de Canon 70-200 f4.0?

Nu ben ik van de Nikonkant, maar deze lenzen zijn niet vergelijkbaar. De 70-200 f4 is een super lens terwijl de tamron 70-300 geen scherpe afbeelding weet te produceren boven de 150mm tenzij je boven de f11 gaat zitten.

Het is bijna oneerlijk om ze vergelijken. Want voor dat bedrag kun je gewoonweg geen fantastische kwaliteit verwachten. Terwijl je voor het bedrag van de canon wel kwaliteit moet verwachten.

Eerlijker zou zijn om de tamron te vergelijken met de 55-250 van canon. En zelfs dan verliest de tamron dik.

**Geplaatst**: 29-04-17 07:25

Geplaatst: 29-04-17 07:25

Jamess schreef:
Zien jullie ook nog verschil tussen de Tamron 70-300 f4.0-5.6 en de Canon 70-200 f4.0?

Alle waar naar z'n geld. Als je iets goeds wil, zal je in de buidel moeten tasten.

Zoals Maaike al aangeeft, het is eigenlijk geen vergelijk, het is een wanna-bee vergelijken met een prof.

**Geplaatst**: 29-04-17 11:30

Geplaatst: 29-04-17 11:30

maaikemuis schreef:
Ik heb mijn 2.8 weggedaan en er een 4.0 voor teruggenomen. De 2.8 is zo zwaar dat ik die zelden meenam op langere dagen, laat staan op reis. Ik heb alle foto's van de afgelopen 3 jaar gepakt en gekeken hoe vaak ik onder de 4.0 had gefotografeerd. Ik kwam onder de 10% uit. Toen was de keuze snel genoeg gemaakt. En tot nu toe mis ik hem niet.

Scheelt dat zoveel in gewicht ja? Mmh dan is het misschien toch niet zo interssant om nog een keer voor een 2.8 te kijken $:\$

**Geplaatst**: 29-04-17 11:54

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 29-04-17 11:54

Het gewicht kan je ook aan wennen. Ik heb 2.8 IS (voor concerten erg handig) en ik vind het heerlijk, een zware lens in m'n hand. Ik mis het gewicht zelfs als ik die lens eens niet mee heb.

**Geplaatst**: 29-04-17 13:56

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 29-04-17 13:56

Maar voor sport en portret is de f4.0 dus goed genoeg? Hoe presteert deze lens binnen?

**Geplaatst**: 29-04-17 14:55

Geplaatst: 29-04-17 14:55

loulou schreef:
maaikemuis schreef:
Ik heb mijn 2.8 weggedaan en er een 4.0 voor teruggenomen. De 2.8 is zo zwaar dat ik die zelden meenam op langere dagen, laat staan op reis. Ik heb alle foto's van de afgelopen 3 jaar gepakt en gekeken hoe vaak ik onder de 4.0 had gefotografeerd. Ik kwam onder de 10% uit. Toen was de keuze snel genoeg gemaakt. En tot nu toe mis ik hem niet.

Scheelt dat zoveel in gewicht ja? Mmh dan is het misschien toch niet zo interssant om nog een keer voor een 2.8 te kijken $:\$

Voor Nikon scheelt het bijna de helft. 800 Gr tegen 1500 Gr.... Voor een lens die ik in het dagelijks leven en op reis ook mee wil nemen was dat niet praktisch. Ik nam hem vaak niet mee omdat ik het oncomfortabel vond.

Ik mis hem niet. Temeer omdat ik nu met een nieuwe fullframe camera fotografeer waarbij iso 800 gelijk staat aan iso 1600 op mijn 10 jaar oude camera.

**Geplaatst**: 03-05-17 12:30

Geplaatst: 03-05-17 12:30

Jamess schreef:
Maar voor sport en portret is de f4.0 dus goed genoeg? Hoe presteert deze lens binnen?

**Geplaatst**: 03-05-17 13:01

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-05-17 13:01

Ik denk dat dat heel persoonlijk is. Ik mis hem niet, sterker nog, dat ik hem wel had zat ik in veel minder dan 10% van de gevallen onder de f4.

Voor menselijke portretten heb ik een 50mm 1.8 (ook deze gebruik ik zelden onder de f4). Voor paarden gebruik ik gewoon mijn 70-200 f4. De meeste beelden maak ik toch buiten.

Voor sport.... twee weken geleden heb ik gefotografeerd in een binnenbak en dat ging heel goed. Maar dat ligt ook aan je camera. Ik werk met een camera die hoge iso' goed aankan en die iso invariant is wat mij in de nabewerking veel profijt oplevert.

Ik mis hem niet (sterker nog, hij was te zwaar voor dagelijks gebruik voor mij), er zijn mensen die niet zonder kunnen. Uiteindelijk blijft die keus aan jou.

**Geplaatst**: 03-05-17 13:07

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-05-17 13:07

Ik fotografeer sinds gister met de 1D mark iii en die is al mega zwaar... dus een lens die niet zo zwaar is, zou wel fijn zijn.

**Geplaatst**: 03-05-17 13:25

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-05-17 13:25

Dat is wel een ouder beestje, de iso zal minder het ontwikkeld zijn. Wel iets om in de gaten te houden.

Kun je anders niet een 70-200 f4 huren, dan kun je testen.

**Geplaatst**: 03-05-17 13:58

Geplaatst: 03-05-17 13:58

maaikemuis schreef:
Dat is wel een ouder beestje, de iso zal minder het ontwikkeld zijn. Wel iets om in de gaten te houden.

Kun je anders niet een 70-200 f4 huren, dan kun je testen.

Inderdaad ouder model maar werkt gelukkig nog super en de ISO doet het nog super. Huren is inderdaad wel een goed idee.

**Geplaatst**: 15-05-17 14:58

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 15-05-17 14:58

Ik heb het topic redelijk doorgespit, maar toch twijfel ik nog erg. Ik ben op zoek naar een nieuwe telezoom, ik heb nu een 70-300 4.0-5.6 van Sigma, maar die ratelt zo hard dat ik redelijk zeker weet dat hij er binnenkort mee stopt

Ik ben er nooit heel erg tevreden mee geweest, vond bijv de AF altijd erg traag.

Ik twijfel over een 70-200 f2.8 (want een f4 kan ik niet vinden van/voor sony) van Sigma of Tamron, of toch een met een breder bereik en dan van Sony zelf bijvoorbeeld. Maar misschien zie ik een mooi alternatief over het hoofd.

Ik heb een Sony 16-50mm f/2.8 DT SSM waar ik heel tevreden mee ben, maar voor natuur/dieren mis ik hier wat bereik en blijven het snel "overzichts foto's" omdat de vogels allang gevlogen zijn als ik aan kom stampen met max 50mm

**Geplaatst**: 19-05-17 09:47

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-05-17 09:47

Hoi hoi!
Ik ben op zoek naar een nieuwe lens. Ik ga sowieso de 50mm van canon aanschaffen. Ik fotografeer met een canon 1200d. Ik wil graag een groot diafragma en zat dus naar de 24-70mm lens van canon te kijken maar moet zeggen dat ik hem wel wat boven mn budget vind hangen

Wat is een leuke lens die in de buurt komt van de 24-70mm (groot diafragma en een beerje bereik) en die iets beter betaalbaar is. Ik koop het liefst alleen canon lenzen

**Geplaatst**: 19-05-17 09:48

Geplaatst: 19-05-17 09:48

terrabeertje schreef:
Hoi hoi!
Ik ben op zoek naar een nieuwe lens. Ik ga sowieso de 50mm van canon aanschaffen. Ik fotografeer met een canon 1200d. Ik wil graag een groot diafragma en zat dus naar de 24-70mm lens van canon te kijken maar moet zeggen dat ik hem wel wat boven mn budget vind hangen
Wat is een leuke lens die in de buurt komt van de 24-70mm (groot diafragma en een beerje bereik) en die iets beter betaalbaar is. Ik koop het liefst alleen canon lenzen

Ik heb de Tamron 24-70mm... ik ben er meer dan tevreden over... Dus dat is misschien het overwegen dan wel waard, die scheelt 900 euro met de Canon variant en doet niet echt onder voor de Canon variant..

**Geplaatst**: 19-05-17 10:09

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-05-17 10:09

Tamron en sigma zijn echt wel goede lenzen hoor, helemaal op een 1200d ga je het verschil niet merken.
Heb je even een pb gedaan, heb namelijk nog 2 2.8 lenzen liggen

**Geplaatst**: 19-05-17 10:30

Geplaatst: 19-05-17 10:30

Liselot schreef:
Tamron en sigma zijn echt wel goede lenzen hoor, helemaal op een 1200d ga je het verschil niet merken.
Heb je even een pb gedaan, heb namelijk nog 2 2.8 lenzen liggen

Nouja, je hebt de lenzen die eigenlijk alleen geschikt zijn om iemand z'n hoofd mee in te slaan van Tamron.. en je hebt de lijn die echt niet onderdoet voor de Canon L-serie. En de 24-70mm 2.8 valt in die laatste categorie...

Van Sigma weet ik in ieder geval dat mijn 70-200mm 2.8 wel echt heel traag is met AF.

**Geplaatst**: 19-05-17 10:34

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-05-17 10:34

De 24-70 van Tamron die nu op de markt is, is inderdaad een hele scherpe concurrent. Zeker de moeite waard om naar te kijken.

**Geplaatst**: 19-05-17 10:38

Geplaatst: 19-05-17 10:38

De 50-150 2.8 die ik heb liggen van sigma is toch echt een fijn lensje hoor! Jammer dat die niet op FF kan en er uit gaat bij mij
Zo ook met de 17-50 2.8 van tamron, die is ook bijna net zo goed als zijn canon tegenhanger. Maar past ook niet op FF en moet er bij mij dus ook uit

**Geplaatst**: 19-05-17 10:56

Geplaatst: 19-05-17 10:56

Liselot schreef:
De 50-150 2.8 die ik heb liggen van sigma is toch echt een fijn lensje hoor! Jammer dat die niet op FF kan en er uit gaat bij mij
Zo ook met de 17-50 2.8 van tamron, die is ook bijna net zo goed als zijn canon tegenhanger. Maar past ook niet op FF en moet er bij mij dus ook uit

Ja dat is altijd ff zuur als je de overstap maakt van Crop naar FF...

**Geplaatst**: 19-05-17 11:02

Geplaatst: 19-05-17 11:02

Liselot schreef:
De 50-150 2.8 die ik heb liggen van sigma is toch echt een fijn lensje hoor! Jammer dat die niet op FF kan en er uit gaat bij mij
Zo ook met de 17-50 2.8 van tamron, die is ook bijna net zo goed als zijn canon tegenhanger. Maar past ook niet op FF en moet er bij mij dus ook uit

Mocht iemand nog op zoek zijn naar de 50-150 sigma. Gelijk kopen!!!

Waanzinnige lens!

**Geplaatst**: 19-05-17 11:30

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-05-17 11:30

Dankjewel voor de reacties dames!

**Geplaatst**: 19-05-17 11:36

Geplaatst: 19-05-17 11:36

Liselot schreef:
De 50-150 2.8 die ik heb liggen van sigma is toch echt een fijn lensje hoor! Jammer dat die niet op FF kan en er uit gaat bij mij
Zo ook met de 17-50 2.8 van tamron, die is ook bijna net zo goed als zijn canon tegenhanger. Maar past ook niet op FF en moet er bij mij dus ook uit

Hoi liselot! Wat wil je voor de 50-150? Mits je hem nog hebt natuurlijk. Ik had destijds een reactie in het topic gegeven maar die is weer verwijderd zie ik net haha.

Groetjes, [naam]

**Geplaatst**: 19-05-17 11:37

Geplaatst: 19-05-17 11:37

terrabeertje schreef:
Hoi hoi!
Ik ben op zoek naar een nieuwe lens. Ik ga sowieso de 50mm van canon aanschaffen. Ik fotografeer met een canon 1200d. Ik wil graag een groot diafragma en zat dus naar de 24-70mm lens van canon te kijken maar moet zeggen dat ik hem wel wat boven mn budget vind hangen
Wat is een leuke lens die in de buurt komt van de 24-70mm (groot diafragma en een beerje bereik) en die iets beter betaalbaar is. Ik koop het liefst alleen canon lenzen

Maar wat is voor jou 'betaalbaar'? Waar loop je momenteel bij je huidige glas tegenaan? Iedereen wil denk ik wel een set met een 24-70 en 70-200 2.8, nog een 85mm 1.2 erbij als het even kan, maar dat is natuurlijk budgetair nogal een uitdaging. Wat voor mij betaalbaar is ligt wellicht heel anders dan bij jou

Een leuke lens die 'all round' is en redelijk te betalen is een 24-105. Echter moet je daar wel een goede variant van zien te vinden aangezien sommige series van dat objectief nogal wat last hebben van wat kuren. Maar als je een goed exemplaar hebt: Mooi objectief

Eventuele andere optie is om te kijken naar de 24-70 van Sigma, ik zou dan alleen wel voor een nieuwer exemplaar gaan. Bij mij is de AF eruit geknald bij een tweedehands oudere variant, die was echt aan z'n einde

**Geplaatst**: 19-05-17 13:09

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 19-05-17 13:09

24-105 heb ik ook, die is echt top! Mag overigens ook gaan omdat ik een 24-70 2.8 heb gekocht