Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Nooor_ schreef:Hoe weet ik precies of ik die nodig heb ;p
Want ja ik fotografeer zo min mogelijk in binnenvallen maar bij donker weer lijkt het me wel handig, ook zodat bijv mijn ISO niet zo hoog hoeft (:
Nooor_ schreef:Oh okee (;
Ik denk dat ik dan nog wel daarvoor wil sparen ook, als het echt verschil maakt.
Bedankt Richard
Natasja22_01 schreef:Oke dankje! En wat is dan weer het verschil tussen de EF-S 55-250 mm f/4 5.6 IS en de EF-S 55-250mm IS II ? Is de IS II gewoon een nieuwere versie?
Bagheera_206 schreef:Nooor_ schreef:Oh okee (;
Ik denk dat ik dan nog wel daarvoor wil sparen ook, als het echt verschil maakt.
Bedankt Richard
Echt heel groot verschil is het niet...Alleen als je gaat pixelpeepen ben ik bang. De IS versies zijn weathersealed en de non-IS versies niet. Zo zijn er nog wel meer een paar kleine verschillen. De vraag is dan wat is je budget en tot welk bedrag ben je bereid te sparen.
fabienne schreef:Afgezien daarvan is de grote pre van de 2.8 dat ie natuurlijk nauwkeuriger/sneller kan scherpstellen, omdat dat nu eenmaal beter gaat bij 2.8 dan bij 4.0!