Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
lovey_ou schreef:Fijne feestdagen iedereen!
Kunnen jullie zo mijn foto zien?
https://plus.google.com/u/0/photos?part ... 0803601560
Iejoorr schreef:lovey_ou schreef:Fijne feestdagen iedereen!
Kunnen jullie zo mijn foto zien?
https://plus.google.com/u/0/photos?part ... 0803601560
Ik moet wel eerst inloggen op google+, nou is dat voor mij niet een probleem maar ik weet niet of iedereen google+ heeft!
Wel een hele toffe foto!
Lipydo schreef:Lipydo schreef:
Ik wil deze foto graag omwisselen voor deze als dat nog kan! Was iets te snel hihi.
[ Afbeelding ]
MichieldeM schreef:Trouwens weer erg mooie foto's deze week, die van Lipydo springt er weer uit. Wow.
Agossie schreef:MichieldeM schreef:Trouwens weer erg mooie foto's deze week, die van Lipydo springt er weer uit. Wow.
Je zegt het goed: "weer"![]()
Overigens is jouw foto ook bijzonder mooi detail van de motor.
Wat irritant dat die foto's van jou zo gebruikt worden. Wat doe je daar aan? Stuur je een brief of een dikke factuur?
Agossie schreef:Tinky, dat is het punt juist. Je zou er geen watermerk op hoeven zetten. Een foto mag gewoon niet zomaar zonder toestemming van de maker (de fotograaf) gebruikt of gekopieerd worden. Dat is diefstal. En de mensen die een foto op een dergelijke manier gebruiken, zijn dus in overtreding, alleen is het gewoon heel moeilijk om dit helemaal na te zitten. Mensen zijn asociaal, maar vaak begrijpen ze ook niet dat het gewoon niet mag. Ze begrijpen niet dat er een © op foto's zit.
Magazines zoals Michiel omschrijft, weten dondersgoed hoe het zit, maar zijn gewoon aso's die vinden da ze niet hoeven te betalen. Het is heel moeilijk om daar wat aan te doen. Michiel, is het een idee om je rechtshulp verzekering aan te passen? Het staat natuurlijk wel flink dwingend als je een rekening kan sturen naar een misbruiker, met een brief van een advocaat erbij...