Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Ik dacht dat ze non-OS en OS naast elkaar bleven produceren.
Zolang Nikon geen 70-200mm's in het goedkopere segment heeft blijft dit een heel klein voordeel van Canon.
kippiekipp schreef:Kan iemand van jullie mij misschien advies geven, ik twijfel nu
tussen de Tamron 28-75 f2.8 en de Canon 28-135 f3.6-5.6 IS USM
het is voor op een Canon eos 60D en voornamelijk voor studiofotografie
micha_a schreef:da's denk ik wel de meest voorkomende garantiemelding op met name de 70-300 IS USM, 70-300 DO IS USM en 70-200 f/4 L IS USMEen paar posts terug had ik een vraag over een geluidje in mijn nieuwe objectief. Iemand opperde dat het de IS kon zijn. Ik heb vandaag een test gedaan met en zonder de IS ingeschakeld en als de IS niet ingeschakeld is, hoor je het niet. Het zal dus idd de IS zijn. Dankjewel voor het meedenken.

Die Sigma zonder OS is prima lens hoor. Heel veel Bokkers hebben die lens.
Fosco heeft er volgens mij nog laatst nog een gekocht voor haar Nikon. Die had al moeite met het vinden van de lens ivm schaarste. Bagheera_206 schreef:@Evelotje: Welke Sigma en wat is jouw budget?
@Ikeapotlood: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Prachtige lens en zul je nog heel veel plezier aan beleven. 

HLPhoto schreef:micha_a schreef:da's denk ik wel de meest voorkomende garantiemelding op met name de 70-300 IS USM, 70-300 DO IS USM en 70-200 f/4 L IS USMEen paar posts terug had ik een vraag over een geluidje in mijn nieuwe objectief. Iemand opperde dat het de IS kon zijn. Ik heb vandaag een test gedaan met en zonder de IS ingeschakeld en als de IS niet ingeschakeld is, hoor je het niet. Het zal dus idd de IS zijn. Dankjewel voor het meedenken.


