Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-12-10 10:11

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-10 10:11

Ik kom ook even binnenvallen. Het staat vast wel in het topic maar om nou 205 pagina's doorgelezen te hebben voor een reactie word mij erg veel.

Ik mag op mijn verjaardag 16 Januari a.s. een SPR cameraatje uitzoeken. Inclusief 2 nieuwe lenzen. Ik wil graag paarden fotograferen ( denk aan beweging, standfoto's e.d. oftewel fotoshoots ) ook modellenwerk en af en toe ook lekker het bos in ( ook met paarden! ). Een veelzijdigcameraatje dus. Dan wil ik graag ook binnen foto's kunnen maken in een binnenbak welke lens is daarvoor geschikt? Het liefst natuurlijk geen flitser bij de paarden. En als laatste puntje wil ik wel hele nette foto's voor het later afdrukken op canvas dus ik moet wel veel megapixel hebben.

Een hele waslijst. Hopelijk kunnen jullie er iets mee

**Geplaatst**: 31-12-10 10:52

Geplaatst: 31-12-10 10:52

Saaaash schreef:
En als laatste puntje wil ik wel hele nette foto's voor het later afdrukken op canvas dus ik moet wel veel megapixel hebben.

Ga er niet helemaal op in, MAAR:

VOOR GROTE AFDRUKKEN HEB JE GEEN MEGAPIXELS NODIG, MAAR DETAIL!

Ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Canon maakt tegenwoordig vrijwel alleen maar 18 megapixel-spiegelreflexen in de consumentenprijsklassen, maar als je die gaat vergelijken met de 21 megapixels van de 5D Mark II of zelfs de 12.8 megapixels van de oude 5D kan je beter wat van de 2 5D's afdrukken. Er zit namelijk meer detail in al die beeldpuntjes.

Ook al is het wel uit die 18 megapixelsensor te peuteren, om eruit te halen wat je erin zit moet je kundig zijn en héle goede objectieven gebruiken. Meer dan een megapixel of 8 is voor de gemiddelde consument onzin, ik heb een 30x40cm print van een EOS 30D (8.2 megapixel) en die ziet er perfect uit. Waarom? Een goed objectief is belangrijker dan een berg nutteloze beeldinformatie. Ik ken een paar profs die met niet meer dan 10.1 megapixel de mooiste platen schieten.

De enige reden dat al die camera's zo'n gigantische megapixelcount hebben is dat het goed verkoopt. "Deze heeft meer megapixels dan die" spreekt tot de verbeelding, maar als ik tegen een leek begin over resolutie gemeten in LWPH kijken ze me aan alsof ik Arabisch spreek. En als ik dan begin over dat resolutie nog niet eens "in z'n eentje" bepaalt of een foto scherp lijkt of niet...

...praktijktest: Pak een willekeurige telefoon met een sensor met veel megapixels, 8 ofzo. Pak er een compact bij, ook van 8 megapixels (+/-) en schiet dezelfde foto. Pak dan een spiegelreflex van ong. 8 megapixels (EOS 20D/30D/350D bijvoorbeeld) en maak dezelfde foto met een standaardobjectief en op de AUTO-stand. Schiet dan diezelfde foto nog eens met de spiegelreflex met bijv. een 24-70L objectief en laat 'm handmatig instellen door iemand die dat ook kan. Open alle plaatjes in een fotobewerkingspakket en vergroot ze maximaal uit. Zie de verschillen.

Wat betreft het niet doorlezen van 205 pagina's: Ik heb het al een heel aantal keer gezegd, maar het wórden zoveel pagina's omdat niemand de moeite neemt om ze door te lezen... de perfecte keuze maken binnen een productsegment dat je niet kent kost nu eenmaal energie en is erg tijdrovend, moet je niet snel willen doen. Veel vragen komen dus terug, dus begin eens bij 165 of 175

Een groot gedeelte van je vragen is hier idd reeds beantwoord... ook dit kan ik niet vaak genoeg zeggen: Neem de tijd voor je keuze, het is niet makkelijk en ik heb al een aantal keer spijt gehad van bepaalde besluiten op cameragebied. Werk nu pas met de spullen waar ik ook echt mee wil werken.

Succes met je zoektocht!

**Geplaatst**: 31-12-10 11:15

Geplaatst: 31-12-10 11:15

Ik heb sinds een paar dagen mijn langgewenste 1000D

En ik heb er een vraagje over,welke 1 van jullie misschien simpel voor mij kan beantwoorden?

Natuurlijk ben ik volop aan het uitproberen. Dit is mijn eerste SRL na een simpele compactcamara, dus het is flink wennen en uitvogelen.
Ik heb nooit zelf iets in hoeven (kunnen) stellen, dus diafragma's en ISO's (en de juiste combi daarvan

) zijn nog geen twee natuur voor me O:)

Zo heb ik om te proberen steeds hetzelfde object genomen om te fotograferen, en steeds een gegeven veranderd zodat ik zelf het verschil kon zien.
Toen viel me op dat zodra ik mijn sluitertijd zelf afstel, ik veelal alleen maar een wit beeld krijg op de foto.
Bijvoorbeeld, ik stel hem in op het uiterste : 30 sec.
Ik maak een foto van een huis, zie het huis door de lens. als de foto klaar is, krijg ik alleen een wit beeld te zien. Ook bij 3 sec. en bij 1,5 sec. krijg ik na het 'klikken' een witte foto te zien,zonder object erop.
Hoe kan dit? Doe ik iets fout?
Kan iemand me uitleggen of ik bepaalde sluitertijden wellicht alleen bij een X - isowaarde gebruikt kan worden? Of wellicht alleen bij een bewegend object o.i.d?
Ik heb een boekje bij de camera waar vrij veel instaat over wat iso en diafragma is etc. maar er staat niet in
welke combinatie's ik wel of niet kan maken.
Kan iemand me op weg helpen? ik wil zoveel mogelijk van die autostand afblijven namelijk

**Geplaatst**: 31-12-10 11:24

Geplaatst: 31-12-10 11:24

Als je hem in P zet, krijg je de standen die de camera zelf kiest voor een juiste foto. Maak 1 foto in P, en onthoud die instellingen, dan kun je vanuit daar gaan expirimenteren met TV (sluitertijdvoorkeuze) en AV (diafragmavoorkeuze), M lijkt me te ingewikkeld nu voor jou

Laatst bijgewerkt door Liesje89 op 31-12-10 11:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-12-10 11:24

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-10 11:24

Ben je trouwens binnen of buiten aan het fotograferen?

**Geplaatst**: 31-12-10 11:44

Geplaatst: 31-12-10 11:44

Liesje89 schreef:
Ben je trouwens binnen of buiten aan het fotograferen?

Beiden. Maar de foto's waar het om gaat waren buiten, met een gewone 18.55 .

Heb nu weinig tijd van reageren, maar ik kom er nog even op terug. Alvast bedankt

**Geplaatst**: 31-12-10 11:57

Geplaatst: 31-12-10 11:57

Een witte foto, waarschijnlijk omdat hij veeeeel te overbelicht is. Lange sluitertijden zoals 30 of 1,5 sec gebruik ik zelf amper, alleen als het donker is (bv. 's nachts) en met statief. Het langste wat ik uit de hand schiet is 1/60 sec.
Je moet natuurlijk ook je diafragma aanpassen. Als je een sluitertijd van 30 sec overdag gebruikt, zal je een heel klein diafragma moeten gebruiken om net genoeg licht binnen te krijgen om een goed belichte foto te hebben. Als je bv. 30sec sluitertijd combineert met een groot diafragma van 4, krijg je gewoon véél te veel licht binnen. Want je hebt ten eerste een groot diafragma en dus een grote opening waar je licht binnenvalt, maar het licht heeft ook een halve minuut om binnen te vallen. Dat is echt véél te veel.

Edit: je combinatie hangt helemaal af van wat je wil bereiken.
Je ISO-instellingen hangen vooral af van hoeveel licht er is. Schiet je buiten of ergens met erg veel licht, kies je ISO 100. Wordt het wat donkerder, ga je voor 200. Wordt het nog donkerder, ga je voor 400. Etc etc. Maar ISO hangt ook af van je andere instellingen. Als je bv. met een heel korte sluitertijd iets wilt fotograferen (bv 1/1000 omdat je een snel bewegend paard wil fotograferen) maar je foto dan te donker is én je al een groot diafragma hebt, dan schroef je je ISO wat omhoog.
Je diafragma hangt dan weer af van welke scherptediepte je wilt. Wil je veel onscherpe partijen? Ga dan voor een groot diafragma, bv. 2.8 (als je lens zo'n groot diafragma heeft). Wil je alles scherp, dan ga je voor een kleiner diafragma, bv. 11, 16 of 22.

**Geplaatst**: 31-12-10 12:04

Geplaatst: 31-12-10 12:04

Renske_NW schreef:
SimoneDV schreef:
bedankt voor je reactie ze zijn idd wel buiten mijn budget. Punt is namelijk dat mn laptop het ook aan het begeven is, komt lekker tegelijk Zijn olympus en sony sowieso merken die je zou aanbevelen voor een camera?

Je moet je even oriënteren en dan een aantal modellen uitkiezen en met elkaar vergelijken (denk aan bv. http://www.kieskeurig.nl), daarna evt. naar ervaringen en extra info vragen over die specifieke modellen. Een merk kan namelijk goede en slechte modellen hebben (ene model is geschikter dan het andere voor een bepaalde tak van de fotografie).
Ik werk met Sony (DSLR) en ben erg tevreden over de prijs-kwaliteit verhouding en de gebruiksvriendelijkheid, dus ik ben wel te spreken over dit merk!
Je zou ook eens naar Canon kunnen kijken, daar zijn zowel goede DSLR's als compact camera's van.

Even tussendoor: ik heb net mijn A580 gekocht en ga proberen morgen wat modellen voor de camera te krijgen, zo op het eerste gezicht ben ik super enthousiast! (natuurlijk een vette upgrade met vorige camera )

ok bedankt, dat is wel een goed idee! ik wist gewoon niet zo goed waar k nou moest beginnen met naar een camera zoeken.

**Geplaatst**: 31-12-10 12:06

Geplaatst: 31-12-10 12:06

Ik heb momenteel een Olympus E-500 maar m'n vingers jeuken heel erg om vanmiddag te gaan kijken naar een Canon EOS 550D

Wie hier heeft de 550D en welke lenzen heb je erbij? En wat fotografeer je uiteraard?

Dus bij interesse voor een Olympus E-500! Let me know!

**Geplaatst**: 31-12-10 12:09

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-10 12:09

Over de 550D is al heeeeeel veel geschreven hier

Probeer dit eens, dan vind je zeker alle info terug:

Yasmine schreef:
Aan alle gebruikers die "geen zin hebben om terug te lezen": helemaal linksonder het scherm, onder "Wie is online", staat een hokje "zoek naar:". Als je daar het type camera intypt waar jij een vraag over hebt, kan je meteen zien of dat type al besproken is.

Bijvoorbeeld, je wil weten wat de meningen zijn over de Canon 500D. Dan typ je in "Canon 500D" en klikt op OK. Zoals hier:

En warempel! Alle zoekresultaten met Canon 500D is komen bovendrijven: [FK] [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

**Geplaatst**: 31-12-10 12:38

Geplaatst: 31-12-10 12:38

ik ben nu aan het zoeken op http://www.kieskeurig.nl (super handig!) en het viel me op dat veel camera's geen diafragma en sluitertijd voorkeuze hebben zoals ze het op die site noemen. Neem dus aan dat je dan geen sluitertijd en diafragma handmatig kan instellen bij die camera's ? ik had gedacht dat dat bijna altijd wel zou kunnen, fout gedacht dus

**Geplaatst**: 31-12-10 12:39

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-10 12:39

ik zou kieskeurig niet al te zeer vertrouwen op info. Kijk liever op de site van de fabrikant of van specialisten die camera's testen.

**Geplaatst**: 31-12-10 12:40

Geplaatst: 31-12-10 12:40

HLPhoto schreef:
ik zou kieskeurig niet al te zeer vertrouwen op info. Kijk liever op de site van de fabrikant of van specialisten die camera's testen.

ok, ik ga ook zeker nog verder zoeken met de camera's die ik vind maar het leek me wel handig om met een groot overzicht te beginnen?

Of zou er veel niet van kloppen, dat ze aangeven dat je sluitertijd en diafragma niet kan instellen en dit wel het geval is bijv?

**Geplaatst**: 31-12-10 12:41

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 31-12-10 12:41

Van kieskeurig klopt inderdaad regelmatig vanalles niet.

**Geplaatst**: 31-12-10 12:42

Geplaatst: 31-12-10 12:42

HLPhoto schreef:
Van kieskeurig klopt inderdaad regelmatig vanalles niet.

ok bedankt

weet ik dat ook weer

**Geplaatst**: 01-01-11 01:47

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-01-11 01:47

ik ben er weer , ik lees zo even de adviezen naar mij toe door

Is een canon 1000d wat voor mij?

(even een opfrisser: Goedkope,maar goede camera voor dierenfotografie + macro en landschappen , Moet veel mogelijkheden hebben ,maar hoeft zkr niet voor een prof. Gewoon iets om mee te beginnen ,maar waar je niet na 2 maanden al vanaf ''bent gegroeit'' )

**Geplaatst**: 01-01-11 04:48

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-01-11 04:48

Elin, het zou werken als je de vragen die jou gesteld worden zou beantwoorden...

**Geplaatst**: 01-01-11 14:41

Geplaatst: 01-01-11 14:41

Hallo allemaal !
Ik fotografeer nu 2 jaar met een canon eos 400D
Een kennis wilt deze overkopen, en dan kan ik een nieuwe camera kopen.

Wat k fotografeer:
Modellen
paardrijden
Andere sporten
Natuur
Dieren
Eigenlijk van alles wel !

Ik heb zelf niet een super stabiele hand, en fotografeer alles zowel binnen als buiten, bewegend als stilstaand.
Ik heb dus echt een camera nodig met enorm veel opties.

Nu vraag ik mij af wat voor camera jullie mij aanraden? En welke ervaringen jullie hebben met verschillende spiegelreflex cameras.
Alvast bedankt !

**Geplaatst**: 01-01-11 15:20

Geplaatst: 01-01-11 15:20

ik neem aan dat ik testen van de consumenten bond wel als betrouwbaar kan beschouwen? (omdat dat bij kieskeurig niet zo is)

**Geplaatst**: 01-01-11 15:26

Geplaatst: 01-01-11 15:26

Nouks schreef:
Elin, het zou werken als je de vragen die jou gesteld worden zou beantwoorden...

Ja sorry ik had gister gezegt dat ik even zou terug lezen ,maar door alle oud en nieuw dingen ben ik het vergeten!

judithh schreef:
Elin_ schreef:
Wete n jullie nog een camera voor mij ?

Bij foto klein hebben ze nu de 500D incl. 18-55 IS objectief in de aanbieding voor €519,- dacht ik.

Oke ik kij ker even naar!

HLPhoto schreef:
Wat voor objectieven heb je dan?

Naar mij toe gestelt?
Nu nog niks ivm dat ik nog geen camera heb ,maar ik zou een camera body voor max. 450
en dan de lens er nog bij

,maar ik zoek gewoon eerste een body voor max. 450 euro

dan pas kijk ik verder naar de lens
Camera betaal ik zelf en lens krijg ik dan wss van mijn ouders

vandaar

**Geplaatst**: 01-01-11 17:49

Geplaatst: 01-01-11 17:49

SimoneDV schreef:
ik neem aan dat ik testen van de consumenten bond wel als betrouwbaar kan beschouwen? (omdat dat bij kieskeurig niet zo is)

Beter dan kieskeurig, maar volgens mij zitten daar ook geen echte specialisten. Er zijn in dit topic een aantal reviewsites genoemd die echt bezig zijn met fotografie e.d., die zijn betrouwbaarder. Met name dpreview gaat héél diep in op de materie en schrijft soms meer dan 20 pagina's over één toestel, maar de conclusies en de plussen en minnen zijn altijd vrij duidelijk.

**Geplaatst**: 01-01-11 17:51

Geplaatst: 01-01-11 17:51

ik ben nu aan het rond zoeken geweest en ik kom nu uit op de panasonic lumix DMC-TZ8, die heeft een handig formaat meenemen en wat ik hier in het topic en in testen tegen kwam lijkt ie me best goed voor in mijn prijsklasse

Er staan al wat ervaringen in dit topic maar als iemand nog aanvullingen heeft is dat altijd welkom natuurlijk.

HLPhoto schreef:
SimoneDV schreef:
ik neem aan dat ik testen van de consumenten bond wel als betrouwbaar kan beschouwen? (omdat dat bij kieskeurig niet zo is)
Beter dan kieskeurig, maar volgens mij zitten daar ook geen echte specialisten. Er zijn in dit topic een aantal reviewsites genoemd die echt bezig zijn met fotografie e.d., die zijn betrouwbaarder. Met name dpreview gaat héél diep in op de materie en schrijft soms meer dan 20 pagina's over één toestel, maar de conclusies en de plussen en minnen zijn altijd vrij duidelijk.

ah ok bedankt, dan ga ik daar ook nog kijken

**Geplaatst**: 01-01-11 18:02

Geplaatst: 01-01-11 18:02

SimoneDV schreef:
ik ben nu aan het rond zoeken geweest en ik kom nu uit op de panasonic lumix DMC-TZ8, die heeft een handig formaat meenemen en wat ik hier in het topic en in testen tegen kwam lijkt ie me best goed voor in mijn prijsklasse Er staan al wat ervaringen in dit topic maar als iemand nog aanvullingen heeft is dat altijd welkom natuurlijk.

Panasonic Lumix heb ik ook gehad een paar jaar geleden (voor de DSLR, ben er mee 'begonnen'), leuk en vooral erg robuust cameraatje. Schoot mooie foto's.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-01-11 20:37

Geplaatst door de TopicStarter : 01-01-11 20:37

JenniferS schreef:
Hallo allemaal !
Ik fotografeer nu 2 jaar met een canon eos 400D
Een kennis wilt deze overkopen, en dan kan ik een nieuwe camera kopen.

Wat k fotografeer:
Modellen
paardrijden
Andere sporten
Natuur
Dieren
Eigenlijk van alles wel !

Ik heb zelf niet een super stabiele hand, en fotografeer alles zowel binnen als buiten, bewegend als stilstaand.
Ik heb dus echt een camera nodig met enorm veel opties.

Nu vraag ik mij af wat voor camera jullie mij aanraden? En welke ervaringen jullie hebben met verschillende spiegelreflex cameras.
Alvast bedankt !

Maar, als je 400D goed bevalt, dan kan die kennis toch prima een andere camera kopen en jij kan lekker verder met je 400D of loop je echt tegen de beperkingen van de 400D aan? Zo ja, waar loop je precies tegenaan

**Geplaatst**: 01-01-11 20:41

Re: [INFO] Welke camera moet ik kopen? #2

Geplaatst: 01-01-11 20:41

Ik heb een Sony Alpha 350 met een standaard lens maar heb hele drukke zwarte honden die ik niet mooi scherp op de foto krijg. Vaak zijn ze te ver weg.
Welke lens zou in iedergeval wat meer bereik en scherpte kunnen bieden ?