dat je hem goed moet nakijken?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
HLPhoto schreef:kippiekipp schreef:nee, waarom zouden ze alle objectieven vantevoren uit de doos halen? daar is garantie voor..Oke maar zal daar in de winkel niet op gecontroleerd worden?
is sowieso een kwaal die zich vaak bij oudere objectieven voor doet.
Elin_ schreef:Zit er IS bij dit objectief? (gaat niet om canon ,maar alleen dus die tamron 18-200)
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/E ... 38795.html
Zo ja , zou die als vervanging ipv 18-55 mm kunnen?(dus welk set er beter is. >> body + 18-55 met IS of body + 18-200 (deze) )
Alwiene schreef:Elin_ schreef:Zit er IS bij dit objectief? (gaat niet om canon ,maar alleen dus die tamron 18-200)
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/E ... 38795.html
Zo ja , zou die als vervanging ipv 18-55 mm kunnen?(dus welk set er beter is. >> body + 18-55 met IS of body + 18-200 (deze) )
IS heet bij Tamron VC en zit zo te zien niet op deze lens. Een 18-200 is leuk omdat je dan weinig of niet hoeft te wisselen, maar komt de kwaliteit niet ten goede. Dus gewoon doen wat we al eerder geadviseerd hebben: Een Canon body met een 18-55 IS of IS II lens en daarnaast een leuke telezoom zoals de Canon 55-250 I of II.
Ik dacht trouwens dat jij inmiddels al (eindelijk) een keuze gemaakt had, zoiets zei je laatst toch tegen Richard? Sowieso zou ik met jouw beperkte budget niet naar een 550D kijken, maar lekker een 1100D pakken en de rest van het geld in een fijne lens stoppen. Het is zó zonde om een betere body te kopen en dan met minder goed glas te moeten werken, daar krijg je uiteindelijk slechtere foto's van dan dat je gewoon een goedkope body koopt, maar wel zo goed mogelijk glas ervoor zet
Of heb je toevallig de staatsloterij gewonnen in de tussentijd?Vast niet, anders keek je vast niet meer naar een tamron budget superzoom lens
Alwiene schreef:Waarom zou je in hemelsnaam een 75-300 willen kopen als je al een 70-200 2.8 hebt?
Edit: Even teruggezocht en begrijp nu dat je een goedkope lens wil voor als je je dure lens niet mee durft te nemen? Kan je dat ding dan niet beter in de verzekering gooien? Ben je niet héél bang dat je als je een Canon 70-200 2.8 L lens gewend bent je erg verdrietig gaat worden van wat er uit die 75-300 komt?